Sind Saros-Serien in irgendeiner Weise durch "40" in der Nummerierung getrennt?

Kann jemand bei dieser Frage helfen? Meine Frage entstand aus einer Beobachtung im Zusammenhang mit der Sonnenfinsternis, die ich machte, als ich mich mit der Mond-Saros-Serie 129 befasste. Es ist die Saros-Seriennummer für die Mondfinsternis, die am vergangenen 27. Juli 2018 stattfand.

Zuerst sah ich, dass diese Saros 129-Serie am 10. Juni 1351 „geboren“ wurde und die Serie am 24. Juni 2613 enden wird (70 Saros-Zyklen von 18 Jahren = ungefähr 1260 Jahre). Also wurde ich neugierig, ob eine andere Saros-Serie kurz vor dem Beginn von Saros 129 zu Ende gegangen war. Ich sah, dass Saros 89 (weniger als 40 in der Seriennummerierung) nur vier Jahre zuvor am 23. Juli 1347 geendet hatte. Als ich weiter nachforschte, erfuhr ich, dass es ungefähr 40 verschiedene Saros-Serien gibt, die zu einem bestimmten Zeitpunkt „aktiv“ sind. Also schaute ich weiter zurück zum Mond Saros 49 und stellte fest, dass es tatsächlich ein Muster zu geben scheint, bei dem etwa „40“ weniger in der Nummerierung enthalten ist (dh, ja, Serie 49 endete auch genau so, wie Serie 89 begann). Diese Beobachtungen scheinen mir mehr als bloße Zufälle zu sein.

Also, meine Frage ist jetzt: Sind diese speziellen Mond-Saros-Serien ( in der Nummerierung durch "40" getrennt ) in irgendeiner Weise verwandt? - Serien 49, 89 und 129. Gibt es hier noch einen anderen Zyklus oder einen "größeren" Zyklus, von dem ich nichts weiß?

Bitte lesen Sie die Kommentare unten, wenn das, was ich frage, unklar erscheint - meine Kommentare könnten die Frage zur Verdeutlichung umformulieren.

Bearbeiten - Ich habe mehrere andere durch 40 getrennte Saros-Seriennummern überprüft. Ich füge unten zusätzliche Informationen hinzu - in der Hoffnung, dass dies helfen könnte, eine Antwort auf diese Frage zur Verwandtschaft der Serie "40 auseinander" zu finden.

Wenn man andere Serien mit 40er-Nummerierung überprüft, enthalten diese Saros-Serien (die 40-mal nummeriert sind – dh 40, 80, 120 usw.) immer Finsternisse, die ~1418 Tage zwischen den Finsternissen in jeder jeweiligen Serie liegen (dh genau 4 Mondjahre / 48 Mondmonate).

Kleine Saros-Serien (solche, die weniger Zyklen enthalten - dh 70-74 Saros-Zyklen in der Serie) enthalten Saros-Zyklen, die sich minimal überlappen (Saros 129, das nur 70 Finsterniszyklen lang ist, hat keine Überlappung und begann kurz nachdem Saros 89 zu Ende ging 1418 Tage früher ). Hinweis - Null Finsterniszyklen zwischen ihnen überlappen sich.

Große Saros-Serien (diejenigen, die mehr Zyklen enthalten – dh 80-84 Saros-Zyklen in der Serie) enthalten Saros-Zyklen, die sich entsprechend überlappen (Saros 120, das 83 Zyklen lang ist, begann also 13 Zyklen, bevor Saros 80 zu Ende ging, wobei die überlappenden Finsternisse jeweils eine Lücke hatten um 1418 Tage ). Beachte - 13 Sonnenfinsternis-Zyklen überlappen sich entsprechend - wiederum etwa 70 Sonnenfinsternis-Zyklen ohne Überlappung zwischen diesen Serien.

Es scheint, dass etwa 70 Finsterniszyklen (die ~1262 Sonnenjahre oder ~1300 Mondjahre darstellen) die Standardlänge jeder benachbarten Saros-Serie sind – wenn man nur den nicht überlappenden Teil betrachtet – jeder nicht überlappende Teil getrennt durch 4 Mondjahre.

Bearbeiten - Vielen Dank an alle, die zusätzliches Licht darauf werfen können.

Zusätzliche Bearbeitung - Als Antwort auf die gegebene Antwort bezüglich der "rätselhaften" 1418 Tage, die zwischen jeder "Standard-Saros-Serie von 70 Zyklen" beobachtet wurden, habe ich auch festgestellt, dass der beobachtete "1418-Tage-Unterschied" zwischen ihnen der gleiche Unterschied zu sein scheint, der existiert zwischen allen "4 Saros-Zyklen von ungefähr 18,03 Jahren und 4 metonischen Zyklen von ungefähr 19,00 Jahren" - dh (4 x 19,00 x 365,25 Tage) - (4 x 18,03 x 365,25 Tage) = 1417,17 Tage - gleich vier Mondjahre Unterschied (das ist die eigentliche Grundlage für die Versöhnung der Sonnen- und Mondzyklen ). Ich vermute, dass diese beiden unterschiedlichen Beobachtungen daher irgendwie zusammenhängen.