Schwarzes Loch wird wieder zum Star - Folgefrage [geschlossen]

Es wurden einige Fragen darüber gestellt, dass Schwarze Löcher wieder zu Sternen werden, sobald sie genügend Wasserstoff/atomare Materie von einem anderen Stern anziehen. Einige Antworten waren ein energisches NEIN. Niemals. Aber – denken wir noch einmal darüber nach:

Frage: Gibt es einen physikalischen Grund, warum nach der Absorption von Material keine erneute Fusion stattfinden kann? Wird beim Eintritt in das Schwarze Loch die gesamte in Masse/Materie enthaltene Kernenergie entfernt? Oder ist es, dass Materie, die es über den Ereignishorizont hinaus schafft, das Potenzial hat zu verschmelzen, aber aufgrund dieser Zeitdilatation aufgrund der bereits vorhandenen dichten Masse, dass dieser Prozess Milliarden von Jahren dauert, um sich zu lösen?

"Einige Antworten"?
Ich stimme dafür, diese Frage als nicht zum Thema gehörend zu schließen, da sie müßige Spekulationen erfordert, die aller bekannten Physik widersprechen.
@CarlWitthoft Afaik, es gibt einige Berechnungen, mit welcher maximalen Geschwindigkeit ein Schwarzes Loch hier dichtes Gas ansaugen kann. Wenn das Gas dicht ist, beginnt die Strahlung der einfallenden Materie, den Rest wegzudrücken, dies stellt eine Grenze dar. Was dazu führt, dass BH, das in einen Stern fällt, ein gravitativ gebundenes Objekt mit selbst erzeugter, teilweise fusionaler Energieproduktion wäre. Somit wäre es ein Star - wenn auch wahrscheinlich kein sehr langlebiger.

Antworten (1)

Alles, was sich innerhalb des Ereignishorizonts befindet, ist für immer und ewig aus diesem Universum verschwunden. Es gibt keinen Weg zurück, Punkt. Sobald Sie drinnen sind, schauen Sie in jede Richtung, in die Sie sich drehen, auf die Mitte des BH, es gibt keine Richtung mehr, die nach "außen" zeigt - das ist der wahre Grund, warum Sie nicht wieder herauskommen.

Die Physik innerhalb des Ereignishorizonts unterscheidet sich radikal von der Physik im normalen Raum. Es ist sinnlos, über Fusion usw. zu spekulieren. Egal, was innerhalb des Ereignishorizonts passiert, bleibt innerhalb des Ereignishorizonts.

Alles, was in Richtung des Ereignishorizonts fällt, wird aus Ihrer Perspektive (dem entfernten Beobachter) unendlich viel Zeit brauchen, um überhaupt den Ereignishorizont zu erreichen.

Akzeptiere es einfach. Einmal schwarzes Loch, immer schwarzes Loch.