Wie entstanden die ersten Sterne?

Im Unterricht lasen wir einen Artikel von Scientific American, „Cloudy with a Chance of Stars“, der erklärte, wie die Kerne und der Staub um sie herum Sterne bildeten (er nannte sie Eier für eine Henne/Ei-Analogie, wobei Kerne Eier sind und ich nehme an, Novae sind die Hühner, weil die Novae dazu führen, dass der Kern zu kollabieren beginnt), aber wir wissen nicht, wie die allerersten Sterne tatsächlich entstanden sind.

Was sind die führenden Hypothesen in diesem Bereich, oder interpretiere ich den Artikel falsch? Wenn Sie ein Konto bei Scientific American haben, hier ist der Artikel, auf den ich mich beziehe.

Wenn das Universum mit dem Urknall begann, bildete die Materie schnell Wasserstoffatome, die sich durch die Schwerkraft gegenseitig anzogen. Mit einiger Zeit verteilte sich die Materie ungleichmäßig und bildete Körper, die später aufleuchteten (weil das Gewicht der äußeren Atome die Verschmelzung der inneren Atome bewirken würde).
Rcteg - es lohnt sich, die Links in der verwandten Seitenleiste rechts zu lesen
Ich verlinke zwei Artikel. Der erste deutet darauf hin, dass die allerersten Sterne massereich waren. Es ist nicht allzu schwer vorstellbar, dass eine ausreichende Gravitation eine Gaswolke aus Wasserstoff und Helium zu einem Stern kollabieren könnte, wenn in einer ausreichend kleinen Region genug Masse vorhanden wäre, um zu spiralisieren und zu kollabieren. scientificamerican.com/article/the-first-stars-in-the-un Der 2. Artikel weist auf eine verbleibende Unsicherheit bezüglich der frühen Formation mit so wenig schwereren Elementen hin. universetoday.com/10050/how-did-the-first-stars-form betrachten dies als Ausgangspunkt, nicht als Antwort.
Ihr Hauptproblem (oder das des Autors des Artikels) scheint zu sein, zu denken, dass Supernovae (nicht Novae) für die Sternentstehung notwendig sind. Das sind sie nicht. Gaswolken kollabieren ohne Hilfe zu Sternen.

Antworten (2)

Es ist eine Frage des Wo, aber zum besseren Verständnis muss man auch wissen, wann es passiert ist. Denn die Struktur der Grafen war anders als die heutige.

Aus dem Wiki zur Chronologie des Universums,

CMB Timeline300 kein WMAP.jpg
Vom NASA/WMAP Science Team - Originalversion: NASA; modifiziert von Ryan Kaldari , Public Domain, Link

Sie werden erfahren, dass die ersten Sterne erscheinen, wenn das Universum etwa 3 % seines derzeitigen Alters erreicht hat, dh 400 Millionen Jahre alt ist. So lange brauchten die ersten Atome, um ausreichend abzukühlen und sich in den betreffenden Wolken zu sammeln.

Um zu sehen, wo die erste Sternentstehung stattfand, haben wir die Möglichkeit, in die Vergangenheit zu blicken.

  • Wir können sehen, wie der Stern geboren wird, und dafür müssen wir Radiofrequenzen verwenden, weil Infrarot das einzige war, was durch die umgebenden Gaswolken kam, von diesem Zeitpunkt an ist es so rotverschoben ...
  • Wenn wir sehr viel Glück haben, können wir diese Sterne explodieren sehen - da sie so groß sind, werden sie schnell zu Ende gehen und explodieren - aber wegen der umgebenden Gaswolken wird dies als ein seltenes Ereignis angesehen .
  • Es gibt vorläufige Simulationen wie diese, bei denen wir derzeit bekannte physikalische Gesetze verwenden, um die Entwicklung der Materie zu berechnen, seit sie zum ersten Mal Licht emittiert hat ( CMB - das bläulich-grünliche Ding auf dem obigen Bild); Die sehr kleinen Unterschiede in diesem ursprünglichen Licht, die wir sehen können, ermöglichen es der Simulation, Dichteunterschiede und die Erscheinung von Filamenten , Ebenen und Clustern (Knoten an der Schnittstelle von Ebenen und Filamenten) zu erklären. Diese Dinge können künstlerisch sein, wie Sie hier Filamente und eine simulierte Protogalaxie sehen können :

Filament und Cluster simuliert Protogalaxie simuliert von Sky & Telescope

Cluster, wo die dichteren Orte des Universums und aufgrund dieser höchsten Materiedichte die ersten Sterne entstanden sind.

  • Hier ist ein Bild, auf dem angenommen wird, dass ein Filament tatsächlich gesehen wird, aufgehellt durch ein katastrophales Ereignis, das es beherbergt:

indirekte Filamentbeobachtung

Der Lyman-Alpha-Blob (blauer Flaum), der den Quasar UM 287 (weißer Punkt in der Mitte) umgibt, erstreckt sich über eine Länge von 1,5 Millionen Lichtjahren und ist viel zu groß, um in der Wirtsgalaxie des Quasars oder im Halo der Wirtsgalaxie enthalten zu sein. Der blaue Flaum ist wahrscheinlich Teil eines kosmischen Netzfilaments.

S. Cantalupo/UCSC

Ich lade Sie ein, sich hier eine bessere Vorstellung davon zu machen, was wir von der Verteilung der Sterne auf unserem Planeten sehen können, wo Sie hinein- und herauszoomen und die Maßstäbe verstehen können.

Das Universum begann mit einem Urknall, der das Universum mit riesigen Mengen an Materie in Form von freien Quarks und Elektronen versorgte. Nachdem sich das Universum ein wenig ausgedehnt hatte, kühlte es genug für einfache Atome wie Wasserstoff-1 und Helium-4 ab. Diese Zeit war als „dunkles Zeitalter“ bekannt, weil Licht die Materie nicht leicht durchdringen konnte, und außerdem gab es keine Sterne, die Licht erzeugten.

Die zu Beginn des Mittelalters geschaffene Materie war jedoch nicht gleichmäßig verteilt. Die Regionen mit etwas mehr Materie zogen letztendlich durch die Schwerkraft immer mehr Materie zum Protostern an. Die Materie kondensierte schließlich zu einer kritischen Dichte, wo die Fusion beginnt. Dies scheint die führende Hypothese zu sein, als ich mehrere Quellen durchsuchte, darunter The Formation of the First Stars and Galaxies und The First Stars in the Universe – Yale Astronomy .

Damit ist die Frage nach den führenden Hypothesen zur Entstehung der ersten Sterne nicht wirklich beantwortet.