Abstand der Sterne der Klassen G und K

Ich habe mir den Wikipedia-Artikel „ Liste potenziell bewohnbarer Exoplaneten “ angesehen und festgestellt, dass viele der nächsten aufgelisteten Planeten (zig oder hundert statt tausend Lichtjahre entfernt) Sterne der M-Klasse umkreisen. Ich habe auch gelesen, dass Wissenschaftler sich bezüglich der Möglichkeit bewohnbarer Planeten um Sterne der Klassen G und K sicherer sind, weil die Bewohnbarkeit von Roten-Zwergen-Systemen immer noch diskutiert wird. Ich habe mich gefragt, ob es etwas gibt, das die größeren Sterne weiter voneinander entfernt macht, oder ob es nur ein Zufall ist. Ist es also möglich, dass viele Sterne der G- und K-Klassen Dutzende von Lichtjahren nahe beieinander liegen?

Antworten (1)

Die Lösung Ihres Rätsels, warum bewohnbare Planeten um nahe gelegene massearme Sterne, aber weit entfernte G/K-Sterne zu finden sind, hat alles mit Beobachtungsselektionseffekten und Verzerrungen zu tun. Es gibt viele G/K-Sterne innerhalb von 100 Lichtjahren um die Sonne, aber fast keiner wurde so detailliert untersucht, wie es erforderlich ist, um kleine, bewohnbare Planeten um sie herum zu entdecken.

Fast alle kleinen "erdähnlichen" Planeten in bewohnbaren Zonen wurden durch die Transittechnik gefunden. Es ist aus zwei Gründen viel einfacher, solche Planeten um kleine Sterne herum zu finden:

Die Durchgangstechnik ergibt ein Signal, das davon abhängt ( R p / R ) 2 . Daher sind kleine Planetentransite um kleine Sterne leichter zu sehen.

Die Wahrscheinlichkeit eines Transits hängt vom Verhältnis der Sterngröße zum Bahnradius ab. Das klingt, als würde es gegen das Auffinden von Planeten um kleine Sterne wirken; und das bei einem festen Orbitalradius. Da die bewohnbare Zone jedoch viel näher an einem kleineren, weniger leuchtenden Stern liegt, ist es wahrscheinlicher, dass die bewohnbaren Planeten um solche Sterne herum einen Transit durchführen. Außerdem betragen ihre Umlaufzeiten um G/K-Sterne mehrere zehn Tage statt der Monate bis zu einem Jahr, was es viel einfacher macht, wiederholte Transite zu beobachten.

Tatsächlich macht es die Kombination dieser beiden Selektionseffekte möglich, von bodengestützten Observatorien aus habitable Zonenplaneten um kleine Sterne herum am ganzen Himmel zu finden.

Der Nachteil ist, dass kleine Sterne eine geringe Leuchtkraft haben, sodass die Planeten, die gefunden werden können, in der Nähe von Beispielen in Dutzenden von Lichtjahren zu finden sind.

Im Gegensatz dazu findet Kepler, der 4 Jahre lang auf ein einzelnes kleines Feld starrte, Planeten in der bewohnbaren Zone um G/K-Sterne hauptsächlich in monatelangen Umlaufbahnen. Die Mehrheit der Sterne, auf die Kepler bei der Suche nach Exoplaneten abzielte, waren G/K-Sterne der 10. bis 15. Größe (es gibt nur wenige hellere Beispiele in einem so begrenzten Himmelsgebiet), die sich in Entfernungen von Hunderten bis Tausenden von Lichtjahren befinden.

Okay, aber mir ist aufgefallen, dass im Wikipedia-Artikel ein nahe gelegener Stern der G-Klasse mit einem potenziell bewohnbaren Planeten aufgeführt ist: Tau Ceti. Wie wurde der Planet Tau Ceti e gefunden? Ich frage mich nur.
@Inflationary_Bubble Tau Ceti e könnte echt sein. Die behauptete Entdeckung wurde durch die Radialgeschwindigkeitstechnik gemacht. Dies beruht auf der Erkennung sehr kleiner Geschwindigkeitsschwankungen um helle Sterne herum. Es ist viel, viel schwieriger, kleine, bewohnbare Planeten wie diesen zu entdecken.