Schwerkraft/Energie-Beziehung

Ich verstehe, dass Schwerkraft keine Energie ist, sondern Kraft, aber meine Frage dreht sich darum, ob das Vorhandensein von Schwerkraft im Universum zu einer kontinuierlichen Energiemenge führt, die durch den durch die Schwerkraft verursachten Zusammenbruch und die daraus resultierende Explosion bei Sternen / Nova verursacht wird ein Beispiel ?

Kann dieser Massenprozess, der sich durch die Schwerkraft zu Sternen zusammenzieht, und dann die später auftretenden Explosionen/Nova, nur um wieder von einem weiteren Zyklus der Kontraktion gefolgt zu werden, endlos fortgesetzt werden, fast wie ein "perpetuum mobile"?

Antworten (2)

... meine Frage dreht sich darum, ob das Vorhandensein von Schwerkraft im Universum zu einer kontinuierlichen Energiemenge führt, z.

Siehe: " Da die Schwerkraft unbegrenzt ist, können wir sie als unendliche Energiequelle nutzen? "

„Wenn ich eine Bowlingkugel auf die Spitze eines Hügels hebe und loslasse, fällt die Kugel, beschleunigt und scheint an Energie zu gewinnen. Ist das nicht ein Fall von Schwerkraft, die der Bowlingkugel Energie gibt? Nein. Nochmals, Schwerkraft ist nur eine Kraft, also beschreibt sie nur, wie Objekte interagieren. Die Energie, die der Ball als fallende Bewegung zeigt, kam von meinen Muskeln, als ich die Bowlingkugel auf die Spitze des Hügels hob, und nicht von der Schwerkraft. Die Schwerkraft sorgt nur für eine Möglichkeit, Energie vorübergehend in einem Objekt zu speichern."

Und

Die kinetische Energie, die aus dem Gummiband austritt (wie stark es reißt), entspricht genau der potenziellen Energie, die Sie mit Ihren Muskeln hineinstecken (wie stark Sie es dehnen). Das Anheben eines Objekts gegen die Schwerkraft ist wie das Dehnen eines Gummibands.

Kann dieser Massenprozess, der sich durch die Schwerkraft zu Sternen zusammenzieht, und dann die später auftretenden Explosionen/Nova, nur um wieder von einem weiteren Zyklus der Kontraktion gefolgt zu werden, endlos fortgesetzt werden, fast wie ein "perpetuum mobile"?

Wo "perpetuum mobile"-Maschinen versagen, ist, dass sie Energie verlieren, anstatt genug zu erzeugen, um zu laufen und sich selbst zu warten.

Siehe Wikipedias Artikel Zeitkristalle oder Perpetual Motion :

„Perpetuum Mobile ist eine Bewegung von Körpern, die unendlich weitergeht. Eine Perpetuum Mobile Maschine ist eine hypothetische Maschine, die ohne Energiequelle unbegrenzt arbeiten kann. Diese Art von Maschine ist unmöglich, da sie gegen den ersten oder zweiten Hauptsatz der Thermodynamik verstoßen würde.

Diese Gesetze der Thermodynamik gelten sogar in sehr großen Maßstäben. Beispielsweise scheinen die Bewegungen und Rotationen von Himmelskörpern wie Planeten fortwährend zu sein, unterliegen aber tatsächlich vielen Prozessen, die ihre kinetische Energie langsam abbauen, wie Sonnenwind, interstellarer mittlerer Widerstand, Gravitationsstrahlung und Wärmestrahlung, so dass dies nicht der Fall ist für immer in Bewegung bleiben .

Daher werden Maschinen, die Energie aus endlichen Quellen gewinnen, nicht unbegrenzt arbeiten, da sie von der in der Quelle gespeicherten Energie angetrieben werden, die schließlich erschöpft sein wird. Ein gängiges Beispiel sind Geräte, die von Meeresströmungen angetrieben werden, deren Energie letztendlich von der Sonne stammt, die selbst schließlich ausbrennen wird. Maschinen, die von obskureren Quellen angetrieben werden, wurden vorgeschlagen, unterliegen jedoch denselben unausweichlichen Gesetzen und werden schließlich ablaufen.

Im Jahr 2017 wurden neue Materiezustände, Zeitkristalle, entdeckt, in denen sich die einzelnen Atome im mikroskopischen Maßstab in ständiger, sich wiederholender Bewegung befinden und somit die wörtliche Definition von "Perpetuum Mobile" erfüllen. Diese stellen jedoch keine Perpetuum Mobile im herkömmlichen Sinne dar oder verstoßen gegen thermodynamische Gesetze, da sie sich in ihrem Quantengrundzustand befinden, ihnen also keine Energie entzogen werden kann; sie haben "Bewegung ohne Energie".

Der komplexe Prozess der Sternentwicklung wird auf der Wikipedia-Seite erklärt:

„Die Sternentwicklung ist der Prozess, durch den sich ein Stern im Laufe der Zeit verändert. Abhängig von der Masse des Sterns kann seine Lebensdauer von einigen Millionen Jahren für den massereichsten bis zu Billionen von Jahren für den masseärmsten reichen, was beträchtlich ist länger als das Alter des Universums. Die Tabelle zeigt die Lebensdauer von Sternen in Abhängigkeit von ihrer Masse. Alle Sterne entstehen aus zusammenbrechenden Gas- und Staubwolken, die oft als Nebel oder Molekülwolken bezeichnet werden. Im Laufe von Millionen von Jahren entstehen diese Protosterne geraten in einen Gleichgewichtszustand und werden zu einem sogenannten Hauptreihenstern.

Die Kernfusion versorgt einen Stern für den größten Teil seines Lebens mit Energie. Zunächst wird die Energie durch die Verschmelzung von Wasserstoffatomen im Kern des Hauptreihensterns erzeugt. Später, wenn das Übergewicht der Atome im Kern zu Helium wird, beginnen Sterne wie die Sonne, Wasserstoff entlang einer kugelförmigen Hülle zu verschmelzen, die den Kern umgibt. Dieser Prozess führt dazu, dass der Stern allmählich an Größe zunimmt und das Unterriesenstadium durchläuft, bis er die Phase des Roten Riesen erreicht. Sterne mit mindestens der Hälfte der Sonnenmasse können auch beginnen, durch die Fusion von Helium in ihrem Kern Energie zu erzeugen, während massereichere Sterne schwerere Elemente entlang einer Reihe konzentrischer Hüllen verschmelzen können. Sobald ein Stern wie die Sonne seinen Kernbrennstoff aufgebraucht hat, kollabiert sein Kern zu einem dichten weißen Zwerg und die äußeren Schichten werden als planetarischer Nebel ausgestoßen. Sterne mit etwa zehn oder mehr Sonnenmassen können in einer Supernova explodieren, wenn ihre trägen Eisenkerne zu einem extrem dichten Neutronenstern oder Schwarzen Loch kollabieren. Obwohl das Universum noch nicht alt genug ist, dass einer der kleinsten Roten Zwerge das Ende seines Lebens erreicht hätte, deuten Sternmodelle darauf hin, dass sie langsam heller und heißer werden, bevor ihnen der Wasserstoff ausgeht und sie zu massearmen Weißen Zwergen werden.

Das Universum dehnt sich aus (Quelle: #1 , #2 , #3 ) und der Lebenszyklus des Sterns ist nicht immer unabhängig. Dies bringt ein paar Löcher in Ihren Eimer: Masse nimmt nicht zu (neue Materie wird nicht erzeugt) und es vergrößert ihre Entfernung, verringert ihre Schwerkraft, und # 2, der Lebenszyklus eines Sterns ist manchmal kein geschlossener Kreislauf Material entweicht und kann nicht recycelt werden.

Stellare Evolution

Die Masse nimmt von der unteren linken Ecke nach oben links zu und die Zeit nimmt von links nach rechts unten zu. Nicht jede Zuteilung von Materie, die zu einem Stern wird, entwickelt sich zu einer anderen Zuteilung für den nächsten Zyklus, einige bleiben für längere Zeit kondensiert und einige dehnen sich aus und gehen an das Gebiet verloren; Mit der Expansion des Universums wird der nicht zunehmende Vorrat an Materie auf eine immer größere Menge an Raum umverteilt.

@Elliot - Herzlich willkommen. Ich vertraue darauf, dass ich nichts verpasst habe.

Der Prozess wird nicht endlos fortgesetzt. Die meisten Hauptreihensterne werden zu Weißen Zwergen, wo sie hauptsächlich durch Elektronenentartung aufgehalten werden und für immer abkühlen.

Massereichere Sterne entwickeln sich in Neutronensternen (unterstützt durch Neutronenentartung), während die massereichsten zu Schwarzen Löchern werden – die durch nichts gestützt werden. Die Gravitation kollabiert sie zu einem Punkt.

vielen Dank für die knappe und auf den Punkt gebrachte Antwort. Das habe ich gesucht, wo der "Verlust" und die "Reibung" im System Kollaps-Explosion-Kollaps ist. Am Ende, weit, weit, weit entfernt in der Zukunft, wird das Universum also nur ein Haufen weißer Zwerge, Neutronensterne, schwarzer Löcher usw. sein ... keine aktiven Sterne, wie wir sie heute sehen ...?