Ich habe einige Probleme zu definieren, ob eine Kraft konservativ ist oder nicht. In dem Beispiel, in dem wir an einer Masse an einem Flaschenzug arbeiten, wird ein schlanker Stab dazu verwendet, sich aus der Ruhe in einen bestimmten Winkel zu drehen. Ich weiß, dass die Spannungskräfte in diesem Fall konservativ sind, aber ich habe mich gefragt, welche Kraft, wenn überhaupt, nicht konservativ ist?
Eine nicht konservative Kraft ist im Allgemeinen alles, was durch Reibung oder Luftwiderstand beeinflusst wird. Die Menge der verlorenen Energie ist entfernungsabhängig , denn je weiter der Weg zurückgelegt wird, desto stärker wird ein Objekt von diesen Kräften beeinflusst. Konservative Kräfte sind verschiebungsabhängig , was bedeutet, dass sie nur von einer Anfangs- und Endposition abhängen, und dass alle verschiedenen Möglichkeiten, zwischen diesen beiden Punkten zu gelangen, äquivalent sind.
Das einfachste Beispiel für eine nichtkonservative Kraft ist die Reibungskraft. Um beispielsweise ein Objekt auf dem Tisch von Punkt A nach Punkt B zu bewegen, benötigen wir sagen J an Energie, um es jetzt wieder zu Punkt A zu bringen, wir würden dasselbe brauchen J der Energie. Es hat sich praktisch nichts Beobachtbares geändert, aber wir haben unsere Leistung erbracht J der Arbeit, die zur Überwindung der Reibungskraft aufgewendet wurde. Wir können also schlussfolgern, dass es nicht konservativ ist. (Da wir ihm keine Potentialpunkte zuordnen können)
Lukas
Färcher