Ich habe hier einige Beiträge gelesen, in denen es um das Ablaufdatum von Klettermaterial, insbesondere Trad-Ausrüstung, geht. Freunde und Nüsse (wie alle Kletterausrüstung) haben laut Herstellerangaben eine Lebensdauer von 10 Jahren, aber ich glaube, dass die Haltbarkeitsdaten einiger Teile länger sind als unser eigenes Leben. Dies ist bei Friends, Nuts und Hexes der Fall: Es gibt keine Teile, die sich im Laufe der Zeit stark ändern sollten, und noch weniger, wenn Sie in milden Umgebungen klettern (abseits von Salzwasser, Eis mit sehr niedrigem pH-Wert usw.). . In Bezug auf Freunde ist das einzige Teil, das ersetzt werden sollte, die Schlinge, und viele Hersteller bitten Sie, ihnen alte Geräte zu schicken, damit sie sie für Sie neu befestigen können.
Der Punkt hier ist, dass Klettern heute ein wichtiger (seit letzter Woche olympischer) Sport ist, aber vor 60 Jahren eine unorganisierte Nische potenzieller Selbstmorde war. Es gab keine Firmen, die das für Sie erledigten: Die Leute bauten Hexen und Muttern aus alten Badezimmerrohren und schleuderten sie mit Akkorden und Cordelettes. Modernes Klettermaterial lehrt immer noch, wie man alte traditionelle Ausrüstung neu schlingt oder Sicherungscordelettes baut, was bedeutet, hauptsächlich den Wasserknoten oder den doppelten (oder dreifachen usw.) Fischerknoten zu binden, der unten vorgestellt wird.
Nun, wenn man bedenkt, dass Menschen diese beiden Knoten im letzten Jahrhundert beim Klettern verwendet haben, fällt es mir schwer zu glauben, dass sie nicht sicher sind. Ich habe gelesen, dass der Aufprall eines harten Sturzes ausreichen würde, um etwas zu "schmelzen" und dann bla bla, aber ich habe im Internet keine Beweise dafür gefunden. Tatsächlich denke ich, dass es möglich sein könnte zu beweisen, dass dieser Satz nicht wahr sein kann. Ich habe einige Ausrüstung, die ich mit dem Wasserknoten neu geschleudert habe, und es hat mich jeden Tag erwischt (das bedeutet nicht, dass es funktioniert, ich hätte vielleicht 200 Mal hintereinander Glück gehabt).
Hat nun jemand Beweise dafür, dass neu geschleudertes Material oder einer dieser Knoten versagt hat?
All diese Bilder von Kletterhelden wie Chouinard und Long, die mit Dutzenden von Hexen in Cordelette-Schlingen an ihren Gestellen kletterten ... Waren sie in Gefahr?
Tests durch das QC Lab bei Black Diamond deuten darauf hin, dass viel mehr Design und Überlegungen in das Cam/Friend-Sling-Design einfließen als nur Knoten vs. Riegel.
Denn als der Camalot während des Tests belastet wurde, drückte das Kabel nach unten und schnitt das Gurtband schließlich bei Lasten ab, mit denen wir weniger zufrieden waren (schießen für 14 kN, aber nur etwa 10 kN).
Es kann also vom Design der Daumenschlaufe der Kamera abhängen. Haben Sie ein ähnliches Loop-Design? Haben Sie es mit 10 kN belastet oder waren es mehr als 200 Lasten mit geringerer Kraft? Es gibt viele Variablen zu berücksichtigen, die ein Home-Slinger berücksichtigen oder testen kann oder nicht, was zu unsicheren Geräten führt.
Was die Kletterer der alten Schule angeht, denke ich nicht, dass dies für sie eine Antwort ist. Ich kenne ihre Designs nicht oder wie viel Schwanz sie auf ihren Wasserknoten gelassen haben. Einige haben ihre Ausrüstung vielleicht richtig getestet, andere wahrscheinlich nicht.
Bis zum Versagen ordnungsgemäß getestet, sollte man nicht davon ausgehen, dass ein selbstgemachter Re-Sling so stark oder zuverlässig ist wie ein Re-Sling des Herstellers, unabhängig von Knoten oder Riegel.
Kletterunfälle sind sehr selten auf mechanisches Versagen und fast immer auf menschliches Versagen zurückzuführen.
Traditionell bauten Kletterer ihre eigene Kletterausrüstung, wie Sie bereits erwähnt haben. Ich kenne persönlich ein paar Kletterer der alten Schule, die jahrelang mit maschinell bearbeiteten Muttern geklettert sind, die sie in ihrer Garage gefunden und mit Seilen befestigt haben.
Der Unterschied zwischen alten und heutigen Kletterern besteht darin, dass die Kletterer der alten Schule mutig dorthin gingen, wo noch nie zuvor ein Mensch gewesen war, während heute viele Wochenendkrieger schüchtern versuchen, meistens nur dorthin zu gehen, wo ihre Topo-Führer sagen, dass es sicher ist .
Es gibt eine Paranoia in der heutigen Kletterkultur in Bezug auf Sicherheit (siehe Dropping Gear: Woher kam die urbane Legende Haaransatz/Mikrofraktur? als ein Beispiel). Wenn ein Ausrüstungsgegenstand nicht ausgiebig auf Fehler getestet wurde, werden die meisten Kletterer es nicht einmal anfassen, aus Angst, dass dies die Ursache für ihren Untergang sein könnte.
Das erneute Umschlingen Ihrer Ausrüstung mit Schlauchgurten oder -schnüren ist eine durchaus akzeptable Praxis: Wie bekomme ich Cam-Slings ersetzt? Und wie ich bereits gesagt habe, gibt es kaum oder gar keine Hinweise darauf, dass die Ausrüstung von irgendjemandem bei sachgemäßer Verwendung versagt. Unfälle nehmen in der Klettergemeinde zu, aber auch die Zahl der dummen Leute, die den Sport ausprobieren. Der Durchschnittsmensch mit ausreichend gesundem Menschenverstand hat wenig zu befürchten.
Ich ärgere mich oft darüber, dass die jungen Hallenkletterer über den neuesten Blog, den sie lesen, schwadronieren und darüber, dass man Dinge am Fels nicht auf eine bestimmte Art und Weise machen soll. Zum Beispiel, wenn ich eine Wasserpalme anstelle einer Acht verwende, folge durch: „Du solltest diesen Knoten nicht verwenden, weil es leicht ist, eine Wasserpalme falsch zu binden und zu versagen …“ In meinem Kopf denke ich: „ Ich habe schon Knoten geknüpft, bevor du auch nur ein schmutziger Gedanke im Hinterkopf deines Daddys warst, geh zurück zu deinem Computerblog, du kleiner Punk."
Viele der heutigen Kletterer wollen einen Sport, der zu 100 % risikofrei ist, und scheuen alles, was ihrer Meinung nach Risiken oder Zweifel in den Sport bringen könnte. Muss ich sie daran erinnern, dass die meisten Berge der Welt vor Hunderten von Jahren erstmals mit Stöcken, Keilen, Manillaseilen und ohne Routenführer bestiegen wurden? Waren sie gefährdet? FELSKLETTERN IST EIN SPORT MIT HOHEM RISIKO, NATÜRLICH WAREN SIE IN GEFAHR! Aber sie waren schlau, sie hatten Verstand und sie hatten einen Hunger nach Gefahren und Abenteuern. Wenn Sie kein Risiko eingehen möchten, klettern Sie nicht auf Felsen! Wenn Sie sich mit keinem Aspekt des Kletterns wohlfühlen, befolgen Sie die goldene Regel:
"Wenn Sie Zweifel haben, tun Sie es nicht / verwenden Sie es nicht."
Aber denken Sie daran, dass nur weil Sie unsicher sind, es nicht bedeutet, dass es allgemein unsicher ist.
Folge hier nicht deiner Logik. Sie scheinen zu behaupten, wenn wir keine Aufzeichnungen über das Versagen des Knotens haben, können Sie alte Ausrüstung sicher festzurren. Es gibt neuere Designs. Hardwareermüdung. Der Knoten ist nicht der einzige Fehlerpunkt.
Nur weil ein Wasserknoten immer noch gelehrt wird, heißt das nicht, dass es für bestimmte Situationen nicht etwas Besseres gibt? Es ist Werkzeug / Wissen, das jeder Kletterer braucht.
Es geht nicht nur um den Knoten. Designs haben sich geändert, um an den höchsten Fehlerpunkten zu verdoppeln. Sie können das gleiche Maß an Sicherheit haben, aber bei einem geringeren Gewicht.
Technologie verbessert sich. Wenn Sie der Meinung sind, dass die Sicherheit älterer Technologien für Ihr Risikoprofil in Ordnung ist, dann ist dies Ihre Wahl. Ein 20 Jahre altes Fahrrad ist gut genug - die neueren Fahrräder sind viel besser. Ein Auto ist heute sicherer als ein Auto vor 20 Jahren.
Von Ihnen zu behaupten, ein Freund sollte ein Leben lang halten, ist albern. Aluminium ermüdet. Federmüdigkeit. Modernes Design ist den ursprünglichen Freunden weit voraus. Auf keinen Fall würde ich einen meiner Aluminiumkarabiner aus den 70er Jahren verwenden.
Das Gurtband hat sich nicht viel verändert und der Wasserknoten scheint ziemlich solide zu sein.
Seile haben sich geändert. Es gibt einige Diskussionen und Untersuchungen zum Thema WAS IST DER Stärkste Abseilknoten ? Aber es wird berichtet, dass das Versagen weit über einen Sturz hinausgeht.
Früher Freund. Nicht so vielseitig und würde auf dir laufen, also hast du sie manchmal nicht zurückbekommen. Ich würde keinen meiner ursprünglichen Freunde verwenden, nicht einmal auf einer Übungsroute.
Die Technologie hat sich verbessert, ebenso die Materialien.
Ja, Helden wie Chouinard und Long, die mit Dutzenden von Kordelschlingen an ihren Gestellen kletterten, waren in Gefahr. Mit moderner Ausrüstung würden sie mit weniger Risiko, leichteren Gepäckträgern und vielseitigerer Ausrüstung klettern.
imsodin
Benutzer2169
QuantumBrick
Benutzer2169
QuantumBrick
Benutzer2169