Sind die meisten Mexikaner, die sich illegal in den USA aufhalten, auf legalem Weg eingereist?

Laut BBC ,

Die meisten Mexikaner, die sich illegal in den USA aufhalten, sind auf legalem Weg eingereist und haben dann ihre Visa überschritten, nicht durch illegalen Grenzübertritt, den eine Mauer verhindern könnte.

Als ich nach Daten dazu suchte, fand ich einen Pew-Bericht von 2006 , der auf INS-Daten aus den 90er Jahren basiert, einen INS-Bericht und einen GAO-Bericht aus den frühen 00er Jahren, und es gibt auch einen aktuellen DHS-Bericht .

Aber mir ist nicht klar, dass es eine neuere Schätzung gibt, entweder (1) wie viele Mexikaner sich derzeit illegal in den USA aufhalten (einschließlich derer, die vor Jahrzehnten eingereist sind), legal eingereist sind und die Aufenthaltsdauer überschritten haben, oder (2) wie viel Prozent des derzeitigen illegalen Zustroms sind Die mexikanische Einwanderung in die USA erfolgt auf legalem oder illegalem Weg.

Gibt es Daten, die die Behauptung der BBC stützen?

Antworten (1)

Es gibt zwei Gründe zu glauben, dass weniger als 17 % der illegal anwesenden Mexikaner mit einem Visum eingereist sind, aber die Aufenthaltsdauer überschritten haben.

Der erste ist der Artikel Review of the Declining Numbers of Visa Overstays in the US from 2000 to 2009 von Robert und John Warren. (Robert Warren war von 1986 bis 1995 Direktor für Statistik am INS). Laut Warren:

In Warren (1997) wurde geschätzt, dass 17 % aller nicht autorisierten Einwanderer aus Mexiko, El Salvador, Guatemala und Honduras Aufenthaltsüberschreitungen waren. Aus Gründen im Zusammenhang mit den Bestimmungen des Immigration Reform and Control Act von 1986 (ein relativ höherer Anteil an EWI als Overstay wurde legalisiert) war dieser Prozentsatz höher als im Jahrzehnt 2000-2009.

[oben steht „EWI“ für „Einreise ohne Inspektion“, das Gegenteil von legaler Einreise mit Visum]

Zweitens wurde im GAO-Bericht im OP (Tabellen 6 und 7) die Anzahl der Mexikaner mit Aufenthaltsüberschreitungen analysiert, indem bewertet wurde, ob es sich bei den bei Sicherheitsoperationen festgenommenen Mexikanern um Aufenthaltsüberschreitungen handelte oder nicht.

Nur bei 42/472 Mexikanern oder 9 % der Mexikaner, die wegen illegaler Anwesenheit festgenommen wurden, wurde festgestellt, dass sie die Aufenthaltsdauer überschritten hatten.

Darüber hinaus war es bei jeder untersuchten Sicherheitsoperation, bei der zwei oder mehr Mexikaner festgenommen wurden, immer richtig (23 von 23 Operationen), dass weniger als die Hälfte Überschreitungen der Aufenthaltsdauer waren.

(Der Kommentar von @dsollen hilft zu veranschaulichen, wie die BBC zu falschen Schlussfolgerungen kommen würde. Es ist einfach, sich die Zahlen für alle illegalen Einwanderer anzusehen und zu sehen, dass ein großer Teil auf Aufenthaltsüberschreitungen zurückzuführen ist, und diese Statistiken dann falsch auf Mexikaner anzuwenden. Aber weil Mexiko a teilt Grenze zu den Vereinigten Staaten ist es für Mexikaner viel einfacher, ohne Visum illegal auf dem Landweg zu überqueren, im Vergleich zu beispielsweise Einwanderern aus Asien. Um diese Frage zu beantworten, ist es daher wichtig, sich Statistiken anzusehen, die speziell für Mexikaner gelten.)

Dies scheint nicht endgültig zu sein - wenn Überschreitungen mit erheblich geringerer Wahrscheinlichkeit gefangen werden, könnten sie die Mehrheit der Illegalen ausmachen, während sie immer noch geringere Festnahmezahlen haben (was nicht heißt, dass dies der Fall ist, aber ich habe so oder so keine Zahlen gesehen).
@DanSmolinske Wie geben Sie den Zahlen, dass sie häufiger vorkommen, wenn sie nicht erwischt werden? Man muss die Zahl der Einwanderer irgendwie messen, um diese Art von Statistik zu erstellen, und die Beweise, die wir bisher haben, weisen in die andere Richtung.
Ich würde vermuten, dass DEA und Border Guard die Liste der Sicherheitsoperationen anführen würden, die illegale Präsenz aufdecken. Beide suchen wahrscheinlich eher nach "EWI" als nach Problemen mit der Aufenthaltsdauer. Eine andere Möglichkeit, die Zahlen zu überprüfen, könnte darin bestehen, nach einer Gruppe für Einwandererrechte oder mexikanische Gemeinschaft zu suchen, die Umfragen unter ihren Leuten durchführt.
@notstoreboughtdirt Diese Operationen zielten auf Arbeiter an Hochsicherheitsstandorten wie Flughäfen ab. Sie würden jeden verhaften, der illegal war.
@tsar Ich behaupte so oder so nicht. Es ist nur so, dass, wenn die Festnahmequoten zwischen Überschreitungen und illegalen Einreisen unterschiedlich sind, es möglich ist, dass Überschreitungen immer noch eine Mehrheit darstellen, während sie eine Minderheit der Festnahmen ausmachen. Das bloße Betrachten dieser Statistik reicht also nicht aus, um die Aussage im OP zu widerlegen.
@DanSmolinske Das sind keine allgemeinen Verhaftungen. Dies waren Operationen, bei denen ICE alle Arbeiter an einem bestimmten Ort (ein bestimmter Flughafen, alle Kernkraftwerke, ein Schiffbaustandort) untersuchte und dann plötzlich einrückte und alle relevanten Personen festnahm.
Im GAO-Bericht selbst heißt es: „Diese drei alternativen Datenquellen zu illegalen Einwanderern weisen auf unterschiedliche – aber einheitlich erhebliche – Prozentsätze der Aufenthaltsüberschreitungen hin: 31 Prozent, 27 Prozent und 57 Prozent.“ Es heißt auch mehrfach, dass sie der Schätzung von 1/3 glauben von Illegalen, die Überschreitungen früherer Studien sind, ist eine Unterschätzung . Ich verstehe nicht, wie Sie diesen Bericht als Grundlage für eine Forderung von weniger als 17 % für Überschreitungen verwenden können, wenn der Bericht selbst oft angibt, dass ihre Schätzung für einen höheren Wert steht.
@DavePhD Es könnte immer noch einen Fall geben, in dem die Demografie unterschiedlich ist (zum Beispiel konzentriert sich die Mehrheit der ICE-Ermittlungen auf Bereiche, die illegale Einreisen begünstigen, während Überschreitungen dazu neigen, Jobs zu haben, die ICE selten ansieht). Aber es scheint unwahrscheinlich, dass der Unterschied so groß sein würde. Zumindest macht es es schwer, sich Überschreitungen als Mehrheit vorzustellen.
@dsollen Die Frage bezieht sich speziell auf mexikanische Einwanderer. Offensichtlich würden illegale Einwanderer aus Neuseeland mit geringerer Wahrscheinlichkeit die Grenze überqueren.
@DanSmolinske Wenn Sie sich die Standortlisten (Tabellen 6 und 7) ansehen, sind sie sehr gut verteilt.
Keiner der beiden Gründe, die Sie präsentieren, zeigt, dass weniger als 17 % der Mexikaner legal gekommen sind. Die erste zeigt, dass 17 % der Durchschnitt einer größeren Gruppe ist, wenn man davon ausgeht, dass dies auf jede Untergruppe zutrifft, ist dies ein Trugschluss bei der Aufteilung. Die zweite zeigt, dass 8 % einer nicht repräsentativen Stichprobe auf das Ganze zutrifft.
@Sklivvz In Bezug auf Ihren ersten Punkt kann ein maximaler Fehler, den die Hinzufügung von El Salvador, Guatemala und Honduras einführt, aus dem Anteil der illegalen Ausländer berechnet werden, die aus jedem Land kommen immigration.procon.org/… . 4.680.000 aus Mexiko und nur 880.000 aus den anderen 3 Ländern im Jahr 2000. Selbst wenn wir davon ausgehen, dass 100 % der Menschen aus den 3 anderen Ländern durch Mexiko gereist sind und dann illegal eingereist sind, würden sich die 17 % nur auf 20 % erhöhen. (Ich verstehe Ihren Punkt über 8% nicht.)
@DavePhD Entschuldigung, ich meinte 9%. Der Nachweis, dass 9 % der verhafteten Mexikaner legal gekommen sind, sagt nichts über den Rest der Mexikaner aus.
@Sklivvz Ich bin anderer Meinung, weil die gesamte Bevölkerung illegaler Arbeiter an jedem Standort bei solchen Operationen festgenommen wird. Man könnte sagen, es ist voreingenommen gegenüber Menschen, die arbeiten, oder Menschen, die an Flughäfen und anderen Hochsicherheitsstandorten arbeiten.
Sind die meisten Mexikaner, die sich illegal in den USA aufhalten, auf legalem Weg eingereist?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v