Sind die Methoden und Schlussfolgerungen der Studie „Klarer Zusammenhang zwischen drahtlosen Geräten und Krebs, sagen Experten“ fundiert?

Der bei Science Daily nicht mehr verlinkte Artikel von ist zusammengefasst:

Ein metabolisches Ungleichgewicht, das durch die Strahlung Ihrer drahtlosen Geräte verursacht wird, könnte die Verbindung zu einer Reihe von Gesundheitsrisiken wie verschiedenen neurodegenerativen Erkrankungen und Krebs sein, so eine aktuelle Studie.

Es hat Zeitschriftenreferenzen wie Igor Yakymenko, Olexandr Tsybulin, Evgeniy Sidorik, Diane Henshel, Olga Kyrylenko, Sergiy Kyrylenko. Oxidative Mechanismen der biologischen Aktivität von hochfrequenter Strahlung niedriger Intensität. Elektromagnetische Biologie und Medizin, 2015 ; 1 DOI: 10.3109/15368378.2015.1043557

Auf der Zusammenfassungsseite heißt es weiter:

Dieses Ungleichgewicht, auch bekannt als oxidativer Stress, wird von Co-Autor Dr. Igor Yakymenko als „ein Ungleichgewicht zwischen der Produktion reaktiver Sauerstoffspezies (ROS) und der antioxidativen Abwehr“ definiert.

Yakymenko erklärt, dass der oxidative Stress aufgrund der Hochfrequenz-Exposition nicht nur Krebs, sondern auch andere geringfügige Störungen wie Kopfschmerzen, Müdigkeit und Hautreizungen erklären könnte, die sich nach einer langfristigen Hochfrequenz-Exposition entwickeln könnten.

„Diese Daten sind ein klares Zeichen für die realen Risiken, die diese Art von Strahlung für die menschliche Gesundheit darstellt“, sagte Yakymenko.

Der Artikel erklärt, dass ROS aufgrund aggressiver Umgebungen häufig in Zellen produziert werden und auch durch „gewöhnliche drahtlose Strahlung“ provoziert werden können.

Aktuelle Forschungsergebnisse zeigen mögliche krebserzeugende Wirkungen von Hochfrequenz- (RFR)/Mikrowellenstrahlung. Im Jahr 2011 stufte die Internationale Agentur für Krebsforschung RFR als mögliches Karzinogen für den Menschen ein. Aber klare molekulare Mechanismen solcher Effekte von RFR waren ein Engpass bei der Akzeptanz einer Risikorealität.

Der Artikel zeigt, dass die gefährlichen Wirkungen von RFR durch die "klassischen Mechanismen" oxidativer Beeinträchtigungen in lebenden Zellen realisiert werden könnten.

Ich bin skeptisch wegen der vielen Studien, einschließlich verwandter Fragen , die zu dem Schluss kommen, dass kein solcher Zusammenhang besteht, und weil Mobilfunkstrahlung nicht ionisierend ist. Dies führt mich zu der Annahme, dass dieses Papier entweder bahnbrechende neue Informationen oder grundlegende Mängel enthalten muss.

Wenn es Fehler im Papier gibt, welche sind das?

Hier ist ein Artikel, der ein ziemlich vernichtendes Bild der redaktionellen Standards dieser Zeitschrift zeichnet: pepijnvanerp.nl/2013/02/…
Der Link oben scheint nicht der richtige zu sein...
Die bloße Behauptung ist auf den ersten Blick offensichtlich absurd für jeden, der etwas von EM-Strahlung versteht. Ionisierende Strahlung – das Zeug, das Gewebe und DNA schwer schädigen kann – befindet sich auf der anderen Seite des Spektrums als drahtlose HF. Wenn Sie nicht buchstäblich Fleisch aus Metall haben, wird es Sie in keiner nicht trivialen Weise beeinflussen.
@MasonWheeler Also ist es nur ein Gesundheitsrisiko, wenn Sie zufällig ein T-1000 sind?

Antworten (1)

Problem 1:

"Tabelle 1. Veröffentlichungen , die positive Befunde zu oxidativem Stress berichteten , der durch Hochfrequenz-Exposition von Zellen in vitro verursacht wurde."

Problem 2:

"Tabelle 2. Veröffentlichungen , die über positive Befunde zu oxidativem Stress berichteten , der durch Hochfrequenz-Exposition von Tieren und Pflanzen verursacht wurde."

Problem 3:

"Tabelle 3. Veröffentlichungen , die über positive Befunde zu oxidativem Stress berichteten, der durch RFR-Exposition von Menschen verursacht wurde."

Es läuft auf dieses alte Problem des Testens mehrerer Hypothesen hinaus , das in diesem XKCD-Comic behandelt wurde :Wissenschaftler!  Montieren!

Dies war keine systematische Überprüfung. Sie erwähnen nirgendwo, wie sie Papiere ausgewählt haben, um sie aufzunehmen. Es sieht so aus, als hätten sie einfach alles ausgewählt, was ihre Position unterstützt.

Selbst wenn es keinen Effekt gibt, wenn Sie 20 Versuche durchführen, bei denen Ihr Cutoff p < 0,05 ist, stehen die Chancen gut, dass einer einen Effekt zeigt. Wenn Sie nur die Studien erwähnen, in denen eine Wirkung festgestellt wurde, ist es leicht, es so aussehen zu lassen, als würden grüne Gummibärchen Krebs verursachen.

Graben Sie sich durch 2000 Studien, bei denen Ihr Cutoff p>0,05 ist, und etwa 100 werden eine Wirkung zeigen. (Geben oder Nehmen und das setzt voraus, dass alle zitierten Artikel perfekt und auf dem gleichen Niveau sind, leider stammen einige aus derselben "Zeitschrift")

Erwähnen Sie nur diese in Ihrer Bewertung und Sie können es so aussehen lassen, als ob alle Beweise eine Wirkung zeigen.

Ich bin mir auch nicht sicher, ob es als Veröffentlichung in einem echten Peer-Review-Journal gilt.

Sie haben einige vernünftige Artikel, aber auch ... aus derselben Ausgabe:

Wasser und Leben erleuchten: Emilio Del Giudice

Die von Del Giudice und Kollegen vorgebrachte Quantenelektrodynamik-Theorie des Wassers liefert eine nützliche Grundlage für eine neue Wissenschaft des Wassers für das Leben. Die Wechselwirkung von Licht mit flüssigem Wasser erzeugt quantenkohärente Domänen, in denen die Wassermoleküle zwischen dem Grundzustand und einem angeregten Zustand nahe dem ionisierenden Potential von Wasser oszillieren. Dabei entsteht ein Plasma aus nahezu freien Elektronen, das Redoxreaktionen begünstigt, die Grundlage des Energiestoffwechsels in lebenden Organismen. Durch Oberflächen stabilisierte kohärente Domänen wie Membranen und Makromoleküle liefern das angeregte Grenzflächenwasser, das die Photosynthese ermöglicht, von der der größte Teil des Lebens auf der Erde abhängt. Angeregtes Wasser ist die Quelle von supraleitenden Protonen für eine schnelle Kommunikation innerhalb des Körpers.

Die Quantenstrukturen und das Leben von Wasser

Dieser Artikel diskutiert mehrere Hinweise auf den spontanen Quantenursprung der kürzlich entdeckten dissipativen Strukturen, die in flüssigem Wasser durch niederenergetische physikalische Störungen induziert werden. Diese Strukturen zeigen eine erstaunliche Dauerhaftigkeit, so sehr, dass große Mengen supramolekularer Wasseraggregate – bei Umgebungsdruck und -temperatur – selbst in der festen Phase bestehen bleiben, was stark darauf hindeutet, dass diese Strukturen die Matrix des Lebens selbst sind.

Der Weg von der Quantenelektrodynamik zur Informationsmedizin

Krankheiten, die durch Defekte des Energieniveaus und Kohärenzverlust in lebenden Zellen verursacht werden

Biophysikalischer Ansatz bei Rückenschmerzen: ein Pilotbericht

Aus einem anderen Thema:

Beweise dafür, dass schmutzige Elektrizität die weltweiten Epidemien von Fettleibigkeit und Diabetes verursacht

Es gab auch einige vernünftiger klingende Papiere, aber das "Journal" schien so ziemlich alles zu veröffentlichen.

Es ist nicht in guter Gesellschaft.

Ein paar kleinere Korrekturen – 20 Versuche mit p < 0,05 werden wahrscheinlich mindestens einen positiven Effekt ergeben , vorausgesetzt, es gibt keinen Effekt . (und ähnlich für den Fall 2000).
@GlenO aktualisiert.
Ich nahm das ernst, bis mich dieser Satz erwischte:Water’s quantum structures and life ... subsist even in the solid phase, strongly suggesting the possibility that these structures are the matrix itself of life.