Sind diese Zitate von Malcom X, Albert Einstein, Nelson Mandela und Mahatma Gandhi über den israelisch-palästinensischen Konflikt korrekt?

Ich habe dieses Bild auf Facebook gesehen, oft sind diese Bildmakros nur erfunden oder falsch zugeordnete Zitate, was ist in diesem Fall?

Bildinhalt:

#Freies Palästina

Das zionistische Argument zur Rechtfertigung der gegenwärtigen Besetzung des arabischen Palästina durch Israel hat keine intelligente oder rechtliche Grundlage in der Geschichte ... nicht einmal in ihrer eigenen Religion. - Malcom X

Es wäre meine größte Traurigkeit zu sehen, wie Zionisten (Juden) den palästinensischen Arabern vieles von dem antun, was die Nazis den Juden angetan haben – Albert Einstein

Wir wissen zu gut, dass unsere Freiheit ohne die Freiheit der Palästinenser unvollständig ist. -Nelson Mandela

Palästina gehört den Arabern im gleichen Sinne wie England den Engländern oder Frankreich den Franzosen. Es ist falsch und unmenschlich, die Juden den Arabern aufzuzwingen. – Mahatma Gandi

Zitate über bemerkenswerte Menschen, die mit Palästina sprechen

Es ist erwähnenswert, dass Malcolm X später Israel unterstützte ( The Autobiography of Malcolm X ) und dass Nelson Mandela den Zionismus lobte und immer eine Zwei-Staaten-Lösung unterstützte, indem er erklärte, dass sowohl Palästina als auch Israel das Recht auf Existenz und Selbstbestimmung hätten.

Antworten (1)

MALCOLM X

Kurz gesagt, das zionistische Argument zur Rechtfertigung der gegenwärtigen Besetzung des arabischen Palästina durch Israel hat keine intelligente oder rechtliche Grundlage in der Geschichte.

Zustand: korrekt . Dieses Zitat stammt aus „ZIONIST LOGIC By Malcolm X Shabazz“ . (1)



ALBERT EINSTEIN

Es wäre meine größte Traurigkeit zu sehen, wie die Zionisten den palästinensischen Arabern vieles von dem antun, was die Nazis den Juden angetan haben.

Zustand: falsch . Es gibt keine aufgezeichneten Beweise dafür, dass Einstein diesen Satz gesagt hat – ohne zu vergessen, dass Einstein ein Kulturzionist war, der die Idee eines jüdischen Heimatlandes unterstützte (4) und tatsächlich 1952 ein Angebot bekam, Präsident Israels zu werden. (5) .

Skepticaesotericas Meinung ,

Die Motivation für dieses gefälschte Zitat sollte offensichtlich sein. Es wäre für pro-palästinensische Aktivisten von Vorteil zu zeigen, dass ein Musterbeispiel an Weisheit, und ein Jude selbst nicht weniger, auch pro-palästinensisch und/oder anti-israelisch war.



Nelson Mandela

Wir wissen zu gut, dass unsere Freiheit ohne die Freiheit der Palästinenser unvollständig ist.

Zustand: korrekt . Auszug aus Mandelas Rede am Internationalen Tag der Solidarität mit dem palästinensischen Volk (2) .

Vollständiges Zitat:

Als die Vereinten Nationen 1977 die Resolution zur Eröffnung des Internationalen Tages der Solidarität mit dem palästinensischen Volk verabschiedeten, bekräftigten sie die Anerkennung, dass in Palästina Ungerechtigkeit und schwere Menschenrechtsverletzungen begangen würden. Im gleichen Zeitraum nahm die UN entschieden Stellung gegen die Apartheid; und im Laufe der Jahre wurde ein internationaler Konsens aufgebaut, der dazu beitrug, diesem ungerechten System ein Ende zu bereiten. Aber wir wissen zu gut, dass unsere Freiheit ohne die Freiheit der Palästinenser unvollständig ist; ohne die Lösung der Konflikte in Osttimor, im Sudan und in anderen Teilen der Welt.



MAHATMA GANDHI

Palästina gehört den Arabern im gleichen Sinne wie England den Engländern oder Frankreich den Franzosen. Es ist falsch und unmenschlich, die Juden den Arabern aufzuzwingen.

Zustand: korrekt . (3)




(1) ZIONIST LOGIC von Malcolm X Shabazz (herausgegeben und nachgedruckt aus The Egyptian Gazette - 17. Sept. 1964)

(2) Ansprache am Internationalen Tag der Solidarität mit dem palästinensischen Volk Nelson Mandela. 4. Dezember 1997.

(3) Gandhis Gesammelte Werke, Bd. 74 (1938)

(4) Stachel, John (2001-12-10). Einstein von „B“ bis „Z“. Birkhäuser Boston. p. 70. ISBN 0-8176-4143-2.

(5) „ISRAEL: Einstein lehnt ab“. Zeit Magazin. 1. Dezember 1952. Abgerufen am 31. März 2010.

Ziemlich gute Antwort, aber in Bezug auf Einstein sind die Meinungen eines Bloggers zur möglichen Motivation desjenigen, der das Zitat falsch zugeschrieben hat, nicht wirklich ein Beweis für irgendetwas. Ich habe dieses Zitat tausende Male gesehen, und Sie sollten niemals Hanlons Rasiermesser vergessen .
In Bezug auf Einstein ist nicht sicher, ob er ein „großer“ Unterstützer des Zionismus war: dissidentvoice.org/2010/01/einstein-on-palestine-and-zionism
@MrLore Das Phänomen, berühmten Personen Zitate zuzuschreiben, die die Worte nie gesagt haben, ist bekannt (z. B. 1 , 2 , 3 ). Während solche Fehlzuschreibungen nicht unbedingt per se böswillig sind , sind sie auch nicht unbedingt Inkompetenz.
@georgechalhoub Eigentlich halte ich es für plausibel, dass Einstein so etwas gesagt hat: Brief an die New York Times 1948 – unterzeichnet von Albert Einstein
Nur weil Einstein bis zu einem gewissen Grad ein Unterstützer des Zionismus war, heißt das nicht, dass er nicht von den Aktionen einiger Zionisten enttäuscht sein könnte.
Gandhi sprach mit einem ganz anderen historischen Kontext als Hintergrund, einige Zeit vor dem Holocaust. Er meinte sicher: Palästina gehört nicht den Engländern.
Und vergessen wir nicht, dass sowohl Mandela als auch Malcolm X von vielen als Terroristen angesehen werden.
Geht es nur mir so oder klingt es so, als würde Gandhi zwei verschiedene Dinge sagen: "Es ist falsch und unmenschlich, die Juden den Arabern aufzuzwingen." Ich dachte, er wollte damit sagen, dass die Palästinenser genauso viel Recht auf Palästina haben wie die Juden auf Israel. Liege ich falsch?
Malcom X war (zu diesem Zeitpunkt) ein sunnitischer Muslim. Sollen wir überrascht sein, dass er sich gegen einen israelischen Staat ausgesprochen hat?
@georgechalhoub - Die implizite Aussage hinter dem Originalbild lautet "Hey, das sind alles berühmte Bürgerrechtler, die etwas zur Unterstützung der Palästinenser / gegen die Israelis zu sagen hatten, wir sollten auch so denken.", aber das tat es nicht Berücksichtigen Sie nicht, hmm, "Default Bias" (oder möglicherweise andere kontextrelevante Informationen). Die bloße Überprüfung der Richtigkeit des Zitats sagt nichts darüber aus, ob es (möglicherweise) falsch angewendet wird oder ob ein anderer Kontext es für die vorliegende Verwendung disqualifizieren sollte.
Ich lehne diese Antwort für das Einstein-Bit ab. Sie fügen „Einstein war ein Kulturzionist“ hinzu und erklären, dass er nicht zu dem Zitat stehen würde. Nur weil Sie keine wörtliche Quelle gefunden haben, gibt Ihnen das nicht das Recht, dies zu unterstellen. Es korreliert sehr eng mit seiner Haltung zum Nationalismus und dem zuvor zitierten Brief an die NYT. Sie missbrauchen Einstein, indem Sie ihn falsch darstellen. Sagen Sie einfach, dass das Zitat falsch ist, und verlinken Sie es mit seiner Haltung zum Nationalismus. Es ist nicht nötig, hier das ganze „Ohhh, wie praktisch für die Zionisten“ zu sagen.
Die Tatsache, dass er ein Heimatland für Juden unterstützte, macht ihn nicht zu einem Unterstützer der Unterdrückung der Araber. Sie sagen nicht, dass es keine Quelle gibt - Sie versuchen aktiv, den Leser davon zu überzeugen, dass Einstein dem Satz nicht zustimmen würde. Das ist widerlich. Sagen Sie einfach „Nein, es gibt keine Quelle für sein Zitat. Er war Pazifist und schrieb in der NYT einen Brief, in dem er nationalistische israelische Parteimitglieder verurteilte. Allerdings unterstützte er einen israelischen Staat.“ und Sie hätten meine Zustimmung für eine gut recherchierte Antwort, anstatt meine Verachtung dafür, einen der größten Männer der Geschichte falsch dargestellt zu haben.
Das Einstein-Zitat ist überaus plausibel und stimmt mit Einsteins Nachkriegsansichten überein. Es ist wichtig zu verstehen, dass sich die Bedeutung des Zionismus zwischen dem Beginn des Jahrhunderts und den 1950er Jahren enorm verändert hat. Einstein war entschieden gegen Begin und betrachtet seinen Zionismus als faschistisch. Er scheute sich nicht, seine Meinung zu äußern. Das Zitat könnte plausibel eine Übersetzung eines Interviews mit der ausländischen Presse in einer der vielen Sprachen sein, die er sprach.
@Spork, der NYT-Brief scheint gegen eine Partei zu sein, nicht einmal gegen die, die zu dieser Zeit die israelische Regierung führte. Ich sehe keinen Bezug zum palästinensischen Konflikt insgesamt