Shastras verlangen, dass Mädchen mit 12 oder vor der Pubertät verheiratet werden. Aber Ehen finden jetzt spät statt. Kann Kanyadaan eines Mädchens nach der Pubertät durchgeführt werden? Weil die populäre Bedeutung von Kanya - vorpubertäres Mädchen ist. (Noch heute werden während navratri nur vorpubertäre Mädchen verehrt.)
Da Unzucht und Ehebruch immer häufiger werden, was ist die Gültigkeit der Ehe in der heutigen Welt?
Shastras verlangen, dass Mädchen mit 12 heiraten, aber heutzutage finden Ehen spät statt, wenn man seine Frau heiratet, hat sie höchstwahrscheinlich bereits einen Partner vor ihm gehabt. Haben solche Ehen also Gültigkeit? Weil Sie effektiv eine verheiratete Frau heiraten (wenn sie vor Ihnen einen Partner hatte)
Persönlich denke ich, dass die Ehe mit einem nicht-jungfräulichen Mädchen ungültig und falsch ist. Ich denke, dieser Punkt ist unstrittig.
Aber ist die vedische Ehe eines postpubertären Mädchens gültig? Denn Shastras weist klar darauf hin, dass ein postpubertäres Mädchen nur eine Gandharva Vivah haben kann.
Auch in der heutigen Zeit haben Menschen gandharva vivah (dh Affären), trennen sich aber später, daher betrachten sie einander nicht als Ehemann und Ehefrau.
Also, meine Frage, dass das vedische System langsam mit späten Ehen bricht, Unzucht und Ehebruch üblich werden, was ist die Gültigkeit von Ehen, die in der gegenwärtigen Welt gemäß dem Hinduismus stattfinden?
Nicht wirklich. Ich werde mit Manusmriti antworten. Obwohl Manusmriti den Veden, Puranas und anderen heiligen Schriften über Kaste und Geschichte der Menschen widerspricht, ist es eine anständige Wissensquelle, wenn es nicht den göttlichen Schriften widerspricht.
पाणिग्रहणिका मन्त्राः कन्यास्वेव प्रतिष्ठित ा ाा नाकन्यासु क्व चिन्नॄणां लुप्तधर्मक्ि Die Texte der Eherituale gelten nur für Jungfrauen und nirgendwo unter Männern für Nicht-Jungfrauen; und dies, weil letztere von religiösen Handlungen ausgeschlossen sind (8.226)
Aber 8.224 sagt nicht, dass die Ehe mit einer Nicht-Jungfrau aufgelöst werden sollte. Es schreibt nur die Bestrafung des Vaters vor und das war's. Ich denke, die Ehe bleibt gültig, WENN der Ehemann getäuscht wurde.
(1) Das Brāhma, (2) das Daiva, (3) das Ārṣa, (4) das Prājāpatya, (5) das Āsura, (6) das Gāndharva, (7) das Rākṣasa und (8) das Paiśāca, das ist der achte und der niedrigste.
Man sollte die ersten sechs in der Reihenfolge kennen , die für die Brāhmaṇa als rechtmäßig angegeben sind, die letzten vier für die Kṣatriya und dieselben, mit Ausnahme des „Rakṣasa“, für die Vaiśya und die Śūdra.
Wenn man selbst einen mit Gelehrsamkeit und Charakter ausgestatteten Mann einlädt und ihm seine Tochter (sanskrit: kanyāyā / कन्याया) gibt , nachdem man (sie) gekleidet und angebetet hat, wird dies die „Brāhma“-Form genannt.
Wenn jemand während eines Opfers seine Tochter , nachdem er sie geschmückt hat, dem Priester übergibt , der damit amtiert, nennen sie dies die „Daiva“-Form.
'Wenn die Jungfrau in Übereinstimmung mit der Regel weggegeben wird, nachdem sie dem Bräutigam in Gehorsam gegenüber dem Gesetz ein oder zwei Paare Kuh und Stier abgenommen hat, wird dies die 'Ārṣa'-Form genannt.'
Wenn der Vater, nachdem er sie geschmückt hat, die Tochter mit den Worten „Mögest ihr beide zusammen eure Pflicht erfüllen“ weggibt und sie dazu bringt, sie auch zu wiederholen, wird dies die „Prājāpatya“-Form genannt.
Ein Kanya/Mädchen wegzutragen ist Asura, Liebe mit Kanya/Mädchen ist Gandharva, gewaltsame Entführung ist Rakshasa ... und schließlich
Wenn sich der Mann dem Mädchen heimlich nähert, während sie schläft, betrunken oder bewusstlos ist, ist dies die „Paiśāca“-Form, die böseste und niedrigste aller Ehen.
Ich weiß nicht, ob irgendetwas für ausgewachsene Frauen gelten könnte. Aber Liebesheiraten sind legal, obwohl sie die drittschlechteste Art der Ehe sind. Es sollte verurteilt und niemals gefördert werden, weil es eine schlechte Form ist, noch schlimmer als Asura.
Panda