Sind Elementarteilchen mit träger Masse eigentlich zusammengesetzte Teilchen?

Ich denke, dass das Video das Standardmodell ansprechen soll . Allerdings war ich gegen 9:40 oder so verwirrt, ungefähr zur gleichen Zeit wie du. Obwohl das Video insgesamt eine korrekte Ansicht der Relativitätstheorie darstellt, denke ich, dass die Redakteure des Videos den Abschnitt, der bei etwa 9:40 beginnt, neu schreiben müssen. Kurz gesagt, das Video scheint gegen Ende ein paar Fakten falsch zu haben.

Es ist schwierig, genau zu bestimmen, wo die Fakten verschwommen werden, und es ist schwierig für mich, genau zu bestimmen, was genau falsch gesagt wird - die Erklärung des Erzählers ist an diesem Punkt vollständig qualitativ, und vollständig qualitative Erklärungen wie diese sind schwer zu kritisieren Genauigkeit, unabhängig davon, ob sie richtig sind oder nicht.

Aber auf jeden Fall hilft es ein paar Dinge, wenn ich Ihre vier Punkte, die Sie aufzählen, Punkt für Punkt kommentiere:

Punkt 1:

Ein Teilchen „hat“ 2 Arten von Masse: die Gravitationsmasse, die durch Gravitationswechselwirkungen mit Materie erworben wird, und die Trägheitsmasse, die durch Wechselwirkungen mit den Higgs-Feldern erworben wird.

Ob die Trägheitsmasse (in jeder Hinsicht) dieselbe Masse wie die Gravitationsmasse ist oder nicht, ist letztendlich eine ungelöste Frage. Alle astrophysikalischen Messungen zu dieser Frage deuten darauf hin, dass sie, soweit unsere Instrumente dies beurteilen können, gleich sind, aber Hochenergiephysiker grübeln immer noch gerne über das Thema nach. Mein Punkt dabei ist, dass ich Sie ermutige, sich nicht hinreißen zu lassen und zu denken, dass es sich um messbar unterschiedliche Dinge handelt.

Punkt 2:

Elementarteilchen haben keine träge Masse. Deshalb erfahren sie keine Zeit und können sich mit Lichtgeschwindigkeit fortbewegen.

Dies ist ein Teil, bei dem die Fakten des von Ihnen erwähnten Videos einfach falsch sind. Einerseits unterscheidet die Hochenergiephysik zwischen "nackter Masse" (bevor irgendeine Art von Higgs-Kopplung stattgefunden hat) und unveränderlicher Masse (die Teilchenruhemasse, die wir in einem Labor beobachten). Aber selbst mit dieser Unterscheidung behauptet niemand wirklich, dass irgendein fundamentales Teilchen masselos ist (mit Ausnahme des Photons natürlich).

Punkt 3:

Teilchen, die zwischen Zuständen zerfallen oder oszillieren können, z. B. der Chiralitätswechsel des Elektrons, sind zusammengesetzte Teilchen.

Aus Gründen der Einfachheit und Kürze werde ich sagen, dass das Oszillieren oder Zerfallen in andere Teilchen nicht wirklich damit zusammenhängt, dass es sich um ein fundamentales oder ein zusammengesetztes Teilchen handelt. Genauso gut könnte man meinen, dass ein Elementarteilchen „zerfällt“, indem es sich selbst vernichtet und an seiner Stelle zwei neue Teilchen zurücklässt.

Alle oben genannten Widerlegungen machen Punkt 4 zu einem strittigen Punkt.

Genossen Ihren Beitrag! Danke.

Hier gibt es viele Missverständnisse:

Ein Teilchen „hat“ 2 Arten von Masse: die Gravitationsmasse, die durch Gravitationswechselwirkungen mit Materie erworben wird, und die Trägheitsmasse, die durch Wechselwirkungen mit den Higgs-Feldern erworben wird.

Masse wird nicht erworben, sie ist dem Vierervektor innewohnend, der ein Elementarteilchen beschreibt, oder dem Vierervektor eines Verbunds von Elementarteilchen.

Die zum Zeitpunkt der Symmetriebrechung bei der Entstehung von Materie im Universum erworbene Masse ist einmalig und nicht variabel und charakterisiert die Teilchen.

Elementarteilchen haben keine träge Masse. Deshalb erfahren sie keine Zeit und können sich mit Lichtgeschwindigkeit fortbewegen.

Das Konzept der Trägheitsmasse wird in der Teilchenphysik nicht verwendet, obwohl es als Größe der "relativistischen Masse" existiert . Für ein ruhendes Teilchen (oder ein System) ist es dasselbe wie die Ruhemasse oder invariante Masse, dh die "Länge" des Vierervektors , der das Teilchen (oder System von Teilchen) beschreibt.

Dies ist die Tabelle der Elementarteilchen, sie werden durch einen Punkt dargestellt, nicht durch ein Volumen, und die meisten von ihnen haben eine Ruhemasse und können die Lichtgeschwindigkeit nicht erreichen:

Teilchen, die zwischen Zuständen zerfallen oder oszillieren können, z. B. der Chiralitätswechsel des Elektrons, sind zusammengesetzte Teilchen.

Falsch, sie drehen sich um, aber sie sind immer noch Punktteilchen mit Masse.

Ein massereiches Elektron besteht eigentlich aus einem linkshändigen Elektron und einem rechtshändigen Antipositron, die beide für sich genommen masselos sind, ebenso wie die eigentlichen Elementarteilchen.

Das ist völlig verwirrend und falsch. Ein Elektron ist ein Elektron und kann im Labor gemessen werden.

Nun, Ihre Zusammenfassung missversteht die Teilchenphysik, ich weiß nichts über das Video, weil ich es mir nicht ansehe.