Sind liberale Republikaner im tiefen Süden konzentriert?

Ich habe eine andere Frage gesehen, in der gefragt wurde, warum Bernie Sanders bei den Republikanern eine hohe Zustimmung hat. Ich schrieb in den Kommentar, dass es an der Rassenblockwahl im Süden liegen könnte, wo die meisten Weißen die Republikaner wählen.

Es wurde als etwas aus Neuengland beschrieben, um ein liberaler Republikaner zu sein. Aber dieser Idee widerspreche ich. Was ich meine ist, dass genau wie eine beträchtliche Anzahl schwarzer Demokraten Konservative sind, ich sage, dass eine beträchtliche Anzahl weißer Republikaner im tiefen Süden Liberale sind. Ist das eine genaue Analyse?

Ich könnte mich irren, weil der Süden eine konservativere Region ist und die weißen Wähler selbst im Süden nicht im gleichen Maße republikanisch wählen wie die Schwarzen demokratisch.

Definition der Neuengland-Republikaner: wnpr.org/post/…
Beachten Sie, dass viele ländliche Wähler den „Washington Insidern“ zutiefst misstrauisch gegenüberstehen. Es ist eine so gute Erklärung wie jede andere dafür, warum mein Staat Obama (zweimal) enthusiastisch umarmte und dann genauso enthusiastisch Trump, den irrationalen Hass auf zB Hillary Clinton (ging weit darüber hinaus, ihre Politik nicht zu mögen) usw. Bernie ist es definitiv nicht ein traditioneller Fedgov-Typ.
Sie sagen, Sie kommen aus Indiana. Es hat einmal Obama umarmt. Kaum.
Ich glaube, dass Sanders eine Kerngruppe von Unterstützern hatte, die nicht unbedingt miteinander übereinstimmten. Es gab diejenigen, die eine sehr liberale Regierungspolitik wollten. Dann gab es diejenigen, die gegen das traditionelle Establishment und den Einfluss des Vetternkapitalismus auf die Regierung waren. Das war Teil des Arguments, dass Sanders gut geeignet war, um Trump zu schlagen, weil er in erster Linie diejenigen Wähler abziehen konnte, die konservativ, aber gegen das Establishment waren.
@MichaelMormon huh, dachte, es wäre 2012 auch blau geworden. Ich bleibe trotzdem bei dem Punkt, das ist eine ziemlich verbreitete Einstellung hier.

Antworten (1)

Nicht wirklich, laut den Daten von CCES 2018 . Für jeden Staat habe ich mir den Anteil der stimmberechtigten Bevölkerung angesehen, der sich als Republikaner identifiziert (pid7)und der sich auch selbst als liberal bezeichnet (CC18_334A). Unten sind die Ergebnisse dargestellt, zunächst als Anteil der allgemeinen wahlberechtigten Bevölkerung und dann als Anteil der republikanischen Bevölkerung.

Die fünf Bundesstaaten mit dem höchsten Anteil an der stimmberechtigten Bevölkerung sind Oklahoma (2,4 %), Iowa (1,9 %), Kentucky (1,6 %), Hawaii (1,5 %) und Rhode Island (1,4 %). In Bezug auf den Anteil der Republikaner sind die fünf Bundesstaaten Rhode Island (6,8 %), Hawaii (6,5 %), Oklahoma (4,5 %), Iowa (4,2 %) und Connecticut (4,0 %).

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Daten:

State,% of Voters,% of Republicans
RI,1.428,6.816
HI,1.531,6.482
OK,2.405,4.515
IA,1.854,4.159
CT,1.232,3.963
NM,1.137,3.959
IL,1.336,3.568
GA,1.414,3.200
KY,1.551,2.903
ME,0.979,2.862
PA,1.070,2.442
ND,1.241,2.361
CA,0.651,2.258
NY,0.642,2.214
MI,0.826,2.123
MN,0.821,2.104
WV,0.965,2.096
NE,1.103,2.047
IN,0.918,1.835
NC,0.779,1.835
FL,0.773,1.811
OR,0.709,1.787
NV,0.639,1.697
TX,0.742,1.670
WI,0.729,1.583
CO,0.565,1.456
ID,0.799,1.388
MD,0.411,1.325
OH,0.583,1.268
TN,0.665,1.258
AL,0.603,1.230
NJ,0.398,1.158
SD,0.734,1.123
UT,0.575,1.050
AR,0.540,1.027
MS,0.491,1.004
NH,0.403,0.985
MA,0.223,0.905
VT,0.296,0.893
WA,0.334,0.890
VA,0.292,0.763
WY,0.537,0.723
LA,0.266,0.618
MO,0.247,0.509
KS,0.222,0.458
AZ,0.197,0.446
SC,0.103,0.216
AK,0.000,0.000
DE,0.000,0.000
DC,0.000,0.000
MT,0.000,0.000