Ich bin ein älterer Schüler in der High School und wir lernen etwas über Teilchenphysik in Physik. Ich wollte eine Frage zu Neutronen stellen. Besteht die Möglichkeit, dass Neutronen nicht einmal ein Teilchen sind, sondern nur eine Bindung, Beziehung oder Paarung zwischen Elektronen und Protonen? Können Neutronen nur die Aufhebung von Elektronen- und Protonenladungen sein und eine neutrale Ladung im Kern bilden und kein tatsächliches Teilchen? Zum Beispiel hat Kohlenstoff 6 Elektronen, 6 Protonen und 6 Neutronen. Könnten sich die 6 Neutronen und 6 Protonen gegenseitig aufheben und 6 neutrale Ladungen bilden, die das Atom stabil machen? Die Protonen und Elektronen würden immer noch existieren, aber sie bilden nur ein stabiles Atom, indem sie neutral geladen sind.
oder ist die Theorie, die wir haben, nicht richtig und es besteht keine Notwendigkeit für eine weitere Debatte.
Sie sind hundert Jahre zu spät, um mit den Modellen der Kernphysik spielen zu können. Die derzeitige Physikforschung ist auf einem Niveau angelangt, das gezeigt hat, dass Protonen und Neutronen nicht nur die beiden Versionen des "gleichen" Teilchens sind, die gemeinsam als Nukleon bezeichnet werden, sondern auch, dass die Nukleonen aus kleineren Teilchen bestehen, die als Quarks bezeichnet werden . Es gibt viel zu lernen, wenn Sie Ihr Studium fortsetzen.
Wenn ich Ihre Gedanken richtig verstehe und Sie einen Tippfehler hatten, als Sie sagten "Könnten sich die 6 Neutronen (Sie wollten Elektronen sagen) und 6 Protonen gegenseitig aufheben", haben Sie erwartet, dass ein Kohlenstoffatom die gleiche Anzahl von Protonen und Neutronen hat. Wenn Sie wissen, dass es Kohlenstoff 13 (mit 7 Neutronen) und Kohlenstoff 14 (mit 8 Neutronen) gibt, überlegen Sie es sich vielleicht zweimal.
Jonas
WillO
jpf
meine2cts