Liegt es daran, dass ein Neutron nicht in ein Positron, sondern in ein Proton und ein Elektron zerfällt? Welche Art von Kern emittiert Positronen und welche emittiert Elektronen . Hat es etwas mit Beta-Plus- und Beta-Minus-Zerfall zu tun?
Der Beta-Zerfall tritt ungefähr in Kernen auf, in denen die Fermi-Energie einer Nukleonart höher ist als das erste unbesetzte Orbital für die andere Spezies. In diesen Kernen kann Energie freigesetzt werden, indem ein Nukleontyp in einen anderen umgewandelt wird – das neue Nukleon bewegt sich in das verfügbare, energieärmere Orbital.
Per Definition hat ein Kern mit Neutronenüberschuss bereits "zu viele" Neutronen, und es würde Energie kosten , ein Proton durch Positronenemission in ein anderes Neutron umzuwandeln. Solche Übergänge treten aufgrund der Energieerhaltung nicht spontan auf.
Ich habe eine schöne Illustration, um diesen Wortsalat zu ergänzen, aber ich muss sie später hochladen --- Entschuldigung für den Moment.
Es gibt eine kleine Anzahl von Kernen, meist dort, wo die Anzahl der Protonen und die Anzahl der Neutronen beide ungerade Zahlen sind, wobei der Kern entweder durch Elektronen- oder Positronenzerfall Energie freisetzen kann. Kalium-40 ist ein Beispiel: Die meisten Zerfälle sind Elektronenzerfälle zu Calcium-40, aber ein kleiner Teil sind Positronenzerfälle zu Argon-40. Dieser Effekt und einige andere in der Kernstruktur deuten darauf hin, dass sich Protonen gerne mit Protonen paaren und Neutronen sich gerne mit Neutronen paaren.
Färcher
Benutzer12262
dmckee --- Ex-Moderator-Kätzchen
Benutzer12262
_$p$_in a umgewandelt wird_$n$_" - (Das ist einfach Ladungserhaltung; ein Gimmee.) " aber in einem neutronenreichen Kern kostet das Hinzufügen von a_$n$_mehr Energie, als man durch das Entfernen von a bekommt_$p$_[...] " -- Also gilt die vermutete Logik. Aber warum funktioniert das Konvertieren