Sind nur 13 % der britischen Wirtschaft und nur 8 % seiner Unternehmen am Handel der Europäischen Union beteiligt?

CAPX veröffentlichte kürzlich eine Pro-Brexit-Meinungsarbeit von John Longworth , der eine Pro-Brexit-Interessensgruppe leitete. Er argumentierte, dass das Vereinigte Königreich als Lösegeld gehalten und in Handelsverhandlungen wie ein „Vasallenstaat“ der EU behandelt werde.

Er fügte eine spezifische, nicht referenzierte Statistik hinzu, die eine starke und überprüfbare Behauptung aufstellt:

Eine weitere interessante Statistik ist, dass nur 13 % der britischen Wirtschaft und 8 % der Unternehmen am EU-Handel beteiligt sind, der Rest entweder rein inländische Wirtschaftsteilnehmer sind oder stattdessen mit dem Rest der Welt handeln. Jedes Abkommen muss in erster Linie für diese Unternehmen vorteilhaft sein und nicht für die EU und auch für unseren vorherrschenden Dienstleistungssektor, für den es keinen nennenswerten Binnenmarkt in der EU gibt. Schließlich war die EU für die deutsche Manufaktur und die französische Landwirtschaft ausgelegt.

Es ist der obige Teil (von mir hervorgehoben), an dem ich interessiert bin (ich habe das verbleibende Argument nur für den Kontext belassen).

Ich bin aus mehr als einem Grund skeptisch. Es fühlt sich nicht einmal für mich als Verbraucher richtig an. Noch wichtiger ist, dass das Zitat die Frage "% von was" nicht beantwortet. Wenn beispielsweise 8 % der Unternehmen angegeben sind, wird damit einfach der Anteil aller Unternehmen jeder Größe gezählt, oder wird ein gewichteter Prozentsatz nach Größe gezählt? Und bedeuten die Zahlen etwas Nützliches im Kontext einer komplexen Handelsökonomie?

Sind nur 13 % der britischen Wirtschaft und 8 % der Unternehmen am EU-Handel beteiligt?

Antworten (1)

Der Anteil aller Unternehmen, die am britischen Handel mit der EU beteiligt sind, ist nicht besonders aussagekräftig, da die meisten britischen Unternehmen extrem klein sind und selbst keinen internationalen Handel betreiben, selbst wenn sie Teil von Lieferketten sind, die dies tun. Ein Beispiel könnte ein bulgarischer Bauunternehmer sein (der aus steuerlichen Gründen theoretisch als Subunternehmer behandelt wird), der im Vereinigten Königreich ansässig ist und an einem Bauprojekt mit Material arbeitet, das vom Hauptunternehmer aus Frankreich importiert wurde; dies würde als rein britisches Geschäft im Inland gelten.

Im Jahr 2019 beliefen sich die britischen Exporte von Waren und Dienstleistungen in die EU laut dem Office for National Statistics auf 294 Mrd. £ (43 % aller britischen Exporte, 13 % des BIP). Die britischen Importe aus der EU beliefen sich auf 372 Mrd. £ (52 % aller britischen Importe, 17 % des BIP).

Sie können also sehen, woher die zitierte Zahl von 13 % kommt: Exporte von Waren und Dienstleistungen aus dem Vereinigten Königreich in die EU als Prozentsatz des britischen BIP. „Nur“ 13 % zu sagen, ist eine Meinungsäußerung, als ob es mehr sein sollten: Das Vereinigte Königreich handelt auch mit dem Rest der Welt, aber der größte Teil seiner Wirtschaft (insbesondere Dienstleistungen wie Gesundheit und Bildung oder der größte Teil des Verkehrs) konzentriert sich auf das Inland.

Es ist interessant, die Zahlen so eingerahmt zu sehen, und es ist nicht überraschend, dass es etwas irreführend ist. Ich schätze, daraus folgt, dass der Rest der Welt „nur“ 17 % des BIP des Vereinigten Königreichs ausmacht, also warum sich auch die Mühe machen, mit ihnen zu handeln, oder? Es ist wahrscheinlich auch erwähnenswert, dass ein Teil (oder vielleicht ein Großteil) dieses Handels mit dem Rest der Welt über EU-Handelsabkommen abgewickelt wird. Die implizite Annahme ist, dass das Vereinigte Königreich in der Lage sein wird, den Handel mit Ländern wie Japan und den USA zu steigern, sobald sie aus der EU ausgetreten sind, scheint aber kurzfristig sehr unwahrscheinlich.
Dies ist ein guter Kontext, geht jedoch nicht auf eines der Probleme ein, die durch die Art und Weise, wie der Anspruch formuliert ist, aufgeworfen werden. Das BIP liefert einen Nettoeffekt , ist aber kein gutes Maß dafür, wie stark der tatsächliche Handelsfluss mit der EU beteiligt ist. Wenn zum Beispiel die britische Automobilherstellung kritische Teile aus der EU verwendet, diese aber keinen großen Teil des Wertes des Autos ausmachen, dann wird der BIP-Beitrag die „Beteiligung“ stark unterschätzen, insbesondere wenn Alternativen zu diesen Teilen nicht ohne weiteres verfügbar sind verfügbar.
Auch wenn der Anteil der vom EU-Handel abhängigen Unternehmen gering ist, weil die meisten nicht beteiligten Unternehmen klein sind, dann wird der Anteil der von der EU abhängigen britischen Geschäftstätigkeit weitaus größer sein als der Anteil der Unternehmen , die mit der EU zu tun haben.
Sind nur 13 % der britischen Wirtschaft und nur 8 % seiner Unternehmen am Handel der Europäischen Union beteiligt?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v