Beispiel :
Die Festbrennweite Nikon 1.4FG soll bei F3.5 sehr scharf sein .
Wenn ich das also mit dem F3,5 des normalen oder Telezoomobjektivs vergleiche , wird der Schärfegrad gleich sein?
Wenn nein , wird die Schärfe der Festbrennweite dann besser sein im Vergleich zu ihrem Gegenstück bei maximaler Blende (ohne Beugung) ?
Annahmen :
- Die Sensorgröße und Marke für beide Objektive sind gleich.
- Die Blende des Normal-/Teleobjektivs beginnt bei F3,5 bis F16 .
- Die Blende des Prime-Objektivs beginnt bei F1,4 bis F16 .
- Die zum Aufnehmen verwendete Brennweite beträgt für beide 50 mm.
Es gibt keine Antwort auf Ihre allgemeine Frage.
Objektive mit Festbrennweite sind normalerweise schärfer als Zooms bei gleicher Brennweite und Blende, meistens bei größeren Blenden, wenn der Sensor die Auflösung des Objektivs übertrifft. An einem Punkt können Objektive den Sensor übertreffen, und dann sehen Sie trotz eines möglichen Unterschieds in der Objektivschärfe die gleiche Schärfe in Ihren Bildern.
Wenn heute jemand mit den besten Technologien einen Prime und einen Zoom bauen würde , dann wäre der Prime schärfer, da es weniger Variablen in seinem Design gibt. Wenn Sie jedoch Objektive vergleichen, die zu unterschiedlichen Zeiten und sogar in unterschiedlichen Qualitätsstufen eingeführt wurden, müssen Sie von Fall zu Fall vergleichen.
Heutzutage entscheiden sich die Hersteller dafür, unterschiedliche Materialqualitäten, unterschiedliche Designs und Toleranzen zu verwenden, was den Preispunkt von Linsen bestimmt. Aus diesem Grund sehen Sie Standard-Zoomobjektive, die bei ihrer größten Öffnung sehr weich sind. Andere Premium-Zooms können bei weit geöffneter Blende extrem scharf sein.
At one point lenses can out-resolve the sensor
Was bedeutet das?Wenn wir die "Schärfe" oder verschiedene Linsen grafisch darstellen würden, käme ich auf so etwas:
Denken Sie daran, dass dies auf der Grundlage meiner Überzeugungen handgezeichnet ist, keine tatsächliche Grafik der Ergebnisse von Tests oder ähnliches. Da es von Hand gezeichnet ist, versuchen Sie nicht, zu viel in Dinge zu interpretieren, wie z. Kurve usw.
Lassen Sie mich auf jeden Fall auf ein paar Punkte hinweisen, die dies zeigen soll.
Wenn Sie die Blende verringern (kleinere Öffnung/größere Zahl), werden die Unterschiede zwischen den Objektiven tendenziell kleiner. Bei Blende 8 liefern selbst schlechte Objektive in der Regel ordentliche Ergebnisse. Bei Blende 11 werden sie alle schlechter, und bei Blende 22 werden sie praktisch alle ziemlich schlecht.
Im Allgemeinen ist ein Objektiv mit Festbrennweite einfacher zu bauen und benötigt aufgrund der einzigen Festbrennweite weniger Glas.
Hinzu kommt die Tatsache, dass die meisten Objektive mit Festbrennweite eine größere Blende als ihre Zoom-Äquivalente haben, was ein besseres Objektivdesign und besseres Glas (einschließlich Beschichtungen) erfordert, um den Vorteil einer größeren Blende ohne schreckliche Verzerrungen oder Farbsäume voll nutzen zu können Eine Festbrennweite nach unten kann das Ergebnis nur verbessern, da so ziemlich jedes Objektiv schärfer wird, wenn Sie die Blende reduzieren (bis zu einem bestimmten Punkt, je nach Objektiv).
Infolgedessen wird ein Objektiv mit Festbrennweite, sofern die Objektive ungefähr aus demselben Bereich stammen, immer eine bessere Bildqualität liefern.
(Ein deutlich älteres Objektiv mit Festbrennweite kann aufgrund der Fortschritte in der Optik da schlechter sein. Ein Zoomobjektiv muss auch Kompromisse bei der Verzeichnung eingehen, insbesondere wenn es beispielsweise 24-70 mm, Weitwinkel bis Anfang Tele abdeckt.)
fürsvarir
Wassermann_Mädchen
Matt Grum
mattdm
Wassermann_Mädchen
not necessarily
ich Sie, die Gründe anzugeben.Wassermann_Mädchen
mattdm
whuber