Jemand hat mir gesagt, dass es einen Unterschied in der Schärfe zwischen einem Zoomobjektiv und einem Festbrennweitenobjektiv gibt. Ein 58-200-mm-Objektiv liefert einen scharfen Fokus in der Mitte des Bildes, aber eine unscharfe Leistung in den Ecken, während in der Zwischenzeit ein erstklassiges 200-mm-Objektiv dem gesamten Bildausschnitt eine scharfe Definition verleiht. Ist das wahr?
Wie bei jeder pauschalen Aussage stimmt es nicht in jedem Fall, dass Primes eine konsistente Schärfe über das gesamte Feld liefern und Zoomobjektive dies nicht tun. Um ein konkretes Beispiel zu nennen: Das Canon EF 50mm f/1.8 II hat in den Ecken eine viel schlechtere Leistung als in der Mitte bei f/2.8, während das Canon EF 24-70 f/2.8L II USM bei 50 mm über das gesamte Bild ziemlich konstant ist , Blende 2,8 . Dies ist natürlich kein fairer Vergleich, da das 50-mm-Objektiv für etwa 65 GBP erhältlich ist und das 24-70-mm-Objektiv etwa 1400 GBP kostet - aber es zeigt, dass es durchaus möglich ist, einen Zoom zu entwerfen Objektiv, das eine bessere Eckenleistung als eine (billige!) Festbrennweite hat.
Nein, das stimmt nicht generell.
Sie können auf der DxOmark-Website nach tatsächlichen Messungen an verschiedenen Objektiven suchen. Die Schärfe an verschiedenen Punkten über das Feld ist eines der Dinge, die sehr detailliert gemessen und unter Verwendung von Farben grafisch dargestellt werden, um die Schärfe anzuzeigen.
Die Schärfe variiert nicht nur mit dem jeweiligen Objektiv, sondern variiert mit der Zoomeinstellung bei Zoomobjektiven und mit der Blendeneinstellung!
Vielleicht ist Ihre schnelle Prime also bei gleicher Brennweite verschwommener als Ihr Kit-Zoom, nur weil sie nicht weit offen geht, sondern beispielsweise nur bis zu 1: 3,5 öffnet.
Vielleicht zeigt ein Zoom bei sehr kurzen Brennweiten Verschlechterungen in den Ecken, und eine Festbrennweite bei dieser Länge ist 5-mal so teuer, aber scharf.
Es gibt viele Kompromisse.
Objektivschärfe ist ein ziemlich komplexes Thema, da es viele Variablen gibt, die bestimmen, was ein Bild scharf macht und was nicht. Hier werde ich versuchen, es so einfach wie möglich zu halten, mit nur wenigen Bereichen, die in Bezug auf die Schärfe berücksichtigt werden können.
Grundsätzlich gilt, dass Prime-Objektive schärfer sind als Zoom-Objektive. Der Grund dafür liegt darin, dass ein Prime-Objektiv nicht über die zusätzlichen Linsenelemente verfügt, um die Beugung zu korrigieren, wie dies bei Zoomobjektiven der Fall ist.
Infolgedessen, und das gilt selbst für die billigsten Prime-Objektive, sind sie die Meister von nur einer Brennweite mit nur einer Aufgabe, und im Allgemeinen machen sie das gut, selbst die billigeren Objektive.
Wohingegen ein Zoomobjektiv die Schärfe über einen viel größeren Brennweitenbereich korrigieren muss. Je größer der Bereich, desto härter die Arbeit und mehr Spielraum für Fehler, aber das heißt nicht, dass sie nicht in der Lage sind, Fehler zu korrigieren und trotzdem ein relativ scharfes Bild zu erzeugen.
Ein 100-Dollar-50-mm-1: 1,8 kann zu sehr scharfen, randlosen Bildern bei beispielsweise 1: 8 führen, aber ein 300-Dollar-70-200-mm-1 4,0-Objektiv kann bei 80 mm und 1: 16, besser bekannt als, tatsächlich schärfer von Rand zu Rand sein der Sweetspot des Objektivs.
Andererseits kann ein 2000-Dollar-Zoomobjektiv über den gesamten Brennweitenbereich von 70-200 mm viel schärfer sein, es kann alles relativ sein.
Um die Gesamtgröße des Objektivs gering zu halten und Fokusprobleme in Schach zu halten, muss bei Zoom-Objektiven eine Korrektur vorgenommen werden, indem ein weiteres Linsenelement direkt hinter dem Hauptobjektiv eingeführt wird, um den Abstand zum Sensor zu verringern. Diese zweite Linse muss genau richtig positioniert werden, damit sie keine chromatische Aberration erzeugt. Mehrere dieser Elemente sind innerhalb dieser Linsen positioniert und jede Gruppe dient der Korrektur von CA, Reflexionen, Kontrast und Schärfe.
Daher müssen wir zur Kenntnis nehmen, dass jede Gruppe auch ihre eigenen Herausforderungen erstellt und die nachfolgenden Gruppen, abgesehen davon, dass sie die Größe klein halten, auch versuchen, die Reflexionen und Fehler der vorherigen Gruppen zu korrigieren.
Wir müssen jedoch auch davon ausgehen, dass die teureren Zoomobjektive ein Glas von besserer Qualität mit qualitativ hochwertigeren Elementen haben und effizienter gruppiert sind als beispielsweise ein Budget-Zoom und daher ein schärferes Bild von Kante zu Kante liefern.
Als weitere Recherche interessiert es Sie vielleicht, etwas über MTF, Modulationsübertragungsfunktion und wie dieses Maß zur Bestimmung der Schärfe eines Objektivs verwendet wird, zu lesen
Die Leistung in Bezug auf die Schärfe jedes Objektivs variiert in vielerlei Hinsicht, aber das Einbeziehen der variablen Brennweiten, zu denen ein Zoomobjektiv in der Lage ist, trägt zur Komplexität der Dinge bei. Auch ein Festbrennweitenobjektiv mit Festbrennweite kann von einer Blendeneinstellung zur nächsten in der Mittenschärfe variieren. Wie stark diese Schärfe von der Mitte zu den Rändern abnimmt, kann sich auch bei verschiedenen Blenden ändern. Das Hinzufügen der zusätzlichen Variablen eines Zoomobjektivs führt zu einem noch komplexeren Vergleich.
Im Allgemeinen ist das Wesentliche von dem, was Ihnen gesagt wurde, im Grunde wahr, insbesondere beim Vergleich von Festbrennweiten- und Zoomobjektiven, die beide in der gleichen oder ähnlichen Preisklasse liegen. Vergleicht man billigere Objektive mit Festbrennweite mit High-End-Zoomobjektiven, ist bei dieser Verallgemeinerung jedoch alles möglich.
Es gibt auch einige sehr hochwertige Objektive mit Festbrennweite, die speziell entwickelt wurden, um Kanten und Ecken weicher zu machen. Das einzigartige Aussehen des Canon EF 85mm f/1.2 L ist auf die unkorrigierte Feldkrümmung zurückzuführen , die die Kanten eines flachen Ziels weich macht, wenn die Mitte korrekt fokussiert ist. Es ist nicht so sehr, dass die Ränder mit einem solchen Objektiv nicht scharf sein können, es ist nur so, dass die Ränder eines flachen Ziels in einem anderen Fokusabstand scharf sind als die Mitte des flachen Testziels.
Bei Telezoomobjektiven für Verbraucher sind die längsten Brennweiten in der Regel am wenigsten scharf, selbst in der Bildmitte. Wenn das Objektiv auf die maximale Brennweite gezoomt wird, werden alle Aberrationen des Objektivs vergrößert. Wenn also die Mittenschärfe mit zunehmender Brennweite etwas abnimmt, werden die Ränder meist noch weicher.
Generell ja.
Ein Kameraobjektiv besteht aus vielen Linsenelementen. Jedes Element beugt das Licht auf eine andere Weise. Einige Elemente müssen aus einem anderen Material hergestellt werden, das einige Farben mehr oder weniger biegt als andere (insbesondere an den Rändern). Es ist schwierig, Elemente herzustellen, die ungewöhnliche Formen haben (asphärisch) oder viel feinere Toleranzen erfordern.
Ein Zoomobjektiv hat viel mehr Elemente als ein Objektiv mit Festbrennweite, einschließlich ganzer Gruppen, die sich mit dem Zoomring bewegen. Alle Fehler und Unvollkommenheiten jedes einzelnen Elements können sich ziemlich schnell häufen.
Viele der neueren Optionen können eine bessere Leistung bieten als ältere Designs, aufgrund von Verbesserungen bei Materialien, Beschichtungen, die Blendung und Streulicht reduzieren, der Anordnung der Elemente, der für das Design verwendeten Computer und der Ausrüstung, die die Linsenelemente schleift.
mattdm