Sind Polen und Ungarn aus dem Übereinkommen über die frühzeitige Benachrichtigung bei nuklearen Unfällen ausgetreten (dh vollständig gekündigt)?

Ich denke, der Verweis auf den Widerruf war möglicherweise ein Fehler.

treaties.un.org hat eine Statustabelle für dieses Abkommen. Sie zeigen, dass Polen den Vertrag 1988 ratifiziert hat, jedoch mit folgendem Vorbehalt :

Die Volksrepublik Polen sieht sich nicht an die Bestimmungen des Artikels 11 Absatz 2 des Übereinkommens gebunden.

Dieser Absatz besagt, dass die Vertragsparteien vereinbart haben, Streitigkeiten durch den Internationalen Gerichtshof schlichten zu lassen. Absatz 3 erlaubte es den Parteien ausdrücklich, solche Erklärungen abzugeben und sich im Wesentlichen von diesem Schiedsverfahren „abzumelden“.

1997 zog Polen diesen Vorbehalt zurück , so dass es nun dem gesamten Vertrag einschließlich der IGH-Schiedsklausel zustimmt. Ich denke, dies könnte den „Rückzug“ in der IAEO-Tabelle erklären, der dann von den Wikipedia-Redakteuren möglicherweise als Denunziation missinterpretiert wurde.

Das Gleiche gilt eigentlich für Ungarn; Es gibt eine UN-Tabelle , die anstelle von Kontrollkästchen (wie IAEA) Zeileneinträge für jedes Ereignis enthält.

Ungarn und Polen unterzeichneten wie viele andere Länder aus dem Ostblock (damals), einschließlich Russland, den Vertrag mit einem Vorbehalt zu einer Klausel über ein Schiedsverfahren beim Internationalen Gerichtshof. Einige Länder, wie Ungarn, zogen diesen Vorbehalt später zurück. Dass letzteres nach dem Fall der Berliner Mauer stattfand, ist wohl kein Zufall.