Sind Rechtsextreme in den USA eine größere terroristische Bedrohung als islamische Extremisten?

Es gibt Grund zu der Annahme, dass „einheimische“ Rechtsterroristen mehr Vorfälle verursacht haben als islamistische Terroristen (aber die Zahl der Todesfälle ist ähnlich).

Die Frage wurde vom überparteilichen Rechenschaftsbüro der Regierung behandelt.

Ihr Bericht (pdf) argumentiert wie folgt (meine Highlights):

White Supremacists, Anti-Regierungs-Extremisten, radikale islamistische Extremisten und andere ideologisch inspirierte einheimische gewaltbereite Extremisten sind seit Jahrzehnten in den Vereinigten Staaten aktiv. Beispiele für Angriffe sind der Bombenanschlag auf das World Trade Center 1993 durch radikale Islamisten, bei dem 6 Personen getötet wurden; und der Bombenanschlag auf das Bundesgebäude von Alfred P. Murrah im Jahr 1995 in Oklahoma City durch regierungsfeindliche rechtsextreme Personen, bei dem 168 Menschen ums Leben kamen. Die Anschläge vom 11. September 2001 haben in den letzten Jahrzehnten die meisten Todesopfer in den Vereinigten Staaten bei einem einzigen oder eng miteinander verbundenen Angriff verursacht, der auf gewaltbereiten Extremismus zurückzuführen ist. Während am 11. September 2001 Anschläge von ausländischen gewaltbereiten Extremisten verübt wurden,Vom 12. September 2001 bis zum 31. Dezember 2016 forderten Angriffe einheimischer oder „einheimischer“ gewalttätiger Extremisten in den Vereinigten Staaten laut ECDB 225 Todesopfer. 106 von ihnen wurden in 62 separaten Vorfällen von rechtsextremen Gewaltextremisten getötet, und 119 wurden in 23 separaten Vorfällen Opfer radikaler islamistischer Gewaltextremisten.

Wenn diese Zählung glaubwürdig ist, scheint es, dass, wenn man die Vorfälle mitzählt , die „einheimischen“ Rechten mehr Terrorismus in den USA verursacht haben als islamisch-extremistisch inspirierte Terroristen (obwohl die Zahl der Todesfälle ähnlich ist).

Sie schränken diese Behauptung jedoch mit dem Folgenden ein:

Seit dem 12. September 2001 schwankt die Zahl der von häuslichen Gewaltextremisten verursachten Todesfälle zwischen 1 und 49 in einem bestimmten Jahr. Wie Abbildung 2 zeigt, haben die Todesfälle durch Angriffe rechtsextremer violetter Extremisten in 10 der 15 Jahre die durch radikale islamistische Gewaltextremisten verursachten überschritten und waren in 3 der Jahre seit dem 12. September 2001 gleich. Von den 85 gewaltbereite extremistische Vorfälle, die seit dem 12. September 2001 zum Tode führten, waren für 62 (73 Prozent) rechtsextreme gewaltbereite extremistische Gruppen verantwortlich, während radikal-islamistische gewalttätige Extremisten für 23 (27 Prozent) verantwortlich waren . Die Gesamtzahl der Todesopfer ist bei rechtsextremen Gewaltextremisten und radikalen islamistischen Gewaltextremisten über den Zeitraum von etwa 15 Jahren etwa gleich (106 bzw. 119). Jedoch,41 Prozent der Todesfälle, die radikalen islamistischen gewalttätigen Extremisten zuzuschreiben sind, ereigneten sich bei einem einzigen Ereignis – einem Angriff auf einen Nachtclub in Orlando, Florida, im Jahr 2016 (siehe Abb. 2).

Der Vorbehalt am Ende des Zitats spiegelt die Schwierigkeit wider, einfache zusammenfassende Statistiken für seltene Ereignisse zu verwenden, da jeder Durchschnitt durch einzelne große Ereignisse stark verzerrt ist.

Es ist auch erwähnenswert, dass islamische Angriffe laut dieser Studie viel mehr Berichterstattung erhalten als andere :

Unter Berücksichtigung des Zieltyps, der Todesopfer und der Verhaftung erhielten Angriffe muslimischer Täter im Durchschnitt 449 % mehr Berichterstattung als andere Angriffe.

Aktualisieren

Eine Nachricht im Zusammenhang mit dem Vorfall in Charlottesville berichtet, dass das FBI und die Heimatschutzbehörde das Risiko von Angriffen extremistischer Gruppen in den letzten Jahrzehnten bewertet haben und zu dem Schluss gekommen sind, dass:

... weiße rassistische Gruppen hatten in den letzten 16 Jahren bereits mehr Angriffe verübt als jede andere einheimische extremistische Gruppe und würden wahrscheinlich im nächsten Jahr mehr Angriffe verüben ...

Das Quelldokument, das anscheinend von der Homeland Security stammt, scheint einige der früheren Behauptungen zu klären und zusätzliche Schätzungen der zukünftigen Bedrohung sowie der historischen Muster zu liefern.

Dies scheint die früheren Behauptungen in dieser Antwort zu verdeutlichen und zu bekräftigen.

Ich werde dies als unklar auflisten . Unter den 7 jüngsten Vorfällen mit Todesopfern, die ich mir ein wenig im Detail angesehen habe, waren 4 islamistisch und wahrscheinlich 3 nicht-islamistisch rechtsextrem. Die Details sind so verschwommen, dass ich vermute, dass jeder seine Kriterien oder Definition oder seinen Berichtszeitraum so biegen kann, dass diese Behauptung entweder wahr oder unwahr ist. Details unten.

Die Behauptung ist problematisch, weil es weder scharfe Definitionen noch Charakterisierungen von islamisch-extremistisch oder rechtsextremistisch gibt. Ich würde islamische Extremisten als eine Untergruppe von Rechtsextremisten betrachten (sie sind doch sicher nicht links?!). Für den Zweck dieser Frage interpretiere ich die Behauptung, Rechtsextremisten zu meinen, als nicht-islamische Rechtsextremisten. In den USA gibt es viele Massenerschießungen, die normalerweise nicht als Terrorismus bezeichnet werden. Wird es zum Terrorismus, wenn jemand im Internet den IS oder Hitler gepriesen hat? Ist es Terrorismus, wenn jemand eine IS- oder Nazifahne zu Hause hat? Wird es zum Terrorismus, wenn der IS einen Anschlag für sich reklamiert?

Zweiter Disclaimer: In meiner Analyse fasse ich sehr unterschiedliche Ansichten unter einem gemeinsamen Label rechtsextrem / rechts zusammen . Siehe auch einige Fragen an anderer Stelle zu SE wie hier und hier .

Die Global Terrorism Database listet 2693 terroristische Vorfälle in den Vereinigten Staaten zwischen 1970-01-01 und 2015-12-26 auf und bemüht sich um objektive Kriterien :

Kriterium I: Die Handlung muss auf die Erreichung eines politischen, wirtschaftlichen, religiösen oder sozialen Ziels gerichtet sein.
Kriterium II: Es muss eine Absicht vorliegen, ein größeres Publikum (oder mehrere Zuhörer) als die unmittelbaren Opfer zu erpressen, einzuschüchtern oder eine andere Botschaft zu übermitteln.
Kriterium III: Die Aktion muss außerhalb des Kontexts legitimer Kriegsführungsaktivitäten liegen.

In den letzten 5 Monaten des Jahres 2015 gab es Berichten zufolge mindestens 1 Vorfall von Rechtsextremisten und mindestens 0 von islamistischen Extremisten, wobei die meisten Vorfälle von unabhängigen Personen oder unbekannten Tätern stammten. Man muss jedoch tiefer in die Daten eintauchen, um die Behauptung anzugehen. Die Datenbank erlaubt eine Suche nach bestimmten Tätergruppen, jedoch nicht nach Tätergruppenkategorien und auch nicht nach letzteren. Da ich 2693 Vorfälle nicht im Detail untersuchen werde, mache ich es etwas überschaubarer, wenn wir es auf 241 Vorfälle mit 1–10 Opfern beschränken :

Zwischen April 2014 und November 2015 gab es mindestens 1 Angriff von Rechtsextremen und mindestens 0 von Islamisten, die meisten davon von parteilosen Personen.

Zwischen 11 und 50 Opfer belaufen sich auf nur 6 Vorfälle:

Mit mehr als 50 Opfern qualifizieren sich nur die Anschläge vom 11. September (Islamisten) und der Bombenanschlag auf Oklahoma City (unabhängige Personen).

Ein genauerer Blick auf einige aktuelle Beispiele, die Todesfälle beinhalteten:

• San Bernandino : Zwei Angreifer eröffneten das Feuer auf einer Feiertagsparty im Inland Regional Center für behinderte Menschen in San Bernardino, Kalifornien, USA. Die Angreifer versuchten auch, einen Sprengsatz auszulösen, der jedoch nicht explodierte. Bei dem Angriff wurden 14 Menschen getötet und mindestens 17 Menschen verletzt. Beide Angreifer, die als Syed Rizwan Farook und Tashfeen Malik identifiziert wurden, flohen vom Tatort, wurden aber später am selben Tag bei einer Schießerei mit der Polizei gefunden und getötet. Keine Gruppe übernahm die Verantwortung für den Vorfall. , aber auch „UPDATE 3 – Islamischer Staat sagt, kalifornische Mörder von 14 seien ihre Anhänger“, Reuters, 5. Dezember 2015.“ Wahrscheinlich islamistisch .
• Colorado Springs : Ein Angreifer eröffnete das Feuer auf eine Planned Parenthood-Klinik in Colorado Springs, Colorado, USA. Bei dem Angriff wurden drei Menschen getötet und neun Menschen verletzt. Eine Person, die als Robert Lewis Dear identifiziert wurde, übernahm die Verantwortung für den Vorfall und erklärte, er sei ein „Krieger für die Babys“. . AFAIK gibt es keine Beweise dafür, dass Mr. Dear vom Islamismus inspiriert war, also würde er als Rechtsextremist gelten .
• Merced : Ein Angreifer griff Studenten auf dem Campus der University of California in Merced City, Kalifornien, USA, an. Vier Studenten wurden bei dem Angriff verletzt. Der Angreifer wurde von Polizisten erschossen. Faisal Mohammad übernahm die Verantwortung in einer Notiz, die am Tatort hinterlassen wurde. , und „Angreifer, der Studenten an der UC Merced erstochen hat, hatte ISIS-Flagge, sagt das FBI“, CNN, 18. März 2016.“ Wahrscheinlich islamistischer Extremist .
• Lafayette : Ein Angreifer eröffnete das Feuer auf das Publikum, bevor er sich bei einer Vorführung des Films Trainwreck in Lafayette, Louisiana, USA, tötete. Mindestens drei Menschen, darunter der Angreifer, wurden getötet und neun weitere Menschen wurden bei dem Angriff verletzt. Eine als John Russell Houser identifizierte Person übernahm die Verantwortung für den Vorfall und erklärte, dass er den Angriff mit der Absicht durchgeführt habe, der Wirtschaft der Vereinigten Staaten (US) zu schaden. . Keine Beweise für islamistische Sympathien. Wikipedia stellt jedoch fest, dass Houser ein Frauenfeind gewesen sein soll und die Aktionen von Adolf Hitler in Online-Messageboards gelobt hat. , also werde ich diese als rechtsextrem einstufen .
• Chattanooga : Ein Angreifer eröffnete das Feuer auf das Navy Operational Support Center in Chattanooga, Tennessee, USA. Bei dem Angriff wurden fünf Militärangehörige und der Angreifer getötet und zwei Personen, darunter ein Polizist und ein Rekrutierer der Marines, verletzt. Dies war einer von zwei Angriffen, die von demselben Angreifer innerhalb kurzer Zeit durchgeführt wurden; Bevor der Angreifer auf das Unterstützungszentrum zielte, hatte er das Feuer auf ein Rekrutierungsbüro eröffnet. Keine Gruppe übernahm die Verantwortung für den Vorfall; Der Angreifer wurde jedoch später als Mohammad Youssuf Abdulazeez identifiziert. . Das FBI behauptet , die Schießereien seien "durch die Propaganda ausländischer Terrororganisationen motiviert" worden. , was sie als islamistisch einstufen würde .
• Charleston : Ein Angreifer eröffnete das Feuer auf Gemeindemitglieder der Emanuel African Methodist Episcopal Church in Charleston, South Carolina, USA. Bei dem Angriff wurden mindestens neun Menschen getötet. Eine als Dylann Roof identifizierte Person übernahm die Verantwortung für den Vorfall. . Keine Beweise für islamistische Sympathien, aber es gibt Beweise für Sympathien für die weiße Vorherrschaft , also ist dies rechtsextrem .
• Garland : Zwei Angreifer eröffneten das Feuer auf das Curtis Culwell Center in Garland, Texas, USA, in dem eine Ausstellung mit Karikaturen des Propheten Muhammad stattfand. Die Angreifer wurden bei dem Angriff getötet und ein Wachmann verletzt. Die Angreifer wurden als Elton Simpson und Nadir Soofi identifiziert und hatten vor der Schießerei in Twitter-Statements eine Antwort auf den Angriff gefordert. . Wurde vom IS beansprucht , wahrscheinlich islamistisch .

Das New America Project sagt , dass es in den USA seit dem 11. September 95 dschihadistische Todesfälle, 67 Todesfälle des rechtsextremen Flügels und 8 schwarze Separatisten/Nationalisten/Supremacisten gegeben hat. Dschihadisten blieben bis 2016 mit dem Orlando Night Club Shooting 2016 hinter dem extremen rechten Flügel zurück. Die Site enthält Informationen zu jedem Angriff, die Sie erhalten, indem Sie den Mauszeiger über ein beliebiges Feld bewegen.