Sind Shri und Lakshmi nicht die Namen einer Göttin?

Ich habe gelesen, dass in Shukla Yajurveda Shri und Laxmi zwei Gemahlinnen von Aditya (Sonnengott) sind. Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Aditya hier Vishnu ist. Aber sind Shri und Laxmi nicht nur Namen einer Göttin?

Google-Buch

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich glaube, ich habe alle Ihre Fragen beantwortet. Soll ich noch etwas hinzufügen?

Antworten (2)

भद्रैषां लक्ष्मी र्निहिताधि वाचि bhadrai

"ein glückverheißendes Vermögen ist mit ihren Worten verbunden"

— Rig Veda, x.71.2, übersetzt von John Muir

Im Atharvaveda entwickelt sich Lakshmi zu einem komplexen Konzept mit mehreren Manifestationen. Buch 7, Kapitel 115 des Atharva Veda beschreibt die Pluralität und behauptet, dass hundert Lakshmis bei der Geburt mit dem Körper eines Sterblichen geboren werden, einige gut, punya (tugendhaft) und glückverheißend, während andere schlecht, paapi (böse) und unglücklich sind. Die Guten werden willkommen geheißen, während die Schlechten zum Gehen gedrängt werden.

Die Hymnen des Atharvaveda: Buch VII: HYMN CXV Ein Zauber gegen Unglück

Quelle:— http://www.sacred-texts.com/hin/av/avbook07.htm

Das Wort Lakshmi bedeutet einfach "Glück", ich denke, nichts Kompliziertes. Und manchmal symbolisch in vedischen Zeiten wie im obigen Vers von Rigveda.

Gib uns Reichtümer, Savitar! mit goldenen Bändern , schicke dich weg von uns in andere Regionen , Das Schicksal , das fliegend, abscheulich, wie eine Schlingpflanze klettert – Atharvaveda: Buch VII: HYMN CXV

Und hier habe ich bei der Suche nach dem Wort Shri oder Lakshmi in Shukla Yajurveda kein passendes Ergebnis erhalten, aber das Wort Lakshmi in vedischen Zeiten bezeichnet Glück wie in den obigen Versen

http://www.hinduwebsite.com/sacredscripts/hinduism/yajur/white_yajurveda.asp

Ja, Lakshmi wird an den meisten Orten als Wohlstand und Überfluss verwendet und nicht im Sinne von Vishnu paTnI
Ihre Antwort wird sehr geschätzt - aber lassen Sie uns nicht von Daten ausgehen, die von westlichen Indologen angegeben wurden. Sanskrit und sein Vorgänger Prakrit existierten viel vor dem akzeptierten Datum von Rig Veda vor etwa 4000 Jahren.
@Suresh Ramaswamy Ich nehme das (Absatz) aus Wikipedia, deshalb. Jetzt ist es okay.;)
@RakeshJoshi Sri sukta nennt laxmi Vishnu patni.
@AnubhavJha kannst du the.rik zitieren?
@AnubhavJha nur fünfzehn plus eins.riks sind Teil von Sri Suktam. Lakshmi suktam ist später Tag. Es ist kein Teil der Veden.
Es ist nicht im Rigveda, sondern als Anhang. ( de.m.wikipedia.org/wiki/Śrī_Sūkta )
@RakeshJoshi  „ōm mahādevyai ca vidmahe viṣṇupatnī ca dhīmahi, tanno lakṣmīḥ pracodayāt. Wir kommunizieren mit der Großen Göttin und meditieren über die Gemahlin von Vishnu. Möge Lakshmi uns leiten (zum großen Ziel).“
@RakeshJoshi oben sind die letzten Zeilen von Sri Suktam aus Rigveda.
@Anubhav Jha Ich habe bereits gesagt, dass Sri Sukta ein Anhang zu Rigveda ist. Einige Gottheiten, nicht einige, viele waren in Veden nicht vorhanden. Dies ist Rigveda hier: - holy-texts.com/hin/rigveda Es gibt Devi-Sukta, aber keine Tridevis oder sogar vedische Göttinnen . - en.m.wikipedia.org/wiki/Devīsūkta Übrigens bestehen vedische Göttinnen aus Ushas Saraswati und anderen. Sie müssen rigvedische Gottheiten sehen: – en.m.wikipedia.org/wiki/Rigvedic_deities
@Fiercelord Westler glauben an diese "Interpolations" -"Anhang" -Idee, die meisten orthodoxen Hindus glauben nicht an die von Westlern gegebene Zeitachse, gemäß der Tradition, die Ved Vyas vor 5000 Jahren Veden geteilt hat. Zusammen mit dem Schreiben von Puranen und Vedanta-Sutras. Sri Sukta ist im Rig Veda vorhanden, was Beweis genug ist. Westler sagen auch, dass Purusha Sukta Sutra eine spätere Interpolation ist, aber die meisten Menschen glauben das nicht.
@AnubhavJha solche Mantras existieren für alle Gottheiten, sogar für moderne Götter und Heilige. Sie wurden auf der Grundlage des wichtigsten Gayatri-Mantras geschaffen.
@RakeshJoshi, aber dort wird Laxmi Gemahlin von Vishnu genannt. Dies ist von Sri sukta von Rigveda.
@AnubhavJha nein, Sir, ist es nicht. Sein laxmi gayatri wurde später hinzugefügt. Sri suktam endet bei तां म आवह जातवेदो लक्ष्मीमनपगामिनीम् । "
@RakeshJoshi später wie spät? Werden einem Seher nicht die vollständigen Mantras offenbart? Das Mantra kommt mit einem Laxmi Gayatri.
@AnubhavJha wird normalerweise mit Laxmi Gayatri gesungen, aber es ist kein technisch vedisches Mantra. Gayatri-Mantras gibt es für alle Gottheiten, auch nicht-vedische, und auch für Heilige. Sie werden auf einem Prototyp erstellt, der auf dem Gayatri-Mantra basiert. Aber Sie haben Recht, dass S Suktam sicherlich Teil der Veden ist. Obwohl es in khila.kaanda ist, ist es doch so wichtig wie andere, im Gegensatz zu wilden Lords. Ich habe damit über Jahre hinweg wunderbare Ergebnisse erzielt. Sie können darin laxmi gayatri und laxmi suktam no.harm machen. Aber ich sage nur, um zu verstehen, dass das eigentliche Suktam aus fünfzehn Versen besteht. Sri wird auch als fruchtbarer Bodenreichtum bezeichnet
@Anubhav Jha, es gibt nichts, was viel mit westlichem Sri Sukta zu tun hat, ist in Rigveda nicht vorhanden. Was Sie also denken, was ich der Online-Rigveda-Übersetzung gegeben habe, ist sogar nicht vorhanden , um Hindi-Übersetzungen herunterzuladen . Und Purans und Veden sind unterschiedlich, wenn nicht, warum Rigveda dann nie erwähnt, dass Shruti und Smriti unterschiedliche Dinge sind. Und das später hinzugefügte Wort wird verwendet, um herauszufinden, was wahr ist und was hinzugefügt wurde. Und Purush Sukta ist in Buch 10 vorhanden, aber gegenwärtig ist es in Rigveda vorhanden .

Das Dhyanamantra von Lakshmi erwähnt श्रियं त्रैलोक्यमातरम्. Also ist Shree eins mit Lakshmi. Ihr Beejamantra ist auch श्रीं, was die Schlussfolgerung deutlich macht.

Sind Shri und Lakshmi nicht die Namen einer Göttin?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v