Werden die Arten von Überwachungsgesetzen, die im Vereinigten Königreich (das Ermittlungsbefugnisgesetz) und den USA (der neue Entwurf des Verschlüsselungsgesetzes) entwickelt werden, wirklich benötigt? Ist es nicht so, dass die Regierungen dieser Länder bereits die rechtliche Grundlage haben, Personen zu verfolgen, die verdächtigt werden, wichtige Informationen durch Verschlüsselung zu verbergen (z. B. Anklage wegen Behinderung der Justiz)? Ist es so, dass solche Befugnisse darauf abzielen, eine neue Fern-/Massenüberwachung eindeutig innerhalb der Rechtsordnung zu ermöglichen?
Für das in den USA eingeführte Gesetz besteht gesetzgeberischer Handlungsbedarf. Allerdings reicht der aktuelle Entwurf des „Compliance with Court Orders Act of 2016“ nicht aus.
Der aktuelle Entwurf zwingt Personen mit unverständlichen Informationen, zu denen die Regierung Zugang haben möchte, diese Informationen verständlich verfügbar zu machen.
Dies würde durch die Stärkung der Autorität hinter dem All Writs Act verringert werden.
Die Kehrseite ist, dass der aktuelle Gesetzesentwurf den Verfassungsschutz der vierten und fünften Änderung ignoriert.
Bryan
Betrunkener Zyniker