So beamen Sie mehrere Stimmen richtig

Ich möchte den Schlüssel oben nicht ändern, also habe ich die erste Notengruppe unten geschrieben, aber ich möchte auch, dass die ersten Noten (Akkord) des Takts in der zweiten Stimme sind. Aber in diesem Fall wird es unklar, welche Hand sie spielen sollen. Außerdem verzerrt es die Gruppierung. Wie schreibe ich es am besten und schönsten?

Auszug aus der Originalpartitur

Ich habe mir Chopins Beispiel angesehen und wollte so etwas machen. Aber in meinem Fall ist es etwas anders.

Chopin-Etüde in c-Moll-Auszug

Update: Der erste Akkord und die letzte 32. Note in der zweiten Stimme (sollte mit der rechten Hand gespielt werden), der Rest in der ersten. Ich habe die Pausen vorerst ausgeblendet. Und generell versuche ich, alle "unnötigen" Pausen, die verwirrend sein könnten, auszublenden, wie es oft in stabübergreifenden Situationen passiert.Detail des ersten Partiturauszugs

Sollen das Takte von 32/33 sein oder vielleicht ein von Messiaen inspirierter additiver Rhythmus?
Wenn Sie sagen, der Akkord sollte "in der zweiten Stimme" sein, meinen Sie damit, dass die linke Hand den Akkord spielen sollte?
Ich denke, wenn die rechte Hand den ersten Akkord jedes Takts spielt, sollte es im Höhenstab keine 16. Pause geben. Auch Richards Frage ist gut - was ist die Absicht mit der letzten 32. Note jedes Taktes? Wie passt das metrisch zusammen? Es macht für mich keinen Sinn, dass der erste Akkord in einer separaten Stimme ist, da er nicht gleichzeitig mit der ersten Stimme gespielt werden muss. Die letzte 32. Note ist ein ganz anderes Problem.
Nun, ich hatte die Wahl zwischen einer 32. Note oder einer Vorschlagsnote vor dem nächsten Akkord. Ich habe ursprünglich mit einer 32tel-Note geschrieben und mich entschieden, sie zu behalten.
Es könnte wirklich nicht viel Sinn machen. Ich wollte den Akkord nur nicht mit anderen Noten gruppieren. Wenn ich es bei der ersten Stimme belasse und nicht strahle, erschien es mir falsch. Deshalb bitte ich um Hilfe.
Warum verwenden Sie eine zusätzliche Stimme? Der erste Akkord und die folgenden drei Sechzehntelnoten sind beide musikalisch gesehen Teil derselben Stimme, also scheint es, als ob sie in der Software dieselbe Stimme sein sollten. Ich verwende nur Musescore, aber ich denke, das würde auch für Sibelius gelten. Dasselbe gilt für die letzte 32tel-Note – sie gehört zur Stimme der rechten Hand. Das Einfügen einer dritten Stimme und das Ausblenden aller Pausen hat Ihr Strahlen durcheinander gebracht und es Ihnen ermöglicht, einen Rhythmus zu schreiben, der keinen Sinn ergibt.
Ich wollte, dass dieser Akkord als separate Stimme wahrgenommen wird.
Was auch immer Sie in der Software tun, um eine 32-Note in einen Takt der gemeinsamen Zeit zu zwingen, macht es nicht weniger verwirrend. Es ist das Gegenteil. Ich dachte, du hättest etwas Seltsames getan, als du versucht hast, eine Vorschlagsnote einzufügen.

Antworten (1)

Das ist fast genau so, wie es geschrieben werden sollte. Es wird jedem Pianisten klar sein, wie er es gruppieren und mit welcher Hand es spielen muss. Wenn Sie es besonders deutlich machen möchten, können Sie es mit "RH" für "Rechte Hand" markieren.

Hier sind die Änderungen, die vorgenommen werden sollten:

  1. In Bezug auf die sechzehnte Pause:
    A. Entfernen Sie sie, oder
    B. Wenn Sie beabsichtigen, dass der Anfangsakkord als separate Stimme wahrgenommen wird, verwenden Sie einen nach unten gerichteten Hals und verschieben Sie die 16. Pause so, dass sie direkt über dem Akkord liegt. Sie sollten wahrscheinlich auch eine punktierte Achtelpause unmittelbar danach und unter dem Teil der rechten Hand platzieren, um die Übersichtlichkeit zu verbessern. Sie können auch angeben, dass es mit der rechten Hand gespielt werden soll. Am saubersten wäre wohl eine Halterung. Siehe Was bedeutet das L-förmige Symbol an C5 und G4 auf der obersten Notenzeile?

  2. In Bezug auf die 32. Note am Ende des Taktes:
    A. Machen Sie sie zu einer Vorschlagsnote am Anfang des folgenden Taktes, die mit dem Akkord verbunden ist, oder B. Wenn Sie beabsichtigen, dass sie in ihrer eigenen Stimme ist, verwenden Sie a nach unten gerichteter Hals, dem eine doppelt punktierte Achtelpause am Anfang des Schlags und unter dem Teil der rechten Hand vorangestellt ist.


Wäre ich der Komponist, wäre meine Präferenz so etwas wie das Folgende. Die wichtigste Änderung, die meiner Meinung nach eine Fehlinterpretation sein könnte, besteht darin, dass ich die Akkorde in ganze Noten umgewandelt habe. Außerdem habe ich die 32. Note (die erste) in Vorschlagsnoten geändert.

Strahlendes Beispiel


Nur um zu bestätigen, dass das obige Beispiel „ganze Note“ eine Standardnotation ist, hier ist ein ähnliches „Problem“ aus Erik Saties Gymnopedie #1. Siehe überlappende Anmerkung zu derselben Notenzeile für ein Bild der Problemmaße.

Wäre dies tatsächlich für mehrere Stimmen/Instrumente geschrieben, wäre die Tatsache, dass zwei Stimmen/Instrumente dieselbe Tonhöhe spielen, kein Problem. Das Problem tritt nur auf, wenn versucht wird, mehrere Stimmen auf einem einzigen Instrument zu verwalten. Aus interpretatorischer Sicht ist die Notation also richtig, aber sie stellt ein wörtliches Problem dar. Siehe Wie bewahrt man die Stimmintegrität, wenn längere und kürzere Noten derselben Tonhöhe in zwei Stimmen vorkommen, um eine detaillierte Diskussion darüber zu erhalten, wie der technische Aspekt gehandhabt wird.

Für mich sieht es so aus, als hätten wir zwei Stimmen - die rechte Hand spielt 16 16tel-Noten + eine zusätzliche 32tel-Note (das summiert sich nicht), die linke Hand spielt 8 8tel-Noten, und dann gibt es am Anfang eine verirrte 16tel-Pause. Bist du sicher, dass es richtig ist? Ich kann es nicht nachvollziehen.
@Edward Ah! Guter Fang. Ich habe die 32tel am Ende der Takte nicht einmal bemerkt. Die sechzehnte Pause sollte eigentlich eine Viertelpause sein, aber du hast Recht, es ist nicht klar. Vielleicht soll der Akkord für die linke Hand sein? Werde um Aufklärung bitten....
@Aaron wie hast du geschrieben, wenn du wolltest, dass ein Akkord als separate Stimme wahrgenommen wird?
@prstch Ich habe versucht, das in Teil 1B zu beantworten. Bitte lassen Sie mich wissen, wenn die Erklärung geklärt werden muss.
@Aaron Ich verstehe, aber was wäre deine Wahl, wenn du es tust?
@prstch Ich melde mich bei dir. Müssen darüber nachdenken.
@prstch Ich habe ein Beispiel hinzugefügt, wie ich es machen würde, aber die Interpretation ist etwas anders: Ich habe die Sechzehntelnoten-Akkorde in ganze Noten geändert. Wenn das Ihrer Absicht zuwiderläuft, pingen Sie mich im Chat an, und wir können weiter diskutieren.
Das ist so viel klarer!
Ich mag, wie das notiert ist. Ich konnte das nur mit ein wenig Zögern lesen.
@Aaron Es sieht attraktiv aus, aber ich dachte, dieses Beispiel wäre technisch falsch. Ich habe das Gefühl, dass Musikwissenschaftler mich kritisieren werden.
@prstch Welche Art von Problem hat Sie beunruhigt?
@Aaron Könntest du mir ein ähnliches Beispiel in der klassischen Musik zeigen, wenn Akkorde zu ganzen Noten werden?
@prstch meinst du, wenn ein Akkord dieselbe Note hält, die später in einer anderen Stimme gespielt wird?
@Aaron Ja, denn wenn Sie den Text buchstäblich lesen, ist es unmöglich zu spielen. Ich habe eine ähnliche "Verlängerung" mit Pedalmarkierungen gesehen, aber ich möchte eine solche Methode nicht verwenden. Hier ist ein Beispiel, wenn die Noten in derselben Stimme sind, aber als 2 Stimmen wahrgenommen werden und ohne Balken bleiben. (Bassschlüssel) youtu.be/Vy_HeH-pRfI?t=541 Das würde zu meinen Absichten passen, aber ich bin mir nicht sicher, ob es in meinem Fall allgemein richtig ist.
@Aaron oder später noch markanteres Beispiel youtu.be/Vy_HeH-pRfI?t=596
@prstch Bitte sehen Sie sich den Zusatz zu meinem Beitrag an und lassen Sie mich wissen, ob es die Dinge für Sie klärt oder nicht.
@Aaron Ich habe die Beispiele studiert, die du mir gezeigt hast. Ich werde es vorerst auf Ihre Weise schreiben, obwohl ich wirklich gerne mehr Beispiele dafür sehen würde, wie dies getan werden kann. Wenn Sie andere Leute fragen könnten, wie sie es machen würden, oder wenn Sie Zeit hätten, eine Alternative zu finden, wäre das sehr interessant. Aus irgendeinem Grund sind die Leute in diesem Thema nicht sehr aktiv. Also, danke Aaron.