Sofortiger virtueller Photonenaustausch

Ich habe diese Fragen gelesen:

Virtuelle Photonen-Übertragungsgeschwindigkeit eines statischen elektrischen Feldes?

wo John Rennies Kommentare sagen:

Virtuelle Photonen können sich schneller fortbewegen als Licht

Gibt es einen "Unterschied" zwischen Photonen, die als virtuelle Teilchen fungieren, und Photonen, die als Quanten der EM-Strahlung fungieren?

wo die Kommentare von DW und Neuneck sagen:

Zu (1) - Meinen Sie wirklich "... sofort von einem anderen Teilchen eingefangen"? Müsste es sich nicht immer noch mit Lichtgeschwindigkeit bewegen? – DW 5. Juni 14 um 18:02 1 Upvote Flag Nein. Da sie keine Energie und keinen Impuls auf der Massenhülle haben müssen (siehe Antwort von Rob), gelten auch keine anderen Grenzen. Eine naive Art, sich das vorzustellen, ist, dass die Wechselwirkung zwischen zwei Elektronen über ein Photon wie ein kleiner Blitz stattfindet, der die beiden Elektronen für einen Moment verbindet und einen Impulsaustausch ermöglicht. Nach dem Verschwinden des Blitzes ändern die Elektronen ihre Richtung und nehmen einander wieder nicht wahr. – Neuneck

https://profmattstrassler.com/articles-and-posts/particle-physics-basics/virtual-particles-what-are-they/

Geschwindigkeit elektromagnetischer Wechselwirkungen

Wie schnell breitet sich die elektrostatische Kraft aus?

Und es hat mich neugierig gemacht.

Wir wissen, dass virtuelle Photonen außerhalb der Massenhülle sind und einigen physikalischen Regeln nicht gehorchen müssen.

Aber sie sind immer noch die Vermittler von EM-Wechselwirkungen, und die Geschwindigkeit der statischen Felder (die Wechselwirkung zwischen statischen Feldern) scheint aufgrund der Antworten augenblicklich zu sein.

Wir wissen, dass es augenblickliche Prozesse gemäß QM gibt, wie die Absorption/Emission von echten Photonen, und die Bewegung des Elektrons auf ein höheres Energieniveau gemäß QM durch Absorption eines echten Photons.

Im Fall eines Elektrons, das sich auf ein höheres Energieniveau bewegt, wird dies durch die Wahrscheinlichkeitsverteilung der Wellenfunktion erklärt, wobei die Wellenfunktion die Wahrscheinlichkeit beschreibt, das Elektron auf einem bestimmten Energieniveau zu finden, und diese Wellenfunktion sich augenblicklich ändert.

Ich weiß nicht, ob der virtuelle Photonenaustausch derselbe ist, der durch die Wellenfunktion beschrieben wird, und er kann sich augenblicklich ändern.

Frage:

  1. Bewegen sich virtuelle Teilchen mathematisch schneller als c (aufgrund der augenblicklichen Änderung der Wellenfunktion)?

  2. Wenn sie nur eine mathematische Beschreibung der Interaktionen sind (die wir in einer klassischen Sichtweise nicht erklären können), wie zählt dann die Mathematik für die momentane Interaktionsgeschwindigkeit? Ist es dasselbe wie bei QM, den augenblicklichen Prozessen wie Photonenabsorption/-emission, Bewegung des Energieniveaus von Elektronen?

Nur neugierig, WIE wissen wir, dass "es gemäß QM sofortige Prozesse gibt, wie die Absorption / Emission echter Photonen, und die Bewegung des Elektrons zu einem höheren Energieniveau gemäß QM durch Absorption eines echten Photons."? Wir wissen, dass sie immer fertig werden, wenn sie einmal begonnen haben, aber sofort?
Wie ich gerne betonen möchte, stimmen die Gleichungen der Quantenfeldtheorie vollständig mit der Kausalität überein.
Schauen Sie sich sein Papier arxiv.org/pdf/gr-qc/9909087.pdf zur Schwerkraft an. behandelt auch Elektromagnetismus. Es hat mit dem klassischen Bild zu tun. Nun sollten Photonen konstruktionsbedingt, wenn sie in das klassische Feld überlagert werden, denselben Regeln folgen. Das "Virtuelle" wird eine mathematische Komplikation für die Quantenebene sein, nicht eine, um die klassischen Beweise zu negieren. (wie die Verwendung einer Nadel, um einen Heuhaufen zu bewegen).

Antworten (1)

Bewegen sich virtuelle Teilchen mathematisch schneller als c (aufgrund der augenblicklichen Änderung der Wellenfunktion)?

Warum erscheinen virtuelle Photonen in der Wissenschaft über Elektromagnetismus? Denn die Beschreibung der Natur elektrischer Felder, magnetischer Felder und Photonen ist nicht Gegenstand der Betrachtung. Haben Sie tatsächlich etwas über die Konsistenz dieser Felder gelesen? Felder haben ein Potential und dieses kann durch Feldlinien visualisiert werden. Das ist alles. Oder, schlimmer noch, dass es zu einem insgesamt existierenden EM-Feld erklärt wird, auch ohne irgendwelche Ladungen darin.

Kein Modell über Felder zu haben, das virtuelle Photon, ist ein lausiger Versuch, Wechselwirkungen zwischen Ladungen zu erklären. Ich habe eine naive Erklärung, aber nicht den Status eines Wissenschaftlers. Das Letzte reicht aus, um nicht auf dieses naive Modell oder auf die trocken geschriebene Grundlage über komplexe eindimensionale Raumstrukturen einzugehen . Um auf die Aussage dieses Modells einzugehen, besteht keine Notwendigkeit für virtuelle Photonen. Das Feld einer Ladung ist endlich und am Ende der Strukturen (Strings) beginnen die Ladungen zu wechselwirken. Einfaches Modell, das außerdem die Vernichtung entgegengesetzter Ladungen gleicher Masse und den Stopp des Vernichtungsprozesses für Ladungen unterschiedlicher Masse (Kernnahe Elektronen) erklärt.

Wenn sie nur eine mathematische Beschreibung der Interaktionen sind (die wir in einer klassischen Sichtweise nicht erklären können), wie zählt dann die Mathematik für die momentane Interaktionsgeschwindigkeit?

Keine sofortigen Aktionen mit dem Modell der endlichen Erweiterung von Feldern erforderlich.

Sofortiger virtueller Photonenaustausch
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v