Virtuelle Photonen-Übertragungsgeschwindigkeit eines statischen elektrischen Feldes?

Im Fall einer nicht beschleunigenden Punktladung "A" mit stabiler Geschwindigkeit wird ihr statisches Feld so behandelt, als ob es in einer Entfernung augenblicklich vorhanden wäre, dh eine zweite Punktladung "B" wird auf das Feld reagieren, als ob sie zentriert wäre am TATSÄCHLICHEN Ladeort A.

Dies gilt auch für die Schwerkraft, da die Planeten anscheinend nicht von der verzögerten Position der Sonne angezogen werden, sondern von der tatsächlichen Position, da sich die Sonne mit konstanter Geschwindigkeit durch den Weltraum bewegt.

Wenn nun meine Punktladung "A" beschleunigt wird, dann ist es sinnvoll (und experimentell verifiziert), dass sich die von der beschleunigenden Ladung abgegebene EM-Strahlung mit der Geschwindigkeit c ausbreitet. So weit, ist es gut. Meine Frage ist folgende:

Wenn Photonen die Botenteilchen der EM-Kraft sind und meine Punktladung „B“ die Wirkung des statischen Felds der Ladung „A“ spürt und reagiert, als ob dieses Feld auf die tatsächliche Position der Ladung „A“ zentriert wäre, vermutlich dies Effekt wird immer noch durch virtuelle Photonen vermittelt, die 'c' nicht überschreiten können - wie ist das also zu erklären?

Zur Verdeutlichung: Wenn wir die Sonne betrachten, SEHEN wir sie so, wie sie vor ungefähr 8 Minuten war, aufgrund der Zeitverzögerung des Lichts, das bei c wandert, um uns zu erreichen, also SEHEN wir ihre verzögerte Position, jedoch ist unsere Umlaufbahn auf ihre TATSÄCHLICHE Position zentriert. Über elektrische Felder zu sprechen fällt mir einfach leichter, aber der Effekt ist derselbe - wie ist das möglich, wenn Botenteilchen die c-Geschwindigkeitsbegrenzung einhalten müssen?

Antworten (1)

Da ich QFT noch nicht kenne, werde ich versuchen, klassisch zu antworten, ohne virtuelle Partikel oder ähnliche Entitäten.

Es gibt tatsächlich keinen Teil des Feldes, der sich schneller bewegt als das Licht – selbst bei statischen Feldern, selbst bei sich gleichmäßig bewegenden Quellen. Was stattdessen passiert, ist, wie sich das Feld selbst entwickelt.

Um dieses Phänomen besser zu veranschaulichen, betrachten wir eine elastische Welle auf einer Membran, die von einer sich bewegenden Quelle herrührt. Die Gleichung, die ein solches System beschreibt, ist isomorph zur Gleichung für das skalare Potential des elektromagnetischen Felds, daher scheint diese Analogie ziemlich fair zu sein. Zum Zeitpunkt T = 0 Wir erstellen eine Quelle, die sich bewegt 0,9 C Wo C ist die Wellengeschwindigkeit auf der Membran, wenn sich die Quelle in der Nähe des Zentrums befindet ( X 5.8 ), entfernen wir die Quelle. (Achten Sie nicht auf Reflexionen von Grenzen – dies sind rechnerische Artefakte künstlicher Grenzen.)

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Was wir erhalten, ist, dass sich das statische Feld (dh die Verzerrung der Membran) mit der Quelle bewegt und sich von seinem Entstehungspunkt weg fortpflanzt C . Der statische Teil, der sich innerhalb des Ausbreitungskreises befindet, ändert sich zeitlich so, dass es so aussieht, als würde er der Quelle folgen. Der Teil, der sich bewegt C ist der Bereichswechsel .

Wenn wir die Quelle jedoch entfernen, bewegt sich die Verzerrung – der statische Teil des Felds – immer noch weiter, als ob die Quelle immer noch da wäre. Und erst danach Δ T = D / C wird der Beobachter auf Distanz geortet D von dem Punkt an, an dem die Quelle verschwunden ist, bemerken Sie, dass die Quelle nicht mehr da ist – nur zu diesem Zeitpunkt wird der Feldwechsel den Beobachter erreichen.

Also, die Schlussfolgerung: Es ist nicht so, dass sich das statische Feld mit FTL-Geschwindigkeit ausbreitet – es ist stattdessen die Art und Weise, wie sich das Feld einer sich gleichmäßig bewegenden Quelle mit der Zeit selbst entwickelt – selbst wenn keine Quelle mehr vorhanden ist.

Aus den Gründen, die in dem von Ihnen im OP angegebenen Wikipedia-Link erwähnt wurden, gilt dasselbe für elektromagnetische und Gravitationswellen. Selbst wenn die Quelle verschwindet, sieht das Feld immer noch so aus, als ob die Quelle es an seine erwartete (tatsächliche, wenn sie nicht verschwunden ist) Position bewegt, bis die Welle der Veränderung den Beobachter erreicht.

Sie haben jetzt vielleicht eine Frage: Wenn sich das Feld so entwickelt, als ob sich die Quelle, die es erzeugt hat, mit einer gewissen Geschwindigkeit bewegt, aber diese Quelle überhaupt nicht benötigt, woher kennt das Feld die Geschwindigkeit dieser Quelle? Es scheint, dass diese Informationen in Form des statischen Feldes kodiert sind . Für eine stationäre Quelle ist das Feld, wie aus dem Coulombschen Gesetz für die Elektrostatik und dem Newtonschen Gesetz für die Gravitation bekannt, kugelsymmetrisch. Wenn sich die Quelle jedoch bewegt, sieht das Feld in der Bewegungsrichtung der Quelle abgeflacht aus. Dies ist die Folge der Längenkontraktion und kann leicht gesehen werden, wenn Sie ausgehend vom Coulomb-Feld Lorentz-Transformationen am Beobachter durchführen.

Ausgezeichnet, vielen Dank - selbst ohne die QFT-Komponente hilft mir diese Beschreibung, mich ein wenig damit auseinanderzusetzen, wenn ich es schaffe, eine formelle QFT-Beschreibung zu finden, schicke ich sie Ihnen auf den Weg, aber das war wirklich hilfreich.