Folgefrage zu diesem Szenario:
~ 2750 n. Chr.: Etliche Asteroiden/Himmelskörper wurden in eine stabile Erdumlaufbahn gebracht und werden nach Ressourcen abgebaut. Ich gestalte gerade die Ökonomie (Kreislauf).
Die wirtschaftliche Situation im Orbit:
Frage: Welche Ware wird konkurrenzfähig sein, wenn sie auf der Erde produziert (oder raffiniert) wird? Warum braucht die orbitale Wirtschaft immer noch die Erde? (sparsam, nicht für die Schwerkraft und so weiter)
Bio-Erdbeeren
Während normale Bergleute und ihre Töchter sich von diesen geschmacklosen Seetang- und Vitamin-/Eiweißrationen ernähren können, die Sie sich trauen, Nahrung zu nennen, werden reiche Leute Erdbeeren, in Italien angebaute Oliven, spanischen Wein und argentinisches Rindfleisch wollen.
Kultur
Mit Milliarden von Menschen zur Auswahl stehen die Chancen gut, dass die besten Künstler, die besten Schriftsteller, die besten Casinos, die wildesten Safaris und die angesagtesten Bars immer noch auf der Erde sein werden. Der Weltraum ist wie die Arbeit auf einer Bohrinsel. Du gibst dein Geld nicht auf dem Rigg aus, sondern im nächsten Hafen.
Technologie
Wieder mit Milliarden von Menschen, die herumschwärmen, wird es bestimmt einen oder zwei Schlaue geben. Legen Sie diese in ein Labor und lassen Sie sie IP für Sie aufpeppen. Der größte Teil der Technologie wird immer noch von der Erde stammen, ebenso wie einige der fortschrittlichsten Produktionsanlagen.
Welche Ware wird konkurrenzfähig sein?
Im Grunde alles, was sehr kurzlebig und billig ist. Selbst bei sehr billiger Energie und hocheffizientem Transport gehe ich davon aus, dass der Transport auf der Erdoberfläche, beispielsweise über Schienen, immer noch billiger und einfacher sein wird als der Transport über die Aufzüge.
Was genau: Naja. Denken Sie an Wäscheklammern, Büroklammern, Stifte, Papier. Was sonst noch: Verbrauchsmaterialien, die günstig produziert werden können und in großen Mengen verschickt werden. Während die Herstellung von Fahrradreifen im Weltraum denkbar wäre, habe ich den Eindruck, dass die Herstellung auf der Erde und der konventionelle Versand einfacher sein sollten als die Herstellung im Orbit.
Und zu guter Letzt: alles, was viel Immobilien erfordert. Die Nutzung eines sicher bewohnbaren Ortes wie eines Planeten sollte viele Dinge einfacher und billiger machen als den Bau einer Struktur im Weltraum.
Warum braucht die orbitale Wirtschaft immer noch die Erde?
Das sollte einfach sein: Sie können keine Wirtschaft ohne jemanden haben, der Ihre Sachen kauft. Sie brauchen also Verbraucher.
Während Ihre orbitalen Bergleute, Hersteller, Caterer und dergleichen Verbraucher sind, ist das Leben auf der Planetenoberfläche immer noch einfacher, billiger und sicherer.
Ich denke also, dass man davon ausgehen kann, dass die Mehrheit der Bevölkerung immer noch auf dem Planeten leben wird und Nahrung, Energie, Rohstoffe und Arbeitsplätze benötigt, um all das zu bezahlen.
Dies müssen Arbeitsplätze sein, die erreichbar sind, also innerhalb angemessener Reisezeiten von den (oberirdischen) Wohnungen entfernt sein müssen, was bedeutet, dass sie höchstwahrscheinlich auch an der Oberfläche sein werden.
Welche Rohstoffe werden abgebaut. Fortschritte in der Technologie werden hauptsächlich durch Krieg und Nahrungsbedarf angetrieben. Wohl ein neuerer dritter Grund für Energie. Sie scheinen die letzten beiden abgedeckt zu haben.
„Lebensmittel werden über modifizierte Algen und Stammzellen (für Fleisch) synthetisiert. Grundsätzlich voller Geschmack, keine Umweltbelastung und optimierte Ernährung und können auch im Orbit produziert werden. Mit der Verfügbarkeit von Fusionsreaktoren sogar in Mikrogröße (im Bereich des heutigen Herdes), Energie ist billig."
Abgesehen davon werden Kriege wegen einer Art wirtschaftlichen Gewinns begonnen. Bei solch billiger Verfügbarkeit von Energie und Nahrungsmitteln wird die Bevölkerung wahrscheinlich exponentiell explodieren wie China im letzten Jahrhundert oder so.
Wenn keine interstellaren Reisen verfügbar sind oder zumindest keine anderen Kolonien in unserem Sonnensystem wie Mond oder Mars, dann würde ich sagen, dass LEBENSRAUM die wichtigste Ressource wäre, die die ERDE hätte, die die Kolonien nicht hätten. Vielleicht sind die Städte sogar noch höher und bevölkerter geworden. Vielleicht baut die Erde Raumstationen, um sie für mehr Lebensraum in die Umlaufbahn zu schicken. Vielleicht ein riesiger Ring / Heiligenschein, Sie verstehen schon.
Die andere notwendige Ressource wäre WASSER. Wasser ist Leben. Haben diese Asteroiden es? Vielleicht ist Frischwasser knapp geworden und Ihre Wirtschaft hat umgestellt, wo eine Gallone Wasser jetzt die Basiswährung und nicht mehr der „Dollar“ ist.
Die orbitale Wirtschaft würde die Erde als Lebensraum und zum Überleben des Wassers benötigen. In der Zwischenzeit würde die Erde die Kolonien brauchen, damit die Energie- und Bergbauressourcen weiter gedeihen. Ich sehe einen Krieg voraus, der sich zwischen Fraktionen erhebt, entweder Unternehmen oder Länder. Die Menschen würden ohne "Freiheit" des persönlichen Raums gestresst sein.
Mystra007
Mystra007