Ein großer primitiver Computer im Orbit, sehr groß, leistungsstark, aber alte Technologien aus den 80er Jahren, V2.0 themenbezogene Überarbeitung

  • Ich muss darauf hinweisen, dass es ein Versuch ist, dies zum Thema zu machen, alles dank @JBH, also sagen Sie uns in den Kommentaren, wie gut wir abgeschnitten haben. der alte ist jetzt geschichte.

Vor 50 Jahren schuf mein Großvater den beeindruckendsten Computer der Menschheit

Als Opa träumte, träumte er groß! Er nahm die beste Technologie seiner Zeit, von frühen Solid-State-Festplatten bis zum neuesten Derivat der Motorola 68000-CPU, von den erstaunlichsten thermoelektrischen Radioisotop-Generatoren bis zu Solarmodulen, genau wie die von Skylab! Schauen Sie, ich werde Sie nicht mit den Details darüber langweilen, wie dieses Ding gebaut wurde – das ist wirklich überhaupt nicht wichtig für meine Frage – aber ich werde eine weitere Sache erklären, die ist.

Es ist riesig!

Okay, zwei Dinge...

Es ist IM WELTRAUM!

Genauer gesagt, der große hupende Supercomputer meines Großvaters schwebt da draußen, gerade jetzt, 2021, in einem Lagrange-Punkt. Ich kann mich per Telnet mit ihm verbinden, ich kann darauf Spiele spielen... Aber hier ist mein Problem: Was mache ich damit?

Sehen Sie, ich habe ein paar Spielschulden...

Wer weiß, was Opa mit dem Ding gemacht hat, aber es steht da oben, läuft prima, und als er starb, hat er es mir hinterlassen. Jetzt brauche ich dieses Ding, um etwas Geld zu verdienen! Machen Sie sich keine Sorgen, warum, das ist auch nicht wirklich wichtig ... aber was wichtig ist, ist Folgendes: Seine Rechenleistung liegt in der Größenordnung von 1,9 Zetta FLOPS . Ich lasse Sie das für einen Moment in Ihrem Kopf erarbeiten. (Dies bläst die meisten der 500 besten Computersysteme im Jahr 2021 zusammen leicht weg. )

Aber es lohnt sich, sich daran zu erinnern, 50 Jahre alte Technologie! Das bedeutet, dass die Maschine durch massive Parallelisierung arbeitet. Ich meinte es wirklich ernst, als ich sagte, die einzelnen Prozessoren sind wie Motorola 68000 s. Ich weiß, dass das Betriebssystem einen gewissen Einfluss auf Ihre Antworten haben wird, also glauben Sie mir bitte, dass es sich um eine etwas aufgemotzte Version von SunOS 1 handelt. Ja, 1980er ... woher haben sie Ihrer Meinung nach ihre Ideen? Ha! Opa! Ich hoffe irgendwie, dass Ihre Antworten nicht vom Betriebssystem abhängen, nur damit Sie es wissen.

Wenn Sie jetzt wirklich die Details wissen wollen, werde ich es Ihnen sagen, aber ehrlich gesagt ist es völlig unwichtig. Wie dieses Monster dort hinaufgekommen ist, welches Satellitennetzwerk wir verwenden, um uns mit ihm zu verbinden, welches Betriebssystem es verwendet, wie es seine Energie verwaltet und sich selbst pflegt ... es ist alles unwichtig. Das einzige, was Sie an dieser Stelle wissen müssen, ist, dass ich keine Ahnung habe, wie ich mit diesem Ding etwas Geld verdienen kann. Ich bin überhaupt nicht daran interessiert, es zu verkaufen (ich bin sentimental!). Ich möchte es etwas nützen!

Also hier ist die Frage, Leute...

Ich weiß, das ist ein bisschen vage, aber ehrlich gesagt denke ich, dass der schiere Umfang dieses Dings seine potenziellen Anwendungen einschränkt, und es ist nicht so, als gäbe es eine unendliche Anzahl von Geschäftsmodellen. So...

Welches Geschäftsmodell kann ich anwenden, um etwas Geld zu verdienen?

  1. Denken Sie daran, ich werde es nicht verkaufen.
  2. Ignorieren Sie die Betriebskosten. Ja, sie sind beträchtlich, aber wenn Sie etwas Ungewöhnliches wie Online-Glücksspiel vorschlagen wollen ... ehrlich gesagt, 1,9 zettaFLOPS ... Sie haben diese Zahl nicht nachgeschlagen, wenn Sie denken, dass so etwas eine effektive Verwendung ist dieser Maschine.
  3. Sie können glauben, dass ich über die Ressourcen verfüge, um eine Verschlüsselung auf internationalem Niveau zu gewährleisten (fragen Sie nicht, wie wir das mit SunOS 1 gemacht haben – das ist ein Familiengeheimnis!), also machen Sie sich keine Gedanken darüber, wie Daten verschoben werden, wie schnell sie verschoben werden, oder wie sicher diese Übertragung ist. Bei dieser Frage dreht sich alles um den Computer.
  4. Schau dich um, es ist 2021 und es spielt keine Rolle, wo du auf der Welt lebst. Wenn Sie gerade von Opas Vermächtnis erfahren haben, dann haben Sie seit 50 Jahren keine Zeitung mehr gelesen! Was ich habe, ist eine Ressource , und ich brauche Ihre Hilfe, um herauszufinden, wie ich diese Ressource einsetzen kann. Aber denken Sie daran ... Sie müssen die Ressource so verwenden, wie sie beabsichtigt war, als Computer. Keine Vorschläge zur Erpressung von Ländern oder ich lasse das Ding auf ihre Hauptstadt fallen. Wenn es hilft, gehen Sie davon aus, dass ich es nicht bewegen kann oder will, und ich werde es sicherlich nicht beschädigen oder zerstören! Sehen Sie, ich unterhalte, sagen wir mal... zwielichtige... Geschäftsmodelle, aber ich bin kein Terrorist!
  5. Wenn Sie wirklich wissen, wie das Ding dorthin gekommen ist oder was es kann, nehmen Sie an, dass Aliens Opa dabei geholfen haben. Es wird mich nicht stören und es ist eine so gute Ausrede wie jede andere.
  6. Wenn Sie die Hoffnung haben, als mein Geschäftspartner ausgewählt zu werden, erklären Sie schließlich, warum das von Ihnen vorgeschlagene Geschäftsmodell besser ist als jedes andere.

Etwas Technik

Der Anschluss an das Ding ist ziemlich modern, auch wenn es auf der Seite des Systems nur altmodische Solarmodule sind, die Laserstrahlen akzeptieren, an mehreren Stellen mit beispielsweise 64 kbit pro Empfänger mit einer Gesamtkapazität von 100 Gbit und nachgerüstetem 100-Gbit-Downlink. Guter Fang von @Alexander.

Also ja, es ist nicht so, dass Big Data auf und ab gemischt wird, wenn wir nur 16 MB RAM pro Knoten nehmen, denn es dauert 770.000 Jahre, um Download-RAM-Snapshots von allen Knoten hochzuladen, die diese 100-Gbit-Verbindung verwenden.

Der Betriebsmodus sendet also relativ kleine Daten - GB-, TB-, PB-Größen, erweitert sie mit Berechnungen, filtert diejenigen heraus, die nicht nützlich sind, sammelt nützliche Daten, die zur Bandbreite passen.

eigentlich eine ziemlich große Einschränkung, die berücksichtigt werden muss. Was einen signifikanten Unterschied zu dieser anderen Frage schafft.

Auch der Standort scheint dank @notovny und @Goodies eine wichtige Information zu sein

Der Standort ist der Lagrange-Punkt L1 von Sonne-Erde, also die Sonnenseite, woher das Ding seine Energie bezieht und was das Blinken mit LEDs für Werbung sinnlos macht, außerdem ist es 1,5 Millionen km entfernt.

Genau genommen ist dies ein Versuch, das System zu umgehen, indem eine geschlossene Frage erneut gestellt wird, anstatt die alte zu bearbeiten
@L.Dutch Konsens über Meta war, 5 Stimmen, dass es ein Problem hat, zu abhängig von der Geschichte zu sein. Das Posten eines neuen scheint vernünftig, da dieser Winkel \ Bearbeiten vorhandene Antworten ungültig machen kann. Seien Sie ein Richter, wenn es in diesem Fall die richtige Vorgehensweise ist. Aber ja, es ist ein bisschen Chaos entstanden, srry ups
An welchem ​​Lagrange-Punkt ist es? Wenn es bei Erde/Sonne L4 oder L5 ist, dauert die gesamte Kommunikation mit ihm etwa 16 Minuten hin und zurück.
@notovny Sonne-Erde L1. Aber im Allgemeinen ist Ping eines der Probleme, das die Verwendung einschränkt. 10 Sekunden besser als 16 Minuten, aber nicht gerade Echtzeit
Es ist die gleiche Frage, nur eine andere Verpackung. Ich hätte nie gedacht, dass die ursprüngliche Frage zu geschichtenbasiert ist, aber wenn es diese war, ist es nicht anders. Die Übertragung von Herrn X auf Opas Erbe ändert nichts am Wesen der Frage. Der Hauptunterschied zwischen den beiden besteht darin, dass der ursprünglichen Frage einige Details fehlten, die für eine Kosten-Nutzen-Analyse erforderlich sind. Diese Version verlangt jedoch, die Betriebskosten auszuschließen, was ein großes Nein für jeden richtigen Geschäftsplan ist, insbesondere für den über einen monströsen Computer mit alter Technologie im Orbit. Möchten Sie Geld verdienen oder dieses Ding (irgendwie) verwenden?
"Ich kann mit Telnet darauf zugreifen, ich kann darauf Spiele spielen" - aber welche Art von Bandbreite können Sie bekommen? Mit 50 Jahre alter Technologie sind Sie ziemlich auf Telnet-Geschwindigkeiten, massive Parallelität oder nicht beschränkt.
@Otkin, leider nein, es beantwortet mein q nicht, aber Sie können sich auch die erste Zeile des q genauer ansehen, es gibt einen Hinweis, also als Kommentare zu beiden (ja, technisch gesehen sind sie Betrüger, aber Das q, auf das Sie verweisen, wurde als Off-Topic geschlossen, und wenn dies nicht Off-Topic ist, gibt es einen signifikanten Unterschied zwischen diesen, hoffe ich - es ist eine Anstrengung, Off-Topic-Q zu einem On-Topic-Q zu verfeinern - wenn es so ist grundsätzlich möglich, Daumen drücken - Problem ist real, die Antwort ist erforderlich, wenn möglich)
@Otkin Ich interessiere mich für bestimmte Anwendungsfälle, die ich nicht kenne. Ich kann eine Liste für die Verwendung in unveränderter Form oder für kostenlose Anwendungsfälle erstellen, habe keine Probleme damit, ich weiß nicht, wo das Geld dafür sein kann, und ich habe keine Erfahrung, die mir in dieser Hinsicht hilft, und es gibt nur wenige Einschränkungen was Ihre typischen allgemeinen Dinge, das Hosten von vps VPN und all das typische Datenzentrums-Zeug auf niedriger Ebene abschneidet. Kosten-Nutzen-Analyse - kann ich selbst machen, Rentabilität war nie eine Frage, Richtung wo Geld für die Sache ist - das ist das q und ich war überrascht festzustellen, dass ich keine guten Vorschläge hatte, weshalb das q.
@Alexander stimmt, danke für den Fang, ich habe die Begrenzung wirklich total verpasst und es stellt sich als riesig heraus. dieses Problem völlig vergessen, q mit relevanten Informationen aktualisiert.
@MolbOrg Der Hauptunterschied zwischen dieser und der vorherigen Version ist die Geschenkverpackung. Die vorherige Version enthält mehr irrelevante Informationen, die die Leute nur schwer ignorieren können. Diese Version gibt explizit an, welche Informationen irrelevant sind. Dadurch unterscheidet sich diese Version jedoch nicht wesentlich vom Original. Wenn einige Leute denken, dass diese Version in Ordnung ist, aber die andere Version nicht zum Thema passt oder zu geschichtenbasiert ist, sagt sie mehr über ihr Leseverständnis und ihre Interpretation Ihrer Frage aus als über die tatsächlichen Vorzüge Ihrer Frage.
@MolbOrg Nehmen Sie zum Beispiel 2 Fragen: 1) 2+2=? ; 2) Eines Tages ging Maria spazieren. Sie traf ein paar ihrer Freunde und unterhielt sich nett mit ihnen. Auf dem Weg zu einem Einkaufsviertel sah sie einen Apfelbaum und schnappte sich zwei tief hängende reife Äpfel. Sie besuchte einen Schneider, einen Metzger, einen Lebensmittelhändler, eine Apotheke und bekam alles, was auf der Einkaufsliste stand, die ihre Mutter ihr gegeben hatte. Auf dem Heimweg traf sie John. John ist ein hübscher Junge, auf den Mary steht. Sie verbrachten 2 Stunden im Chat. Dann kehrte Maria nach Hause zurück. Auf einer Anrichte sah sie eine Notiz ihrer Mutter, in der stand, dass sie am Abend Gäste haben werden und [Fortsetzung]
[...] vorschlagen, die 2 letzten Äpfel in der Speisekammer zu verwenden, um Süßigkeiten zu machen. Mary nickte und begann, Backzutaten vorzubereiten. Wie viele Äpfel kann Mary für ihre Süßigkeiten verwenden? |||| Fragen 1) und 2) sind die gleiche Frage, nur anders verpackt.
@Otkin Aber wenn Leute bereits Antworten auf der Grundlage der Geschichte von Mary und John geschrieben haben, würde das Ändern der früheren Frage, um unnötige Hintergrundgeschichten loszuwerden, dies ungültig machen - und Änderungen, die Antworten ungültig machen, sind illegal. Wenn diese Frage also ein Duplikat ist, hindern Sie MolbOrg im Grunde daran, diese Frage jemals in irgendeiner Form oder Weise zu stellen.
@KeizerHarm Die Hintergrundgeschichte für diese Frage wurde geändert, weil jemandem die Idee, den beschriebenen Computer heute zu bauen, nicht gefiel. Allein dies bedeutet, dass die Hintergrundgeschichte völlig irrelevant ist. Ich würde empfehlen, diese Frage zu schließen und das Original zu bearbeiten, um es ein wenig aufzuräumen und die erforderlichen Informationen aufzunehmen, während explizit erwähnt wird, welche Teile der Hintergrundgeschichte irrelevant sind (Antworten können sicher zusammengeführt werden). Man könnte auch argumentieren, dass diese Frage, wenn die Hintergrundgeschichte von so überragender Bedeutung ist, auch „zu geschichtenbasiert“ ist.
@KeizerHarm Ich mag es nicht, wenn Fragen geschlossen werden. Und oft finde ich die doppelte Begründung für Schlussfragen fragwürdig. In diesem Fall stimme ich jedoch L.Dutch zu. Das ist keine neue Frage. Es ist dieselbe Frage, die neu gepostet wurde, anstatt die alte zu bearbeiten. Der größte Teil des Inhalts dieser Bearbeitung ist oberflächlich und die ursprüngliche Frage kann verbessert werden, ohne sie einzubeziehen.
@Otkin Wir können Probleme im Zusammenhang mit der Frage zu Meta besprechen. Ich bin sehr daran interessiert und freue mich auf Ihre Aufnahmen. Atm q ist hinreichend unterschiedlich, bedingt durch Verbindungsbegrenzung, die bei einer anderen nicht vorhanden oder impliziert war.
@MolbOrg Verbindungsbeschränkungsinformationen machen diese Frage außerhalb meines Fachgebiets und mein Verständnis der Frage reicht nicht mehr aus. Ich werde meine Stimme zurückziehen, da ich nicht die Qualifikation habe, die Frage in ihrer jetzigen Form zu beurteilen. Was Meta betrifft, werde ich versuchen, eine kurze Zusammenfassung meiner Gedanken zu schreiben, aber ich bin ein bisschen beschäftigt, daher kann es einige Zeit dauern, bis ich dazu komme.

Antworten (7)

Rette die Welt und erhalte ein beträchtliches Einkommen von jeder Nation auf der Erde.

Unter der Annahme von großzügigen 0,12 Gleitkommaoperationen pro Befehlszyklus (großzügig, da der 68000 einen mathematischen Coprozessor zur effizienten Ausführung benötigte) und benötigten 1,9 Zeta FLOPS, dann sind verteilt insgesamt 1,58 * 10 ^ 22 Befehlszyklen pro Sekunde erforderlich. Laut Ray Kurzweil et al. wurden 1971 ungefähr 6 Watt pro Mega-Befehlszyklus benötigt:

Diagramm, das zeigt, wie viel Verarbeitung in den 1970er Jahren stromintensiv war

Open-Access-Wikipedia 2021

Was darauf hindeuten würde, dass ein 6 * 1,58 * 10 ^ 16 Watt oder 94,8 Peta Watt Netzteil dort oben im Weltraum einsatzbereit war.

Der gegenwärtige Energieverbrauch der Welt liegt bei etwa 15 Terawatt kontinuierlich, das ist also wesentlich mehr als erforderlich wäre, um den Energiebedarf der Welt auf absehbare Zeit zu decken und dabei den Planeten zu säubern.

Ihr Vater war ein irregeleiteter Visionär und Sie sind ein wahrer Held. Jetzt der knifflige Teil, den Menschen den Strom zuzuführen, ohne sie versehentlich zu rösten (ich überlasse es dem Autor), aber es sollte zu aktuellen Preisen 20 Milliarden Dollar wert sein. Vermutlich stünde Ihnen auch ein interplanetarer Antrieb per Laser zur Verfügung, und das wahre Wettrennen ins All beginnt. Elon Musk weint in seinen Dom Perignon.

Was die Computerhardware betrifft, haben Sie das erste umlaufende "Museum of Curiosity".

Sie haben richtig geraten, der Stromverbrauch des Dings liegt bei etwa 40e16 W, dies ist ein K1-Gerät. Glücklicherweise oder nicht, aber in einem Marktumfeld läuft nichts auf guten Wünschen, und bevor man darüber nachdenkt, wie man diese Energie auf den Planeten bringt oder anderweitig etwas Nützliches tut - es braucht Geld, um Leute einzustellen, um Forschung und Entwicklung zu betreiben oder nützliche geistige Eigentumsrechte zu kaufen, und dies ist eines davon das warum ist die frage. Und dafür hat man das Ding. Eine der Möglichkeiten, es an die Regierung oder vielleicht die UNO zu verkaufen, die Kontrolle darüber zu verlieren und zu hoffen, dass sie gute Dinge damit anstellen, zumindest gibt es eine Chance, lol.
@MolbOrg Ich wollte keine Antworten auf diese Frage duplizieren, indem ich eine der vorgeschlagenen Methoden erkläre - tatsächlich denke ich darüber nach, eine alternative Frage zu stellen, bei der es nicht darum geht, den Planeten zu rösten (Hinzufügen zu den bereits bestehenden Temperaturprobleme, indem mehr Energie nach unten gestrahlt wird), löst aber dennoch das Problem des Energiebedarfs.
Das Ding hat die Form eines Rings, der in einem Zentrum geschnitten ist, um die auf die Erde kommende Strahlung nicht zu beeinflussen, aber eine Art Regenschirm, der die Strahlung herunterskalieren kann, vielleicht einige Regionen verfolgt, während sich die Erde dreht, oder einen Teil des Infrarotspektrums abschneidet - nicht unmöglich, wenn man das eine tut, kann man dafür ein anderes bauen. Andererseits kann die Fusionseffizienz 99% (thermodynamisch gesehen) davon abziehen, dass mit Regenschirm - kann sehr bequem sein - Energie erzeugt wird, wo sie verbraucht wird. Für bestimmte Projekte kann Energie gestrahlt werden – Rectennas und Phased Arrays können eine gute Option sein.
Bessere Technologien und die Implementierung aktiver Stützstrukturen können die Grenzen der Energieerzeugung/-verbrauch fast bis zu dem Punkt aufheben, um Energie zu liefern und die meisten anderen Wege zu ersetzen. Aber im Grunde genommen ist das Leben im Weltraum ein besseres Geschäft, sicher hat es einen gewissen Preis, aber es bietet mehr, nur viel mehr. Damit die Energieversorgung in verschiedenen Zeiten/Umständen sinnvoll ist, aber keine universellen Lösungen und das Schicksal hat, ersetzt zu werden. Das gleiche Problem wie bei meinem q - es gibt keine universelle Cash-Cow für die Situation, dasselbe bei der Energielieferung - keine universelle Lösung
@MolbOrg Ich habe in die gleiche Richtung gedacht, es könnte einfach am besten als Sprungbrett zu einer weltraumgestützten Zivilisation funktionieren. oder außerhalb des Planeten civ. - Keine einzelne Lösung ist ideal.
Das beste Sprungbrett ist der Mond als Materialhaufen, der die Industrie in den Weltraum bringt, dort herstellt und testet, was wir zum Leben brauchen, teleoperiert, was notwendig ist, bis Sie dort ankommen, und einen Fleck im Pazifik mit Mikrowellen und Rectennas beleuchtet, um Strom zu bekommen - Bauen bedeutet, Menschen zu heben (Milliarden, wenn das der Plan ist) und benötigte Energie zu bekommen - wieder eine Kombination von Dingen. Energie spielt hier keine große Rolle, denn wenn man an den Punkt kommt, an dem man sie braucht, gibt es bereits Möglichkeiten, dieses Problem auf verschiedene Weise zu lösen. Ich meine, viel Glück, das Q auf eine gute Art und Weise zu machen, lol.

Hochgradig parallele Architektur? Keine Bedenken bezüglich Verschlüsselung oder Konnektivität? Alle Wartungsarbeiten werden von Zauberhand zum Nulltarif erledigt??!?

Starten Sie den Bergbau!!

Konkret: Kryptowährungs-Mining.

Kryptowährungen basieren auf komplexer Mathematik. Jedes Bitcoin- oder Etherium-Nugget oder das Einfügen eines eigenen trendigen Namens erfordert, dass eine Menge Rechenarbeit geleistet wird, um zu beweisen, dass es sich um ein einzigartiges Ding handelt und dass es als Grundlage für ein gemeinsames, vertrauenswürdiges Hauptbuch (Blockchain oder ein anderes proprietäres Konto) verwendet werden kann Algorithmus. Der Arbeitsbedarf ist ähnlich). Je erfolgreicher (wertvoller) eine Währung ist, desto schwieriger ist es, die Arbeit zu erledigen, und desto mehr Rechenleistung benötigen Sie dafür.

Die gute Nachricht ist, dass dies größtenteils auf verteilte Weise erfolgen kann. Holen Sie sich eine gute GPU (Hardware, die so gebaut ist, dass sie das Gleiche eine Milliarde Mal parallel macht) und Sie können Kryptowährung schürfen und Energie in Wert verwandeln, den Sie besitzen! Dann verkaufen Sie diese Kryptowährung für eine von der Regierung unterstützte Währung und Sie sind auf dem Weg.

Aber da ist ein Fang.

Sie haben vielleicht bemerkt, dass High-End-GPUs derzeit sehr teuer sind. Das liegt nicht daran, dass ihre Herstellung schwieriger geworden ist: Es liegt daran, dass sie von Kryptowährungsschürfern gekauft werden. Warum?

Weil GPUs ausbrennen. Sie werden alt. Sie überhitzen. Sie brechen. Dies ist eine Hauptkostenquelle für einen Bergbaubetrieb, zusammen mit den offensichtlichen Kosten für Strom, Kühlung und Platz für die Lagerung der Baugruppenträger.

Aber dein Opa hat das mit Space Magic gelöst. So können Sie (unter Verwendung Ihrer Familiengeheimnisse) Kryptowährung kostenlos schürfen, ohne Gemeinkosten. Dann verkaufe es. Wählen Sie die Kryptowährung, die gerade hoch ist, und gehen Sie in die Stadt.

Und beten Sie, dass Sie den Markt nicht mit einem schlecht durchdachten Tweet zum Absturz bringen …

Ich meine mich zu erinnern, dass Sie kontrollieren können, was als gültige Transaktionen in der Bitcoin-Blockchain gilt, wenn Sie mehr als die Hälfte der Rechenleistung des Netzwerks kontrollieren. Würde dieser Computer dafür ausreichen? Denn wenn ja, müssen Sie es super geheim halten, oder die Kryptowährung verliert sofort jeglichen Wert.
@Schmuddi: Hängt davon ab, wie viele Knoten die Währung kontrollieren, aber wahrscheinlich nicht (außerdem würde dies gegen die Anforderung "keine schändlichen Spielereien" im OP verstoßen). Die Hauptvorteile sind das Fehlen von Overheads beim Betrieb des Mining-Betriebs und die Tatsache, dass es sich bereits um eine stark verteilte Architektur handeln muss.
Betreff: schändliche Spielereien: Sie müssten nicht wirklich Ihre Kontrolle über das Netzwerk ausüben. Ich bin ziemlich davon überzeugt, dass, wenn der Öffentlichkeit bekannt würde, dass die Befugnis zur Validierung von Transaktionen auf der Blockchain in den Händen einer einzelnen Person liegt, allein dieses Wissen dazu führen würde, dass der Wert des Bitcoin praktisch auf Null sinkt.
Schmuddis Kommentar ist an der Nase herum: Kryptowährungen, die „Proof-of-Work“-Algorithmen verwenden (nicht alle tun dies), um die Beiträge zu begrenzen, die ein Benutzer zum Konsensbuch leisten kann; Dem Hauptbuch wird nur so lange vertraut, wie jeder glaubt, dass dies wahr ist. Minen Sie zu viele Blöcke hintereinander, und Sie haben den größten Crash, den Sie sich vorstellen können, da jeder aus einem Ledger Geld abkassiert, das diese Vertrauensbasis nicht mehr hat. Alle, die nicht in die Blase geraten sind, werden es Ihnen danken, dass Sie ihren Strom und ihre GPUs zurückgeben, aber Sie werden am Ende nicht reich werden.
@IMSoP: Die Lösung dafür besteht darin, die Beiträge, die Sie für ein Netzwerk leisten, zu begrenzen und zu diversifizieren. Es spielt keine Rolle, wie viele Währungen Sie abbauen, wenn Sie sich im Weltraum befinden.
@Schmuddi: Dann shorten Sie die Währung, machen Sie Ihre Existenz bekannt, ernten Sie die Belohnungen und fühlen Sie sich tugendhaft, weil Sie die Kryptowährung im Alleingang daran gehindert haben, den Planeten zu töten. Verwenden Sie Ihre enorme Rechenleistung, um einen Minecraft-Server oder so etwas zu betreiben.
@Schmuddi nein, dieser Computer wird bei weitem nicht ausreichen (überrascht mich, als ich es berechnet habe), wenn wir über Bitcoin sprechen, bei anderen bin ich mir nicht sicher
@MolbOrg Sie können mit Ethereum einen anständigen Gewinn erzielen, aber mit nur 1,9 zettaFLOPS können Sie das Netz bei weitem nicht kontrollieren
@Alexander ja. Ich habe die Antwort nicht kommentiert, da sie zu den ersten Ideen gehört, die mir in den Sinn kommen, wenn wir über erhebliche Rechenleistung sprechen, und sicher, dass jemand sie erwähnen musste, aber im Wesentlichen handelt es sich nicht um ein Geschäft, sondern um die Nutzung bestehender Möglichkeiten zur Beteiligung an spekulativen Vermögenswerten , so oder so. Dieses q könnte substanzieller und interessanter sein, wenn OP ein Krypto-Enthusiast ist und wenn es für ihn einfach zu tun ist - wie viel Satoshis erwarten wir von diesem Zettalion-Flop, wie groß ist die Gelegenheit, lol. Ansonsten ist es eine gute Antwort, und sicher ist die Dominanz der Kryptowelt aus q, weil es an Macht mangelt, lol

Rechenleistung verkaufen

Während ich Joe Bloggs zustimme, dass die beste Verwendung (zumindest im Moment) für diesen Computer das Krypto-Mining ist, besteht eine sekundäre Möglichkeit darin, Ihre enorme Rechenleistung an Unternehmen zu verleihen

Eine hochgradig parallele Architektur scheint sehr gut geeignet zu sein, um Probleme bei der Modellierung komplexer Systeme (unter Verwendung der Finite-Elemente-Methode) zu lösen.
Ich denke, viele Pharma-, Automobil- und Luftfahrtunternehmen (ganz zu schweigen von Milliardären, die Dinosaurier klonen) werden sehr gerne Rechenleistung von Ihnen kaufen, um die kompliziertesten Simulationen durchzuführen.

Wahrscheinlich werden sich auch Mathematiker freuen, Zugang zu Ihrer Architektur zu haben (siehe diese Frage auf Math Stackexchange zu Problemen, die derzeit aufgrund mangelnder Rechenleistung nicht gelöst werden können).

hmm, interessanter Link, haben sie wirklich Geld, aber ein bisschen eine beschämende Aktivität (IMHO), sie um Geld zu rauben, sie sollten einen gewissen Prozentsatz kostenlos haben, was ist, wenn Außerirdische tatsächlich nach R (6, 6) fragen, wir müssen darauf vorbereitet sein, nicht zu reden, dass sie Unbekanntes wegdrängen, und niemand außer ihnen kann das tun. Diejenigen, die ai trainieren, müssen zahlen - Oberherrnsteuer. Soo zurück zu Proteinfaltung und Medikamenten, Chemie, materialwissenschaftlichen Berechnungen, okay, verstanden.

Bring es zum Leuchten

Diese Supercomputer der 80er Jahre waren wirklich sehr groß und sie hatten riesige LED-Panels! Finden Sie einen Sponsor, laden Sie ein Programm hoch, um sein Logo auf dem LED-Panel zu zeigen und durch den Himmel weltweit zu blinken.

Leider waren LED aufgrund von Stücklistenbeschränkungen nicht enthalten. Besitzer hat Eigenwilligkeit gegen Werbung, daher ist die Nachrüstung von LEDs auf absehbare Zeit nicht geplant. Aber yah, q muss aktualisiert werden, wo sich das System befindet, es ist am L1-Punkt, also ist es dort immer sonnig, es ist, wie das Ding seine Energie bekommt, also werden LEDs sowieso nicht ausreichen.

Vertrag mit der NSA zum Brute-Force-Brechen von Verschlüsselungsschlüsseln. Dieses Projekt hätte eine geringe Kommunikationslast, aber eine enorme parallele Verarbeitungslast.

Dies hätte zwei Vorteile. Die NSA hat ein unbegrenztes Budget für solche Projekte. Und sie könnten "Schutz" gegen diejenigen bieten, die wegen der Spielschulden hinter Ihnen her sind.

Ja, es kann eine Option sein, aber es steht irgendwo unten auf der Liste. Ich würde leicht die Gründe dafür finden, aber sagen wir, ich würde geschäftsorientierte Aktivitäten bevorzugen, die von beiden Seiten Crimianl und Gov entfernt sind (1 Dollar eingeben, 100 verlassen), nur normale B2B- oder B2C-Aktivitäten. Aber ja, objektiv ist es eine Möglichkeit.

Recyceln Sie die Hardware für das darin enthaltene Gold.

Wenn Sie 50 Jahre alte Technologie in einer Umgebung mit starker Strahlung haben, wird das meiste davon nicht funktionieren. Die Elektronik des Hubble-Weltraumteleskops fällt nach 30 Jahren aus und einige wurden bereits durch neuere ersetzt. Mein Mac Plus (68000) von 1986 lässt sich einschalten, die Diskette dreht sich noch, aber andere Teile funktionieren nicht mehr. Über 50 Jahre beginnen Metalle zu wandern und interne Chipverbindungen versagen aufgrund von Metallmigration. Langfristige Platzspez. Die Erinnerung an diesen Tag ist ein Eisenkern, der anfällig für "umgedrehte Bits" ist (siehe https://retrocomputing.stackexchange.com/questions/4647/core-memory-stability )

Ich bezweifle wirklich, dass Sie noch Rechenleistung haben. Und wenn ja, wäre der Versuch herauszufinden, welche Prozessoren noch funktionierten, welche Speicherzellen noch Werte enthielten, welche lokalen Festplatten sich noch mit der richtigen Geschwindigkeit drehten und welche Kabel noch funktionierten, eine große Herausforderung, die nur jemand in Sklaverei bewältigen könnte. Sie müssten das System physisch umstrukturieren – vielleicht täglich. Sehen Sie sich an, wie heutige Rechenzentren Geräte nach einer sehr kurzen Betriebsdauer (z. B. 18 Monate) austauschen – denn die Ausfallraten beginnen sich zu summieren.

Der größte Wert, den Sie dort haben, liegt in den Edelmetallen und der Weltraumspezifikation. Hardware wird mehr als üblich haben (und Sachen, die damals hergestellt wurden, werden mehr verwendet als heute).

(Wenn Sie über die Technologie verfügen, dieses System physisch zu besuchen und zurückzukehren, könnten Sie diese Technologie verwenden, um den Mond zu besuchen und sowohl Proben als auch Souvenirs von den Apollo-Missionen mitzubringen. Jetzt gibt es eine Möglichkeit, ernsthaft Geld zu verdienen. Mondgestein und Souvenirs von den Apollo-Missionen, bei denen Sie beweisen können, dass es auf dem Mond war, bringen riesige Dollars.)

Was lässt Sie glauben, dass diese Antwort jedem hilft und einem anderen Zweck dient, als ein "Erwischt" zu sein? Die Prämisse der Frage war ein funktionierendes System und der Fragesteller möchte wissen, was er damit machen könnte, und Sie sagen hier: "Eigentlich funktioniert es nicht. Recyceln Sie es einfach."?
Vielen Dank für Ihre Bedenken, dies wurde im q weggelassen, um es nicht mit unnötigen Details zu verstopfen. Aber jedes Stück Hardware ist brandneu, weniger als ein Jahr alt. Das System verfügt über vollständige Produktions-/Fertigungskapazitäten für die verwendeten Technologien, und es recycelt defekte und am Ende der Lebensdauer befindliche Komponenten und ersetzt diese durch neue.
Es ist dem Stapel zu verdanken, wie es überhaupt dort hingekommen ist, übrigens vom Mond, also senden Sie Ihre Koordinaten und wie viel Mondgestein Sie benötigen, es wird an den Außenposten (ISS) geliefert, damit Sie es abholen können, oder direkt . Es gibt einige Geschäftsaktivitäten auf dem Mond, einschließlich der Mietzeit, um Rover am Rande von Appolo und Sowjets und China-Programmen ohne direkte Fahrt über die Orte zu fahren (aus Sicherheitsgründen wollen sie mich nicht atomisieren, lol), aber die Mondaktivität ist eine andere Thema. Also ja, es gibt schon viele Sachen hinter den Kulissen, aber ich interessiere mich für dieses spezielle q.
@HenryShao Nein, die Frage war, wie man aus einem solchen System den größten Nutzen ziehen kann. Das ist eine geschäftliche Frage, keine Frage, wie man damit umgeht. Geschäftsfragen müssen alle Faktoren berücksichtigen. Jetzt fügen die Kommentare Informationen hinzu, die den Geschäftswert des Systems gegenüber der ursprünglichen Beschreibung ändern.
Geist der Frage, nicht der Buchstabe der Frage.
Hmm, die kleine Geschichte des q ist nicht die Geschichte, weil alles, was hier platziert wird, eine CC-BY-Lizenz ist und das Eigentum an SE liegt, weshalb es relativ sinnlos ist, Geschichten wie in q so wie in Antworten zu erfinden, also q Geschichte ist nur eine Hülle. Es gibt also eine echte Geschichte hinter den Kulissen, die erklärt, wie das Gerät entstanden ist, und die ganze Kette von Ereignissen, beginnend mit einem kleinen Startup. Außerhalb eines Bereichs von aq zu treten und zu viel davon auszugehen, bedeutet, ein Gebiet zu betreten, in dem die Dinge möglicherweise bereits festgelegt sind, nicht immer, aber dieses q ist der Fall. Heutzutage ist es eher eine Geschichte des alten wb, nur damit du es weißt.
Es ist einfach kein Gold drin, es verwendet Aluminium für Kontakte, ein Trick aus der heutigen Zeit, und im Vakuum ist es so gut wie Gold. Es ist jedoch wahr, dass es als Schrott einen Wert hat, aber etwas vom Mond in Millionen Tonnen zu liefern, ist kein Problem (in Bezug auf die Geschichte), das Problem ist, dass der aktuelle Weltraummarkt relativ klein und sehr starr ist, es gibt einige Möglichkeiten, vielleicht sogar für eine Milliarde pro Jahr, aber dieses Ding ist riesig - kann es ein bisschen mehr machen, wie 10 oder 50B, könnte hilfreich sein. Diese Kommentare wurden nur bereitgestellt, um Ihre Neugier zu befriedigen (falls es welche gab), keine anderen Zwecke.

Halten Sie andere Satelliten als Geiseln

Laut der Antwort von Rogue Ant kann dieser Computer einige Größenordnungen mehr Strom erzeugen, als unsere derzeitige Zivilisation verbraucht. So viel Energie würde, wenn sie sofort verwendet würde, den Satelliten verdampfen. Wenn es eine Sekunde lang bei maximaler Übertaktung läuft, beträgt die verbrauchte Gesamtleistung ~2,61 × 10 13 Wh (26,1 TWh). Laut der wohl am häufigsten zitierten Tabelle auf dieser Seite ist das etwa die Hälfte der Ausbeute der ursprünglichen Tsar Bomba.

Der Satellit würde zu einem Partikelschauer, der Stunden später einige Satelliten durcheinander bringen könnte - vielleicht auch die ISS. Das wäre für die Welt zu teuer, um es zu riskieren. Sie können also den Weltführern die Summe von einer Million Dollar in Rechnung stellen , um dies nicht zu tun.

Dehnen Sie die Definition von schattig nicht ein wenig? Lol. Ich habe diesen Film übrigens nicht gesehen, aber ich denke, es ist wahrscheinlich wieder ein Fall von Fantasie, die der potenziellen Realität unterlegen ist (Clips gesehen, also bin ich mir bewusst, dass es eine Komödie ist (?)). Das Ding kann (fast) jeden Kontinent mit einer halben Meter Mülldecke vom Himmel begraben. Ich denke, Mr. Evil wäre berechtigt, nach Fort Knox zu fragen und zu bekommen, was in einer solchen Situation da ist. Kaum eine Option, aber ich stimme jedem zu, der antwortet, aber weißt du, lol
Ein großer primitiver Computer im Orbit, sehr groß, leistungsstark, aber alte Technologien aus den 80er Jahren, V2.0 themenbezogene Überarbeitung
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v