Sollte ich Abschlusswiderstände im Ethernet-TAP entfernen?

Sie können ein solches Schema ausprobieren , aber Sie können das Signal verschlechtern, indem Sie Rauschen hinzufügen und weil Sie die Übertragungsleitung aufteilen und eine zusätzliche Last auf der Leitung hinzufügen. Dies würde zu Problemen führen, wenn Sie eine lange Kabelstrecke oder schnelle Signale abhören.

Wenn Sie die 50-Ω-Terminierung entfernt hätten, wäre die Leitung unsymmetrisch, Sie würden mehr Rausch-/Bitfehler erleben. Ich würde sie dran lassen.

Aber es ist möglich, dass Sie genau das bauen können, was Sie mit einem normalen Internetkabel beschreiben, das als passiver Abgriff bezeichnet wird (und sie haben eine normale NIC angeschlossen, sodass die Magnete und Abschlusswiderstände vorhanden waren). Diese Konfiguration verschlechtert das Signal und verletzt die Ethernet-Spezifikationen.

Allerdings funktioniert das Tapping nicht mit Gigabit Base-T

Um 1 Gbit Verkehr vollduplex (1 Gbit in jede Richtung gleichzeitig) zu transportieren, wird ein sehr komplexes Signal verwendet, um die gewünschte Leistung und Qualität zu erreichen. Bei Gbit-Ethernet heißt das Signal PAM 5-Modulation, was bedeutet, dass jedes Kabelpaar 5 Bit gleichzeitig in beide Richtungen transportiert. Die PHY-Chips an jedem Ende des Kabels haben eine sehr komplexe Aufgabe zu erledigen, denn sie müssen die beiden Signale voneinander trennen. Dies ist nur möglich, weil sie ihr eigenes Signal kennen, also ihre eigenen Sendesignale aus den gemischten Signalen auf der Leitung ableiten und dann die von ihren Verbindungspartnern gesendeten Informationen interpretieren können.

Quelle: Wikipedia Network Tap

Ich habe Leute gesehen, die Taps mit zwei Phys auf einem Gigabit mit einem FGPA gebaut haben, das System hatte auch Relais, um die Verbindung immer aufrechtzuerhalten, und leitete dann den Datenverkehr durch ein Phy zu einem FPGA und dann zurück zu einem Phy, wenn der Tap eingeschaltet war Überwachung des Verkehrs.