Sollte ich bei der Beantragung eines Visums für das Vereinigte Königreich / eines Ehepartners eines EWR-Bürgers einen „Verwandtschaftsnachweis“ vorlegen?

Ich bin Französin und meine Frau Chinesin. Ich arbeite in Großbritannien und sie ist in China. Wir haben gerade geheiratet und das britische Ehegattenvisum beantragt, da sie die Ehefrau eines EWR-Staatsangehörigen ist. Und... der Antrag wurde abgelehnt!

Der Entscheider sei "nicht davon überzeugt, dass wir zusammen gewesen sind". In der Tat haben wir nichts anderes als einen Heiratsnachweis geliefert, da dies europäisches Recht ist.

Der Grund, warum dieses Gesetz gilt, ist, dass die französische Botschaft bereits vor unserer Hochzeit einige Interviews geführt hat, um sicherzugehen, dass wir uns kannten/in einer Beziehung waren und dass es keine Hochzeit war, um Papiere zu bekommen.

Beachten Sie, dass unsere Gespräche über WhatsApp oder Skype usw. geführt wurden und wir nicht alles behalten haben. Unsere Telefone sind gestorben und wir haben neue bekommen. Wie können wir uns erfolgreich erneut bewerben?

Haben Sie tatsächlich ein Ehegattenvisum oder eine EWR-Familienerlaubnis beantragt?
@phoog EWR-Familiengenehmigung
Obwohl ich Crazydres Antwort nicht ganz zustimme, ist seine Schlussfolgerung im Grunde richtig. Da Sie frisch verheiratet waren, können sie die Frage prüfen, ob Sie geheiratet haben, um Ihrer Frau Freizügigkeit zu verschaffen. Betrachten Sie es also aus dieser Perspektive, wenn Sie entscheiden, welche Beweise vorgelegt werden sollen.
@phoog nun ... wir haben für die Bewegungsfreiheit geheiratet. Wir lieben uns und nach 1 Jahr Fernbeziehung wollten wir zusammen sein. Es dauerte ungefähr 1 Jahr, um zu heiraten ... das ist der springende Punkt beim Heiraten. Der Beamte sollte nur schauen, ob die Hochzeit offiziell ist oder ob wir das Papier gefälscht haben. und dafür sollte er die Botschaft oder so etwas anrufen
Nein, es tut mir leid, die Freizügigkeitsrichtlinie schließt Scheinehen ausdrücklich aus, das heißt Ehen, bei denen das Paar nur geheiratet hat, um in Ermangelung einer echten Beziehung eine Einwanderungsvergünstigung zu erhalten. Sie haben eine echte Beziehung, aber das Vereinigte Königreich hat Anspruch auf einen Nachweis dieser Tatsache, da die Heiratsurkunde allein nicht ausreicht.
Wenn Sie Ihren Ablehnungsbescheid (natürlich unkenntlich gemacht!) beifügen, werde ich ihn genauer analysieren. Das Vereinigte Königreich hat eine lange Geschichte von missbräuchlichen Verweigerungen von EWR-Familiengenehmigungen, insbesondere aufgrund von Scheinehen, also ist es möglich, dass sie hier etwas Falsches getan haben. Nach dem, was Sie uns bisher erzählt haben, scheint dies jedoch nicht der Fall zu sein.

Antworten (3)

Das Vereinigte Königreich hat in Abschnitt 2(1) der Immigration (European Economic Area) Regulations 2006 eine Definition des Ehepartners übernommen , die Parteien einer Scheinehe ausschließt :

„Ehepartner“ schließt keine Partei einer Scheinehe ein;

Dies steht im Gegensatz zur Freizügigkeitsrichtlinie selbst ( 2004/38/EG ), die den Ehepartner nicht definiert . Es lässt sich jedoch sicherlich argumentieren, dass die Definition nach Artikel 35 der Richtlinie zulässig ist, der lautet

Missbrauch von Rechten

Die Mitgliedstaaten können im Fall von Rechtsmissbrauch oder Betrug, wie Scheinehen, die erforderlichen Maßnahmen ergreifen, um durch diese Richtlinie verliehene Rechte zu verweigern, zu beenden oder zu entziehen. Jede derartige Maßnahme muss verhältnismäßig sein und den in den Artikeln 30 und 31 vorgesehenen Verfahrensgarantien unterliegen.

Wenn Sie also nicht vor Gericht ziehen wollen, um die Definition des Ehepartners im Vereinigten Königreich anzufechten (eine Anfechtung, die wahrscheinlich keinen Erfolg haben wird), müssen Sie akzeptieren, dass sie Parteien einer Scheinehe ausschließt.

Der Ausschluss von Scheinehen impliziert die Möglichkeit, Ehen daraufhin zu untersuchen, ob es sich tatsächlich um Scheinehen handelt. Vor diesem Hintergrund heißt es in den eigenen Leitlinien des Vereinigten Königreichs zur Ausstellung von EWR-Familiengenehmigungen

EUN2.10 Was ist, wenn ich eine Scheinehe/eingetragene Lebenspartnerschaft vermute?

Die Definition von „Ehepartner“ und „Lebenspartner“ in den EWR-Verordnungen umfasst nicht jemanden, der eine Scheinehe/eingetragene Lebenspartnerschaft eingegangen ist.

Bei Verdacht auf eine Scheinehe / eingetragene Lebenspartnerschaft ist die Beweislast hoch und liegt beim ECO. In diesen Fällen ist das ECO jedoch berechtigt, den Antragsteller zu befragen. Zu berücksichtigende Faktoren sind:

  • eine negative Einwanderungsgeschichte;
  • Zweifel an der Gültigkeit der Dokumentation;
  • Antragstellung erfolgt bald nach der Eheschließung / Lebenspartnerschaft;
  • keine früheren Beweise für die Beziehung.

Die ECO sollte die folgenden Fälle nicht als Scheinehen / eingetragene Lebenspartnerschaften betrachten, wenn:

  • es gibt ein Kind der Beziehung;
  • Es gibt Hinweise, die auf ein Zusammenleben hindeuten.

Ihre Ehe passt also zu einem der Verdachtsgründe (Antrag bald nach Eheschließung) und zu keinem der Nichtberücksichtigungsgründe (Sie haben kein Kind und ich nehme an, Sie haben nicht zusammengelebt).

(Wenn Sie zusammengelebt haben , sollten Sie Beweise für diese Tatsache vorlegen, die ausreichen sollten, um den Verdacht des Beamten hinsichtlich der Gültigkeit Ihrer Ehe zu zerstreuen.)

Wie ich in einem Kommentar angedeutet habe , kursieren viele Geschichten im Netz von Menschen, deren Bewerbungen aufgrund einer Scheinehe zu Unrecht abgelehnt wurden. Wenn der Einreisebeamte (ECO) eine Scheinehe vermutet, soll er oder sie tatsächliche Beweise entwickeln, um diesen Verdacht zu stützen, und es hört sich so an, als wäre das hier möglicherweise nicht getan worden.

Die in den Leitlinien vorgeschlagene Ablehnungsformel lautet „Ich bin zufrieden, dass Sie Partei einer Scheinehe sind“, was die Beweislast des ECO widerspiegelt, um nachzuweisen, dass eine Scheinehe besteht. Wenn der ECO diese Formel nicht verwendet hat, sondern stattdessen sagt „Ich bin nicht überzeugt, dass Ihre Ehe echt ist“ oder ähnliches, haben Sie möglicherweise einen Grund zur Berufung. Wenn das ECO diese Formel verwendet, aber abgesehen vom Zeitpunkt Ihrer Eheschließung keine Beweise entwickelt hat, haben Sie möglicherweise einen Grund für eine Berufung.

Der Rechtsbehelf erfordert jedoch die Zahlung einer Gebühr und kann zeitaufwändig sein. Es könnte schneller sein, einfach einen neuen Antrag zu stellen, wie in Crazydres Antwort empfohlen , die kostenlos ist, einschließlich des Nachweises Ihrer Beziehung.

Es gibt eine dritte Möglichkeit: Wenn der ECO die Anweisungen eindeutig nicht befolgt hat, können Sie sich an den Entry Clearance Manager (ECM) des Konsulats oder der Botschaft wenden und sich beschweren. Dies ist offenbar in einigen Fällen gelungen.

Sie könnten daher einen zweigleisigen Ansatz versuchen: Erstens, schreiben Sie an die ECM und legen Sie, falls dies keinen Erfolg hat, Einspruch ein; zweitens einen neuen Antrag stellen.

Ich zögere jedoch, in Ihrem Fall konkrete Ratschläge zu erteilen, da wir Ihren Ablehnungsbescheid nicht gesehen haben und daher nicht genau wissen, was das ECO bei der Ablehnung des Antrags gesagt hat.

Fürs Protokoll, wir haben uns erneut beworben und dieses Mal viele Bilder von uns von gemeinsamen Ferien, Abendessen mit unseren Familien, kleine E-Mails mit unterschiedlichen Daten, um kontinuierliche Gespräche zu zeigen, Screenshots von Telefongesprächen auf WhatsApp bereitgestellt. Und die Bewerbung war erfolgreich.

Visaanträge sind nicht die Zeit, minimalistisch zu sein.

Fügen Sie jeden einzelnen Beweis, den Sie haben, dass Sie verheiratet sind und zusammen gelebt haben (Flugtickets, Fotos ... alles!), zusammen mit einem Erklärungsschreiben über den Tod Ihrer Telefone und (das mag seltsam klingen) Quittungen über den Kauf neuer Geräte bei.

Fügen Sie außerdem Nachweise aller WhatsApp- und Skype-Gespräche bei, die Sie gespeichert haben .

Da sie jetzt mehr oder weniger davon überzeugt sind, dass Sie durch Täuschung versucht haben (behaupten, Sie seien in einer dauerhaften Beziehung, wovon sie nicht überzeugt sind), um Ihrer Frau ein Ehegattenvisum zu verschaffen, könnte Ihre Glaubwürdigkeit als Bewerber nur gering sein Einsatz.

Um ganz ehrlich zu Ihnen zu sein, sollten Sie sich daher die Hilfe eines qualifizierten Anwalts suchen und ihn in Ihrem Namen beantragen lassen . Seien Sie 100% ehrlich, wenn Sie Ihre Fehler zugeben, und gehen Sie von dort aus weiter.

danke, wird folgen. Aber ich bin überrascht. Das (europäische) Gesetz lautet: Sie müssen einem Ehepartner ein Visum ausstellen, ihre Rolle besteht nicht darin, zu überprüfen, ob sie meine Frau ist oder nicht, oder?
@Thomas Es gibt eine Menge Betrug, also ja, es IST ihre Aufgabe, ihn zu etablieren
„Visumanträge sind nicht die Zeit, um minimalistisch zu sein“: außer dass die Vorlage von mehr Beweisen als verlangt dem Visumsbeamten etwas geben kann, auf das er eine Ablehnung stützen kann, das sonst möglicherweise nicht vorhanden gewesen wäre. @Thomas hat jedoch Recht, Beamte müssen eine Beweislast erfüllen, bevor sie eine Scheinehe vermuten. Unglücklicherweise ist seine kürzliche Heirat einer der Gründe für einen solchen Verdacht.
Wenn es zum Beispiel eine Nachricht im Chatverlauf eines Paares gibt, die besagt „Lass uns heiraten, damit wir ein kostenloses Visum bekommen, um das Vereinigte Königreich zu besuchen“, dann sollte dieser Chatverlauf wahrscheinlich weggelassen werden.
@phoog Nun, ich gehe davon aus, dass OP und seine Frau zu 100% in gutem Glauben sind. In diesem Fall sollten alle Beweise, die sie haben, dies widerspiegeln. Und wie Sie sagten, eine kürzliche Heirat ist verdächtiger und seine Bewerbung daher auf weniger starkem Boden - daher habe ich geschrieben, dass er viel mehr Beweise beifügen sollte
Mein Punkt ist, dass es für ein gutgläubiges Paar möglich ist, über eine Heirat zu diskutieren, um eine Einwanderungsleistung zu erhalten, aber wenn dies offengelegt wird, wird es viel schwieriger sein, redlich zu zeigen. Ein weiterer Punkt ist, dass nicht nur eine kürzliche Ehe verdächtiger ist ; Das Vereinigte Königreich kann eine mögliche Scheinehe nicht ohne Beweise verfolgen, die eine solche vermuten, und die Regierung gibt an, dass ein kürzliches Hochzeitsdatum einen solchen Beweis darstellt. Ein seit zehn Jahren verheiratetes Paar sollte zum Beispiel nicht damit rechnen, etwas anderes als die Heiratsurkunde vorzeigen zu müssen.