Es gibt mehrere Antworten und Artikel darüber, wie das Gehirn Daten speichert, aber keine behandelt speziell, ob das Gehirn eines Menschen doppelte Daten speichert.
Ich habe in diesem Artikel gelesen, dass ein menschliches Gehirn eine Kapazität von 1 Terabyte bis 2,5 Petabyte haben kann. Aber wenn Sie zum Beispiel ein Buch ein Dutzend Mal lesen, werden es dann mehrmals als Daten gespeichert?
Lassen Sie es mich so sagen. Wenn wir ein Buch ein paar Mal lesen, erinnern wir uns besser daran. Liegt das daran, dass es in mehreren Synapsen gespeichert ist und dann beim Versuch, sich zu erinnern, besser abgerufen werden kann, oder liegt es daran, dass durch das wiederholte Lesen die fehlenden Teile gespeichert werden?
Beim Lesen eines Buches erkennen wir einen vertrauten Satz, was bedeutet, dass das Gehirn das Unbekannte vom Bekannten unterscheiden kann. Entscheidend ist, ob es entscheidet, es erneut zu speichern oder nicht? Genau wie ein Computer, der sich weigert, eine Datei zu speichern, wenn die Datei bereits existiert.
So wie Neurowissenschaftler derzeit über die Speicherung im Gehirn denken, macht es keinen Sinn, über "duplizierte" Daten nachzudenken, sondern über die "Robustheit" einer bestimmten Erinnerung gegenüber Störungen oder Verwirrung, die mit der Konsolidierung und Rückverfestigung von Erinnerungen zunimmt oder kann sich mit der Zeit abbauen.
Wiederholte Exposition kann zur Robustheit einer Erinnerung beitragen, aber auch andere Faktoren wie der emotionale Inhalt einer Erinnerung (die je nach emotionalem Zustand die Robustheit der Erinnerung erhöhen oder verringern können, und dies kann auch mit dem "Jist" variieren). versus "Detail" einer Erinnerung).
Beachten Sie, dass es auch sehr unterschiedliche Arten von Gedächtnis gibt, so dass die Wiederholung sehr wichtig für motorische Pläne und das „Muskelgedächtnis“ ist, während das episodische Gedächtnis bei der Wiederholung täglich wiederkehrender Ereignisse verloren gehen kann, wie z. B. beim Parken Ihres Autos oder beim Mittagessen: Sie könnten Denken Sie daran, wo Sie heute geparkt oder gegessen haben, aber wenn Sie eine Routine haben, kann dies in einer einzigen Erinnerung verschwimmen, in der Sie die Vorstellung haben, oft in einem bestimmten Restaurant zu essen, sich aber schwer daran erinnern können, genau dort am 14. Dezember 2011 gegessen zu haben , es sei denn, es gab an diesem Tag ein anderes besonderes Ereignis.
In Ihrem Beispiel des Lesens eines Buches gäbe es wahrscheinlich zwei Arten von Erinnerungen: 1) Erinnerung an das episodische Ereignis des Lesens des Buches, das eine separate Erinnerung wäre, da es sich um ein separates Ereignis handelt, obwohl es mit anderen ähnlichen verwechselt werden könnte episodische Ereignisse. 2) Semantisches Gedächtnis für den Inhalt des Buches: Dies wäre eine einzelne Erinnerung, verstärkt durch nachfolgendes Lesen des Buches und ergänzt durch all Ihre anderen semantischen Erfahrungen mit dem Inhalt eines Buches: die Diskussion der Charaktere eines Belletristikbuches mit Ihnen Freunde, Molekulargenetik aus einem Lehrbuch und einer Vorlesung lernen etc.
Beachten Sie auch, dass es etwas albern ist, über die "Datenkapazität" eines menschlichen Gehirns im Vergleich zu einem Computer zu sprechen, da Daten im Nervensystem nicht in Bits gespeichert werden und eine "faire" Berücksichtigung des menschlichen Gedächtnisses dies erheblich berücksichtigen muss mehrdimensionale Interaktionen, die in einem Nervensystem leicht codiert werden können, aber überhaupt nicht leicht in einem binären System. Beachten Sie, dass andere Artikel Schätzungen vorgelegt haben, die stark von den von Ihnen zitierten Zahlen abweichen, zum Beispiel Wang et al 2003 , die einen Wert von 10 8432 ergebenBits basierend auf der Anzahl der synaptischen Verbindungen. Diese Zahl ist für unsere bewusste Erfahrung wirklich unvorstellbar, selbst wenn sie innerhalb der Fähigkeiten unseres Gehirns liegt. Natürlich gibt es andere einschränkende Faktoren, die in einem einfachen binären System nicht vorkommen, zum Beispiel Verwechslungen mit ähnlichen Erinnerungen, und es gibt Arten von Gedächtnis, die Computer hervorheben (wie die Pixelwerte eines Bildes), während das menschliche Gedächtnis mit Abstraktionen und hierarchischen Darstellungen zu tun hat .
Verweise
LaBar, KS, & Cabeza, R. (2006). Kognitive Neurowissenschaft des emotionalen Gedächtnisses. Nature Reviews Neuroscience, 7(1), 54-64.
Walker, MP, Brakefield, T., Hobson, JA, & Stickgold, R. (2003). Dissoziierbare Stadien der Konsolidierung und Rekonsolidierung des menschlichen Gedächtnisses. Natur, 425 (6958), 616-620.
Wang, Y., Liu, D., & Wang, Y. (2003). Die Entdeckung der Kapazität des menschlichen Gedächtnisses. Gehirn und Verstand, 4(2), 189-198.
Die Natur bewahrt die Redundanz, indem sie bestimmte Teile von Lebewesen dupliziert – zwei Lungen, zwei Nieren, zwei Hoden, zwei Eierstöcke. Ich glaube, dass das Gehirn als Instinkt der Selbsterhaltung Erinnerungen in irgendeiner Form dupliziert. Andernfalls würde ein Höhlenmensch, der auf den Kopf geschlagen wurde oder hinfiel und sich den Kopf schwer aufschlug (wenn er sich erholte), zwangsläufig vergessen, wie man eine grundlegende Aufgabe erledigt – wie sich zu merken, wo seine Höhle ist, oder wie man jagt oder wie man isst.
Dies würde erklären, warum sich die meisten Alzheimer-Patienten zumindest anfangs an die ferne Vergangenheit erinnern können. Es erklärt auch, warum sie „gute“ Tage haben (an denen sie wie die Alten aussehen – zumindest bis die Verwüstungen der Krankheit ihren Tribut fordern) und „schlechte“ Tage, anstatt „schlecht“ und dann sofort „viel schlimmer“.
Ein anderes Beispiel: Sie hören ein altes Lied aus Ihrer Kindheit, das nicht oft im Radio gespielt wird. Sie wussten, dass Sie früher den Titel, das Lied und den Interpreten sehr gut kannten – aber jetzt können Sie sich nicht mehr erinnern, wer der Interpret ist. Sie versuchen, der Versuchung zu widerstehen, es sofort im Internet nachzuschlagen, weil Sie wissen, dass dies nicht gut für Ihr Erinnerungsvermögen sein kann, aber schließlich überwältigt Sie die Neugier. Als du es endlich nachgeschlagen hast, sagst du: „Auf keinen Fall – ER kann es nicht sein!“ Widerstrebend akzeptierst du diese neue Erinnerung, aber du merkst, dass irgendwo in den Tiefen deines Verstandes diese Informationen bereits gespeichert sind (später erinnerst du dich daran Sie haben damals diesen Künstler mit einem anderen Künstler verwechselt und einige Nachforschungen angestellt und festgestellt, dass es doch dieser Künstler war).
Also, was hast du getan? Sie haben bereits eine Information in Ihrem Gehirn gespeichert, und Sie haben jetzt ein exaktes Duplikat gespeichert – und aufgrund der emotionalen Situation, die mit jeder Information verbunden ist, bleiben diese als Backups voneinander.
jamesqf
Johannsson