Eine kleine britische Gesellschaft mit beschränkter Haftung hat Geld ausgezahlt, aber es ist nicht als Ausgaben erlaubt, entweder weil Quittungen verloren gegangen sind oder die Zahlung für Dinge geleistet wurde, die HMRC nicht als gültige Ausgaben akzeptiert. Das bedeutet natürlich, dass die Gewinne der Unternehmen nicht gekürzt werden und sie Geld verlieren, indem sie mehr Körperschaftsteuer zahlen.
Allerdings ist das Geld auf ihrem Bankkonto jetzt niedriger als es hätte sein sollen. Beispiel: Bei einem Gewinn von 10.000 £ und Ausgaben in Höhe von 2.000 £, die bezahlt wurden, aber nicht abgezogen werden dürfen, enthält das Bankkonto 8.000 £ statt 10.000 £.
Kann das Unternehmen deswegen in Schwierigkeiten geraten? Kann die HMRC behaupten, dass sie einige hinterhältige Zahlungen getätigt und jemand Steuern hinterzogen haben muss, oder ist diese Situation rechtlich in Ordnung? Hilft es, Zahlungsnachweise aufzubewahren, auch wenn sich herausstellt, dass eine Ausgabe nicht abzugsfähig ist?
Ein Unternehmen sollte immer Geschäftsbücher führen. In den meisten Gerichtsbarkeiten (und ich vermute, das Vereinigte Königreich ist keine Ausnahme) ist das Führen von Büchern eine gesetzliche Anforderung für eine Kapitalgesellschaft / Gesellschaft mit beschränkter Haftung, um den Unternehmensschleier nicht zu durchbrechen.
Ob eine Ausgabe steuerlich absetzbar ist, sollte für die Buchhaltung keine Rolle spielen. Bei einer Prüfung kann es jedoch einige Auswirkungen geben, wenn Aktionäre feststellen, dass etwas Geld ohne ordnungsgemäße Spur/Erklärung verschwunden ist. Wenn Sie also die Ausgaben nicht abziehen können, weil es keinen Beweis dafür gibt, dass sie jemals gemacht wurden, haben Sie möglicherweise ein rechtliches Problem, nicht nur ein steuerliches Problem.
Ich glaube du verwechselst mehrere Dinge:
Ein Unternehmen kann steuerlich nicht abzugsfähige Zahlungen leisten. Zum Beispiel könnte es Eigentumsland kaufen – das wäre eine Kapitalausgabe, keine Ausgabe. Es gibt auch Einschränkungen hinsichtlich der steuerlichen Abzugsfähigkeit für bestimmte Ausgaben, z. B. einige Arten von Bewirtungen, Autoleasingkosten, Geschenke an Kunden, die meisten Kleidungsstücke, Bußgelder und Strafen. Kein Problem hier. Viele nicht steuerlich absetzbare Zahlungen sind überhaupt nicht hinterhältig; wenn sie in der Körperschaftsteuererklärung ordnungsgemäß deklariert wurden, sind sie das Gegenteil von Hinterlist. Underhand versucht, sie von der Steuer abzuziehen, obwohl dies nicht der Fall ist.
Ein Unternehmen muss genaue Konten führen (und archivieren). Dazu gehört unter anderem, die Ausgaben im Auge zu behalten.
Wenn ein Unternehmen keine ordnungsgemäßen Bücher führt oder wenn eingereichte Konten seltsam aussehen oder wenn eingereichte Steuererklärungen seltsam aussehen, kann dies dazu führen, dass die HMRC das Unternehmen untersucht (was aus einer Reihe von Gründen möglich ist). Wenn Ausgaben oder Einnahmen nicht nachverfolgt werden, wird diese Untersuchung für das Unternehmen schwieriger.
Nicht steuerlich abzugsfähige Ausgaben (z. B. großzügige Bewirtung von Direktoren) können dazu führen, dass die HMRC prüft, ob die persönlichen Steuererklärungen der Direktoren dies als Sachleistung deklarieren.
Im Allgemeinen möchten Menschen, die versuchen, Steuern zu hinterziehen, steuerlich abzugsfähige Ausgaben deklarieren und „vergessen“, steuerpflichtiges Einkommen zu deklarieren (fast alle Einkünfte sind steuerpflichtig). So oft ist das, was nicht durch die Bücher geht, etwas, das das Einkommen des Unternehmens sein sollte, sondern landet stattdessen in knackigen Fünfzig-Pfund-Scheinen in der Tasche des Eigentümers. Daher mögen es einige Unternehmen, in bar „bezahlt“ zu werden (Anführungszeichen, weil der Eigentümer für die Arbeit bezahlt wird, die das Unternehmen geleistet hat, wobei er zweifellos immer noch Materialkosten von seiner Steuerrechnung abzieht). Offensichtlich ist dies illegal.
Benutzer253751