Sphärische vs. kreisförmige (planare) Wurmlöcher; Wahrscheinlichkeit? [geschlossen]

Ich weiß, dass „sie“ theoretisch und hypothetisch sind, aber bitte begründen Sie dies tiefgehend mit Ihrem Verständnis, und ich werde versuchen, so viel wie möglich zu erfassen

Ursprung des Problems:

Dank der Fantasie und Fiktion gibt es verschiedene Arten und Formen von Wurmlöchern , die existieren können (oder dürfen). Die Form eines bestimmten Wurmlochs, wie es auf einer seiner Seiten zu sehen ist, variiert von einem Kreis bis zu einer Kugel oder einer höheren dynamischen Geometrie.

Künstlerkonzept einer Wurmlochreise

In einigen Wurmlöchern (in der Literatur oder im Kino) findet die Übertragung von „Lebewesen oder Material oder Energie“ augenblicklich statt; während bei anderen diese Übertragung viel Zeit in Anspruch nimmt. (dh: In einigen Wurmlöchern erscheinen die Dinge einfach auf der anderen Seite, während sie hindurchgehen, während sie in anderen Wurmlöchern technisch wie eine Superschleuder funktionieren, die Dinge sich mit großer Geschwindigkeit bewegen.)

Konflikt: Kreisförmige vs. kugelförmige Wurmlöcher

Für kreisförmiges Wurmloch, vorausgesetzt, es existiert. Ich kann sagen, dass es ein FLUGZEUG sein wird. Nicht die Oberfläche, sondern Ebene, von wo aus die Reise- und/oder Teleportations-Dinge geschehen. Theoretisch wirkt es also wie ein LOCH zu einer anderen Raumzeit und es gibt nichts Physisches in dieser Region - keine physische Materie aus dem Wurmloch zu spüren, deshalb wird es als Wurmloch bezeichnet. Aber damit ein kugelförmiges Wurmloch existiert, kann dort keine Materie sein, sonst wird es ein physisches Ding (wie ein schwarzes Loch oder ein Stern, sagen wir) sein, das dort im Weltraum liegt. Und es kann keine ganze Kugel sein, weil das dazu führen würde, dass DIMENSION auf der anderen Seite anders ist.

Es scheint mir einfach nicht möglich zu sein, weil ich annehme, dass ein kugelförmiges Wurmloch existiert und etwas darin eindringt (um genauer zu sein, damit interagiert), in die andere Raumzeit zu gehen. Wann und wo wird es mit dem Wurmloch interagieren? Ist es eine sphärische Ebene oder ein imaginäres Volumen? Die Funktionsweise des kugelförmigen Wurmlochs verwirrt mich oder ist mir nicht klar. Hilfe!


Der Konflikt läuft also auf diese Fragen hinaus:

(Bitte versuchen Sie, ein kugelförmiges Wurmloch anders als ein schwarzes Loch zu betrachten; wenn möglich)

1. Kann ein Wurmloch wirklich kugelförmig sein? Wenn möglich, Rechtfertigung der Existenz eines kugelförmigen Wurmlochs?

2. Was existiert im sphärischen Wurmloch unter der sphärischen Ebene? (Ich bin nur auf Ressourcen gestoßen, die Tunnel durch die Raumzeit beschreiben, jedoch keine mit dem Konzept der Kugel.)


Wenn ich einige relevante Punkte übersehen oder von diesen abgewichen bin, können Sie mich gerne korrigieren, da dies meine erste Frage hier ist. Im Voraus, Vielen Dank! :)

Bitte eine Frage pro Frage :)
Willkommen bei Worldbuilding. Bitte beachten Sie, dass wir es vorziehen, auf spezifische Probleme scharfe Antworten zu geben. Wir versuchen zu vermeiden, ganze Bücher zu schreiben, in denen mehrere Fragen beantwortet werden. Es ist völlig in Ordnung, verwandte Fragen auf mehrere Posts mit einzelnen Fragen zu verteilen. Sonst kann die Frage auf Eis gelegt werden.
@L.Dutch Ist es also eine gute Idee, diese Frage jetzt aufzuteilen? oder warten ist gut. Es liegt auf der Hand, die Unwissenheit anzunehmen - die Frage / der Beitrag kann zu lang werden. Hilfe!?
Sicher ist es das. Verwenden Sie die Bearbeitungsfunktion, um Ihre Frage so zu ändern, dass sie ein einzelnes Problem enthält. Wenn Sie andere verwandte Fragen posten, verlinken Sie mit der Teilen-Funktion auf die ursprüngliche Frage. Sie können der Fragenreihe auch einen Namen geben, wenn Sie der Meinung sind, dass dies die Gruppe besser identifizieren kann.
Mögliches Duplikat von What is INSIDE a Wormhole?
@L.Dutch Ich habe versucht, meine Fragen aufzuteilen und wollte sie zu einem gemeinsamen Beitrag fertigstellen, aber dann erschien eine relevante (aber nicht vollständige) Antwort von 'Ghedipunk'. Also habe ich die Dinge beibehalten und nur das Layout der Frage geändert. Aber Jetzt sehe ich, dass es in der Warteschleife liegt. Bitte sagen Sie mir, ob es jetzt gut ist. Ich habe gelernt, dass ich nicht nur breit denken, sondern auch sehr spezifisch sein muss. Das hilft beiden Seiten.
Ghedipunk ist jedoch falsch, also bearbeiten Sie bitte die Frage, damit sie richtig beantwortet werden kann. Sein Verständnis einiger Physik könnte Sie dazu verleiten, etwas Falsches zu glauben.
Dies wurde bearbeitet und in die VTR-Warteschlange gestellt, aber ich werde empfehlen, es noch nicht zu öffnen. Jit.S, verstehst du (soweit wir Wurmlöcher überhaupt verstehen), dass ein "Loch" im 3D-Raum sich nur als Kugel darstellen kann? Dies liegt daran, dass das "Loch" in alle Richtungen gleichzeitig "austreten" muss und Sie außerhalb des regulären 3D-Raums "transportieren". Wurmlöcher werden oft als 2D-Ebenen konzipiert, weil es für Menschen unglaublich schwer ist, in 4Dish-Begriffen zu denken. Sie sollten die Angelegenheit recherchieren, bevor Sie hier fragen. Starten Sie bei space.com für einen guten Start.
@Renan; "Was ist INNERHALB eines Wurmlochs?" erzählt mir alles über diese "Tunnel", aber ich mache mir Sorgen um die kugelförmigen. Also habe ich gefragt. Ich habe vorher ein bisschen recherchiert, aber vielleicht fehlt es mir.
@Jit.S die referenzierte Frage enthält die Antwort. Es gibt keine kugelförmigen Wurmlöcher.
Fragen wir mal anders: Ein Wurmloch (falls vorhanden) hat einen Eingang, einen Durchgang und einen Ausgang, ähnlich wie ein Gang mit einer Tür an jedem Ende. Fragen Sie nach der Form des Korridors (der Wurmlochpassage) oder der Form der Türen (der Eingang und Ausgang des Wurmlochs)?
Form der Türen ist das, was mich interessiert! Vielen Dank für die super Vereinfachung! :) @JBH

Antworten (1)

Wurmlöcher sind rein theoretisch.

Aber das allgemeine Verständnis ist die Krümmung und Abkürzung des Spacetine-Ansatzes.

Die Raumzeit wird gefaltet und ein viel kürzerer Weg wird zurückgelegt.

Das bedeutet, Wurmlöcher sind keine Teleportation, sondern ein schnellerer Weg, um dorthin zu gelangen, wo Sie hinwollen. SIE SIND NICHT FTL Sie bewegen sich in einem Wurmloch mit der gleichen Geschwindigkeit wie außerhalb, Sie legen nur eine kürzere Strecke zurück.

Sie sind kugelförmig, genau wie Schwarze Löcher.

Stellen Sie sich die Raumzeit wie ein Tuch vor und stanzen Sie ein Loch durch das Tuch. Dann machen Sie es 3D. Die 3D-Form eines Lochs ist ein kugelförmiges Loch.

Auch Verstrickungen und Wurmlöcher sind unterschiedlich, also wähle eins aus.

@P. Herr, danke für deine Antwort. Aber es fehlen noch die Details, die ich suche. Ich weiß, dass meine Frage(n) hier etwas lang sind, aber versuchen Sie bitte, meinen Konfliktpunkt zu formulieren. Ich stimme zu, dass Wurmlöcher sowohl theoretisch als auch hypothetisch sind, aber ich habe immer noch einige verschwommene Punkte.
PS: Sie könnten etwas anders sein. Aber Verschränkung (in der Quantenkosmologie) und Wurmlöcher sind analog und tatsächlich zwei Seiten derselben Medaille. Sie können auch einige laufende Forschungen zu diesem Teil finden.
Ich sehe keine Möglichkeit, wie Verschränkung (zwei Teilchen haben bei der Messung den gleichen Zustand) und Wurmlöcher (eine Abkürzung durch die Raumzeit) miteinander verbunden sind. Aber trotzdem ist es keine Teleportation, aber es kann sehr schnell sein.
Einen Hinweis finden Sie unter ( arxiv.org/pdf/1707.04354.pdf ) P34 | Große Systemteleportation. Springen Sie kurz zu diesem Abschnitt. Und dies ist eines dieser Materialien, die ich während der Suche studiert habe, aber nicht das einzige.
Nach dem Lesen von 3-4 Artikeln auf diesem Papier A) Es ist so theoretisch, dass es eine Theorie über eine Theorie über eine Theorie ist, die alle unbewiesen sind B) Die Wurmlöcher, die sie vorschlagen, sind völlig anders als Ihr typisches Wurmloch in SciFi, das sind winzige Wurmlöcher Verknüpfen einzelner Teilchen, die verschränkt sind.
Wenn Sie mit mir chatten möchten, kann ich Ihnen erklären, wie dies, auch wenn es wahr wäre, nicht das ist, was Sie denken.