Statistiken zur Sicherheit von Babytransporten

Gibt es eine Ressource, die verschiedene Sicherheitsstatistiken für den Transport von Babys auf Fahrrädern vergleicht, insbesondere unter Verwendung verschiedener Methoden?

Ich würde gerne einige Informationen darüber sehen, wie sicher es ist, ein Baby in einem Fahrradsitz mit einem Anhänger mit einem Boxbike zu vergleichen. Intuitiv scheinen Anhänger das geringste Sturzrisiko zu haben, könnten aber eher von einem unaufmerksamen Autofahrer getroffen werden. Ich habe gesucht und ich kann keine Daten darüber finden.

Sie können versuchen, die League of American Bicyclists (in den USA) oder eine andere Organisation für Fahrradsicherheit in Europa zu befragen, die Sie kennen. Wenn überhaupt Informationen gesammelt wurden, dann höchstwahrscheinlich in Europa. Aber denken Sie daran, dass Fahrradsicherheit stark kontextabhängig ist – was in Holland sicher ist, ist aus mehreren Gründen nicht sicher in den USA. Und selbst in den USA würde es erheblich variieren, je nachdem, wo Sie fahren – Bürgersteig, Straße, Autobahn, Pfad. Es hängt auch zu einem erheblichen Teil von Ihren eigenen Fähigkeiten (und Gleichgewicht usw.) ab.
Wie bei anderen Statistiken, ob zyklusbezogen oder nicht, kann eine nicht so klare Methodik manchmal Gedanken sicherer oder gefährlicher erscheinen lassen, als sie scheinen. Typisches Beispiel: Helmbenutzung. Selbst wenn also Statistiken gefunden werden, muss die Vielzahl der von @DanielRHicks erwähnten Kontexte berücksichtigt werden.

Antworten (2)

Ich habe diesen Artikel gefunden – Tykes und Fahrräder – Verletzungen im Zusammenhang mit von Fahrrädern gezogenen Kinderanhängern und auf Fahrrädern montierten Kindersitzen

Das Papier schätzt die Anzahl der Verletzungen im Zusammenhang mit Anhängern und die Anzahl der Kindersitzverletzungen:

Es gab schätzungsweise 322 Verletzungen im Zusammenhang mit der Verwendung eines Fahrradanhängers (95 % KI, 158–486) und schätzungsweise 2015 Verletzungen im Zusammenhang mit der Verwendung eines auf dem Fahrrad montierten Kindersitzes (95 % KI, 988–3042). .

Das Papier stellt fest, dass diese Statistiken mit einer gewissen Unsicherheit behaftet sind:

Die Daten zeigen, dass die Häufigkeit von Verletzungen im Zusammenhang mit der Verwendung von Fahrradzubehör gering war. Verletzungen im Zusammenhang mit der Verwendung von Fahrrad-Kinderanhängern waren jedoch viel seltener (geschätzt 322 vs. 2015). Wir wissen nicht, ob dies daran liegt, dass es weniger fahrradgezogene Kinderanhänger gibt, was zu einer geringeren Exposition führt, oder ob mit fahrradgezogenen Kinderanhängern wirklich ein geringeres Verletzungsrisiko verbunden ist.

Betrachtet man die Zahlen pro Hunderttausend, scheinen 0,2 vs. 1,3 darauf hinzudeuten, dass Anhänger deutlich sicherer sind. Das heißt, es sei denn, sie sagen pro 100.000 Kinder insgesamt und nicht pro 100.000 Kinder, die regelmäßig in Anhängern gefahren sind. Obwohl ich jetzt darüber nachdenke, ist es wahrscheinlich ersteres, denn um die andere Art von Statistik zu erhalten, müsste man 500.000 Kinder finden, die in Anhängern gefahren sind und einen Unfall erlebt haben. Ich glaube nicht, dass es genug Kinder auf der Welt gibt, die Anhänger fahren, um gute Statistiken über 500.000 von ihnen zu finden.
Ich denke, ich werde das etwas bearbeiten und versuchen, es ein bisschen klarer zu machen.

Obwohl ich keine Statistiken zum Vorbringen habe, habe ich Erfahrung damit, ein Kind (meinen Stiefsohn) bei mir zu tragen, meistens in einem selbstgebauten "Stuhl" mit Gepäckträger (zwischen 5 und 7 Jahren), mit zwei Testfahrten in einem Anhänger Fahrrad und viele Kilometer auf einem Tandem (letzte drei Jahre).

Ich habe keine Erfahrung mit Kindern unter 4 Jahren.

Ich denke, einige GRUNDSÄTZE gelten für jedes Kindertragesystem, und diese wären meiner Meinung nach:

  1. Je näher das Kind dem Elternteil ist, desto besser;
  2. Je näher das Gebot an der "Mitte des Fahrrads" liegt, desto besser (dies entspricht übrigens dem ersten Prinzip);
  3. Kinder sollten nicht aus ihrem Sitz geschleudert werden;
  4. Kinder sollten nach einem Sturz nicht in ihrem Sitz "gefangen" bleiben.

Außerdem gibt es meines Erachtens je nach Alter eine vorgeschriebene Geschwindigkeitsbegrenzung. Zum Beispiel denke ich, dass 10 Meilen pro Stunde für Kinder unter einem Jahr die absolut maximal akzeptable Geschwindigkeit unter idealen Bedingungen ist.

Für Kleinkinder und sehr junge Babys ist meiner Meinung nach das Hauptanliegen der Schutz vor mechanischen Stößen und die Fähigkeit, sie unter den Augen zu halten, vorzugsweise mit Augenkontakt. Beim Bremsen muss der Sitz Halt bieten. In diesem Sinne erscheinen die folgenden "Konzepte" VÖLLIG UNANGEEIGNET:

Kinder sind keine Stoßstangen!

Anstelle dieses Freaks ist eine Lösung ähnlich dem Foto unten (ein einfaches altes Bakfiets) viel besser für den Erwachsenen und für das Kind, ganz zu schweigen davon, dass es fast unmöglich ist, das Kind auszuwerfen oder als Stoßstange zu verwenden:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Für Kinder, die eine stabile Sitzhaltung einnehmen können, aber noch unreif oder unberechenbar sind, denke ich, dass die klassische Position "hinter dem Vorbau", obwohl sie für den Fahrer unbequem ist, die bevorzugte ist, weil sich das Kind sicher geschützt fühlt, die Konversation direkt ist und Das Kind kann "nirgendwo hinfallen", ohne dass der Erwachsene es hält. Das ist auch eine Position mit einem ziemlich niedrigen Tempolimit, und ich denke, eine Kombination aus Vorderradaufhängung und dicken Reifen kann die Dinge sehr erleichtern.

Dann, von etwa 4 bis 7 Jahren, wäre der letzte Schritt, bevor das Kind sein eigenes Fahrrad oder ein Tandem fahren kann, ein Rücksitz. Dies ist eine Situation, in der es wünschenswert ist, aufgrund des Bremsens und auch der Sicht etwas mehr Abstand zwischen dem Gesicht des Kindes und dem Rücken des Erwachsenen zuzulassen. Die Kommunikation ist etwas schwieriger, aber das Gesamtgefühl ist ziemlich sicher und stabil, VORAUSGESETZT, dass das Fahrrad das "natürliche Talent" hat, Gewicht auf dem Hinterrad zu tragen (was fast jedes sport-/rennorientierte Fahrrad ausschließt). Eine längere Sitzstrebe, starre Gepäckträgerhalterungen und ein großzügiger Trekking-Gepäckträger sind am wünschenswertesten. Longtail-Bikes sind die ideale Lösung, sollten aber eigentlich nicht notwendig sein.

Bis hierhin bin ich Ihrer Frage nicht nahe gekommen, aber von den häufigsten Alternativen würde ich den Babyanhänger im Burley -Stil überhaupt nicht übernehmen (obwohl ich einige Motorradfreunde habe, die dies getan haben). denn wenn dem Kind etwas passiert (selbst wenn es um Hilfe ruft), ist es zu weit von Ihnen entfernt und in einer Position, die Sie nicht erreichen können, bis Sie vollständig anhalten, aus dem Fahrrad steigen usw. Ganz zu schweigen vom SCHLECHTESTEN Problem : Das Kind ist eine Stoßstange, geometrisch WEIT UNTERHALB der durchschnittlichen Höhe von AUTO-Stoßstangen ... (Ich möchte die Statistiken von Auto-/Kinderanhänger-Kollisionen nicht sehen, aber die Szene davon macht mir Angst).

-1: Der Fragesteller hat speziell nach Sicherheitsstatistiken gefragt, und diese Antwort enthält nur Spekulationen, die darauf basieren, was Ihrer Meinung nach sicher oder unsicher aussieht.
Ich stimme zu, und ich habe nichts gegen verdiente Abwertungen. Aber trotzdem denke ich, dass Leute, die nach Sicherheitsinformationen suchen, während sie Kinder auf Fahrrädern tragen, jede zusätzliche Information/Spekulation/Überlegung begrüßen werden. Dies ist ein sehr wichtiges Thema, und obwohl (nicht vorhandene?) Normen ein richtiges Verhalten ausrichten können, wird die endgültige Methode letztendlich vom Erwachsenen gewählt, vorzugsweise durch eine gut informierte Entscheidung, also je mehr Informationen, desto besser.
Ich würde nicht sagen, dass näher an den Eltern immer gleich besser ist. Ein Anhänger von guter Qualität wäre wahrscheinlich viel sicherer als einer dieser Sitze, die hinten am Fahrrad sitzen. Vor allem für die ganz Kleinen. Wenn das Fahrrad umkippt, würde ein kleines Kind/Baby bei einem Sturz aus dieser Höhe einige schwere Verletzungen davontragen, während es für einen Anhänger fast unmöglich ist, umzufallen.
@Kibbee Deshalb erwähne ich je nach Alter verschiedene Arten, das Kind zu tragen, und auch das Konzept der Geschwindigkeitsbegrenzung (die Grenze darunter, zum Beispiel, ein bestimmtes Fahrrad kippt nicht um)
Sofern Sie kein Fahrrad, sondern ein Trike fahren, gibt es keine Ober- oder Untergrenze, die das Umkippen des Fahrrads verhindert. Ich dachte, die Geschwindigkeitsbegrenzung von 10 Meilen pro Stunde, die Sie angegeben haben, dient dazu, ein Trauma im Falle einer Kollision mit einem Objekt zu verhindern, und nicht, um zu verhindern, dass das Fahrrad umkippt. Ich konnte sehen, wie eine Geschwindigkeitsbegrenzung dazu beitragen könnte, das Umkippen eines Anhängers zu verhindern, wenn ein Rad über ein Objekt fuhr, das als Rampe diente, um eine Seite des Anhängers in die Luft zu heben.