Stellaser Teil I: Versuch durch Sternfeuer oder Das beste Design von dreien für einen solarbetriebenen 5-Petawatt-Laser?

Ich baue eine Hard-Sifi-Umgebung und möchte Stellaser (Abkürzung für Sternlaser) verwenden, um interstellaren Schiffen Schub und Energie zu verleihen. Dieser Teil eins befasst sich nur mit dem Aufbau und der Physik des Lasers und seinen Fähigkeiten. Fragen zu schiffsseitigen Themen werden in Teil II behandelt.

Die Grundlagen

Mein Wissen
Ich besitze ein grundlegendes Verständnis der Funktionsweise von Lasern. Ich bin dem Konzept der Stellaser zuvor nur zwei Mal begegnet. Auf der scheinbar nicht mehr erreichbaren Website http://www.laserstars.org/ und in Videos des futuristischen Youtubers Isaac Arthur [1], der das Konzept regelmäßig erwähnt. Episoden, in denen das Konzept beschrieben wird, sind „Colonising the Sun“, „Interstellar Highways“, „Exodus Fleet“ und viele mehr.

Technologielevel
Alles sollte mit bekannter Physik passieren. Sollten "optimistische Schätzungen" erforderlich sein, damit der Stellaser funktioniert, sei es so. Ich möchte auch, dass dies ein Projekt für eine Sub-Kardashev-Typ-2-Zivilisation wird. Das heißt, je einfacher der Vorschlag, desto besser.

Was geliefert werden soll

  • ein kontinuierlicher Strahl mit 5 Petawatt sollte für meine Zwecke ausreichen (der Wert ist etwas willkürlich, wenn Sie ihn um einige Größenordnungen ändern möchten, können Sie dies gerne tun).
  • Der Strahl muss nicht stark fokussiert werden, da das Ziel mehrere tausend beträgt k M 2 groß und sollte überleben
  • Keines der Designs erfordert eine riesige Strahlquelle, es können große Arrays mit Tausenden des gewählten Designs gebaut werden

Die Entwürfe

Koronaler Laser
Die erste Idee ist, zwei Spiegel so tief wie möglich in der Atmosphäre des Sterns zu platzieren, um ihn als mein Verstärkungsmedium zu verwenden.

  • Energie wird dem System über das Licht des Sterns zugeführt, in dessen Korona es kreist
  • Seile würden die Spiegel verbinden, um zu verhindern, dass sie auseinanderdriften
  • Ein externer Laser würde verwendet, um die Populationsinversion anzuvisieren, zu stabilisieren und zu erzwingen
  • Der Laser würde in einer polaren Umlaufbahn tangential zum Stern platziert
  • Schutz vor dem Element Feuer würde durch Wartung, clevere Schattierung, Supermaterialien, Magnetfelder (auch nützlich für die Höhenhaltung und Stabilisierung) und aktive Kühlung (Heizkörper werden im Schatten der Spiegel gehalten) geliefert.
  • hinter dem teilreflektierenden Spiegel könnte eine Fresnel-Linse [2] verwendet werden

Tanz der Spiegel
Dies ist kein Laser, sondern ein partieller Nicolle-Dyson-Beam. Aber es könnte die Arbeit erledigen. Es steht also auf der Liste.

  • Mehrere riesige Spiegel werden in bestimmten Umlaufbahnen um den Stern platziert, sodass sie ihr Licht auf denselben Punkt fokussieren können
  • Sie werden mit anderen Spiegeln, Lasern oder Raketen stabilisiert und manövriert

Power-Satellit

  • Ein Satellit sammelt Energie mit Sonnenkollektoren und nutzt sie, um einen Laser anzutreiben
  • auch in einer polaren Umlaufbahn platziert
  • stabilisiert und mit Raketen anvisiert

Frage

  • Welches ist das Beste in Bezug auf Energieausbeute, Praktikabilität und Effizienz? (Alle Designs basieren auf einer sphärischen Scheibe mit einem Radius von 50 km als Referenz)

[1] https://www.youtube.com/channel/UCZFipeZtQM5CKUjx6grh54g

[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Fresnel_lens

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; Diese Konversation wurde in den Chat verschoben .
@TheDyingOfLight. Hast du Ringworld von Larry Niven gelesen? Larry hat den Ringworld-Starlase sowohl als Verteidigung als auch als Antrieb. Greg Benford bringt in Sundiver auch einige nützliche Gedanken zum Ausdruck.
@pHred Larry Niven steht auf meiner Leseliste. Wie genau funktioniert der Ringweltlaser?
@AtTheDyingOfTheLight Die Korona des Sterns wird magnetisch manipuliert und dann gepumpt, um im hohen UV zu lasern. Es wird sowohl als Meteoritenverteidigung als auch in späteren Büchern der Serie Propulsion verwendet. Viel mehr als 5 Petawatt.
@pHred Ähm David Brin hat Sundiver geschrieben, an welche Geschichte denkst du?
Nicht direkt relevant für die Frage, aber immer nützlich
Hallo Ash. Der Roman Sonnentaucher. en.m.wikipedia.org/wiki/Sundiver . Veröffentlicht 1980.
Ich vermute, dass Sie 5 PW Dauerleistung meinen, aber Sie haben es nicht angegeben. Das Shiva-Laserarray lieferte 10 kJ in weniger als 1 ns für eine Spitzenleistung von mindestens 10 TW, und es würden nur 500 solcher Arrays benötigt, um 5 PW Spitzenleistungspegel bereitzustellen. Ich vermute also, dass Sie Ihre Spezifikation ändern müssen.
@WhatRoughBeast "Ein kontinuierlicher Strahl mit 5 Petawatt sollte für meine Zwecke ausreichen" Ich habe angegeben, dass ich eine kontinuierliche Leistung möchte.
@Eth Yup, Atomraketen sind immer großartig. :)

Antworten (3)

1e15 W ist eigentlich nicht so viel

Wenn wir ungefähre Proportionen für Leistungsdichten für vorhandene CO2-Laser (einfaches Design und all das) nehmen, kann die Konstruktion, die Sie für einen solchen Laser benötigen, möglicherweise einen Durchmesser von etwa 2 bis 3 km und ein Verhältnis von 1:10 haben (etwa eine in tatsächlichen Designs vorhandene). ) 20-30 km lang.

mit einem Wirkungsgrad von 0,4 bei der Umwandlung von Sonnenenergie in Energie und einem Wirkungsgrad von 0,05 beim Pumpen der Energie können wir von einem Sonnenenergiekollektor mit einem Durchmesser von 6800 km sprechen (wenn wir davon ausgehen, dass Energie gesammelt wird und nicht irgendeine Kernreaktion im Lasermedium stattfindet, was in diesen Größenordnungen wahrscheinlich möglich ist des Lasergeräts)

Also sprechen wir in den Bedingungen über so etwas wie 1/4 von K1 (selbst wenn Sie die Sagan-Version der Skala verwenden, ist es definitiv kein K2-Level und will nicht einmal K2 sein).

Größe ist wichtig, die erforderliche Leistung ist wichtig, wenn Sie Optionen auswählen, da jeder Ansatz seine Probleme hat, die gelöst werden müssen, und Sie diese gegen das Ergebnis abwägen müssen, das Sie erhalten - sind sie es wert, gelöst zu werden oder nicht.

Der koronale Laser benötigt Statite oder andere Mittel, um den erzeugenden Strahl in der gewünschten Richtung zu halten usw.

Partial Nicolle-Dyson-Beam wird ein grundlegendes Problem haben, Licht zu fokussieren, so dass eine dynamische Anpassung erforderlich ist, während es verwendet wird und wenn Sie mit Ihrem Ziel vertraut sind. Probleme beim Fokussieren von Licht wie unterschiedliche Wellenlängen und ähnliches (zumindest Richtung der Probleme) Beugungsbegrenztes System

In Bezug auf die Skalierung erwähnen Sie, dass die dritte Option wahrscheinlich eine Wahl ist, da sich die gesamte Komplexität aller technischen Probleme auf das Gerät selbst konzentriert, keine Notwendigkeit besteht, andere Dinge einzubeziehen, und alles, was sie durch Anpassen von Dingen im Design selbst lösen

"Wenn wir davon ausgehen, dass Energie gesammelt wird und nicht irgendeine Kernreaktion im Lasermedium stattfindet, was wahrscheinlich bei diesen Maßstäben von Lasergeräten möglich ist" Das klingt faszinierend. Würde das nicht den Lasereffekt durcheinander bringen? Trägheitsfusion wäre der Weg, dies zu tun, nehme ich an?
@TheDyingOfLight, obwohl in Richtung Gasspaltungsreaktor , scheint eine potenzielle (erfolglose) Sache für seinen eigenen nukleargepumpten Laser zu sein . Der Punkt ist, dass bei einer bestimmten Konzentration die Spaltungsreaktion im Volumen ohne großen Aufwand abläuft, wie es bei der Fusion der Fall wäre. Das Problem der Spaltung in dem Fall erfordert etwa 83 Tonnen U235 (oder ähnliches Zeug) pro Sekunde, ein bisschen zu viel, Ärger / Probleme beim Bergbau mit der Geschwindigkeit, also als Quellen dafür.
Fusion kann in der Tat ein Fusionsreaktor sein, da mit der Skalierung einige Probleme verschwinden (wie Abkühlungsrate des Plasmas, Häufigkeit von Instabilitäten, Anforderungen an den Einschluss), so dass es Nebenvorteile geben kann (wie stark genug Neutronenquelle, um Elemente umzuwandeln (wie das Züchten von Fusionsbrennstoff oder anderes)) Also ja, angesichts der Größe des potenziellen Kollektors ist es absolut sinnvoll, begrenzte Optionen in Betracht zu ziehen - wenn Lasergerät und Energieerzeugung in einem Volumen kombiniert werden.
@TheDyingOfLight und ich denke, Sie könnten an diesem hier interessiert sein . toughsf.blogspot.com/2019/04/…
Danke für die Erklärung und die Website. Das hilft mir sehr bei meiner Einstellung.
@TheDyingOfLight freut sich, einem IA-Fan hilfreich zu sein, mit der Chance, noch hilfreicher zu sein, beide haben Discord-Communities, ziemlich groß und ziemlich aktiv, SFIA und ToughSF

Alle bis auf eines der "Stellar Laser" -Designs, mit denen ich vertraut bin, sind keine echten Laser , sondern riesige Partikelstrahlen . Dies gilt für Larry Nivens Ringworld und die verschiedenen Waffen / Motoren, die mit K-II Dyson-Sphären- / Schwarmdesigns hergestellt werden können. Der einzig wahre Sternenlaser, der mir einfällt, stammt tatsächlich aus Crawford Kilians Empire of Time und verwendet kohärente Gravitationslinsen, um einen phasengesteuerten Lichtstrahl mit Sonnenstrahlung zu erzeugen, was die einzige Möglichkeit ist, die notwendige Skalierung zu erreichen, die mir einfällt. Es erfordert keine K-II-Zivilisation, aber Sie könnten es mit unserer aktuellen Technologie auch nicht tun.

Das Problem bei der direkten Verwendung eines Sterns als Stromquelle ist die Leistung; 5 Petawatt sind einfach zu wenig. Daher sind Energiesatelliten die beste Option. Sie können genau die Energie sammeln, die Sie benötigen, die Eingabe / Ausgabe steuern, um Schwankungen der Sternausgabe auszugleichen, und nur die gewünschte Frequenz ausgeben, so viel Sie möchten und wann Sie es möchten .

Beginnen Sie einfach mit der Massenproduktion von Energiesatelliten mit Lasern und starten Sie etwa eine Milliarde davon (abhängig von der jeweiligen Größe). Vielleicht möchten Sie einen solargepumpten Laser mit einem großen Spiegel zum Sammeln von Sonnenlicht in Betracht ziehen , wobei die Entwicklung in diesem Maßstab effizienter ist als eine Photovoltaik-Solaranlage. Die Reaktionskraft auf jeden einzelnen Satelliten wird ziemlich gering sein, so dass die vernünftige Nutzung des Sonnenwinds dies ausgleichen kann, ohne dass Raketenmotoren erforderlich sind, um den Satelliten an Ort und Stelle zu halten.

Fügen Sie die wiederverwendbare Starship-Rakete von SpaceX oder möglicherweise eine noch größere nächste Version davon hinzu, und wir haben jetzt bereits die Technologie, um dies zu bauen. Es wird nur viel Geld kosten und wahrscheinlich einige Jahrzehnte dauern, aber kein Grund, warum dies nicht möglich wäre, wenn wir motiviert genug wären.