Stellt das Nokia Lumia 920 wirklich bedeutende Fortschritte bei Kameras dar?

Das Entscheidende an Nokias neuer PureView-Kamera im Lumia 920 ist die optische Bildstabilisierung. Soweit ich weiß, hat Nokia viel Forschung und Entwicklung betrieben, um einen optischen Bildstabilisator zu entwickeln, der mit seinem 8,7-MP-Sensor gekoppelt werden soll. Aufgrund des Marketing-Hypes behaupteten sie, dass es zu einem Stabilisierungsgrad fähig sei, der mit dem von DSLR-Kameras (und Objektiven) konkurriert.

Technologisch ist die Kamera nichts wirklich "Neues". Die optische Bildstabilisierung gibt es schon seit sehr langer Zeit ... ihre wohlbekannte und gut verstandene Technologie. Der Fortschritt bei Nokias PureView besteht darin, dass es auf ein noch nie dagewesenes Niveau herunterskaliert wurde und OIS in einer Telefonkamera ermöglicht. Der Sensor ist wiederum nichts wirklich "Neues". Es ist ein rückseitig beleuchteter (backilluminated oder BSI) Sensor. Dadurch kann die Pixelfläche im Vergleich zur Größe anderer Sensoren mit ähnlichen Megapixeln vergrößert werden, wodurch die Empfindlichkeit bei schwachem Licht, das SNR usw. verbessert werden. BSI-Sensoren sind nicht neu ... die Technologie ist seit einiger Zeit bekannt und BSI-Sensoren wurden hergestellt für kleine Kameras, einschließlich Telefonkameras, seit etwa ein paar Jahren. Ich bin mir nicht sicher, ob ich schon einmal einen 8,7-MP-BSI-Telefonsensor gesehen habe. Der Fortschritt hier wäre also einfach die Anzahl der Megapixel, die in ein Telefon gepackt sind. Ich glaube nicht, dass die PureView-Kamera "Interpolation" verwendet, wie Sie es ausdrücken ... es ist eigentlich Hardware-Pixel-Bucketing, bei dem das Signal von mehreren Pixeln auf Hardwareebene ausgelesen und kombiniert wird, um ein einzelnes Ausgabepixel im endgültigen JPEG-Bild zu erzeugen. Die Interpolation auf Hardwareebene ist effektiver als die Softwareinterpolation und kann insgesamt zu einem besseren IQ führen, da der Algorithmus mit dem nativen Originalsignal in seiner maximalen Auflösung arbeitet.

Die Behauptung, dass das OIS der PureView-Kameras mit der in DSLRs vorhandenen Technologie konkurriert, ist eine ziemlich heftige Behauptung. Die Art der Bildstabilisierung, die Canon in seiner neuesten Generation von Teleobjektiven erreicht, ist beispiellos und die aktuelle Spitze des OIS für Verbraucher, die eine solide 4-Stufen-Verbesserung der Handhaltbarkeit und einige ziemlich erstaunliche Ergebnisse für Videos ermöglicht. Die PureView-Kamera im Lumia 920 muss sich nicht mit einer Vielzahl von Blendeneinstellungen, Kameragehäusen usw. auseinandersetzen, obwohl sie für den begrenzten Sensor und die Blenden der Kamera im Lumia 920 hervorragend funktionieren kann ... technologisch und Es ist höchst zweifelhaft, dass es in irgendeiner Hinsicht mit dem mithalten kann, was mit einer Standbild- oder Video-DSLR möglich ist.

Nokias Behauptungen bezüglich PureView OIS haben sie auch etwas in Bedrängnis gebracht, da sie derzeit in einen kleinen Skandal bezüglich ihres "Demo-Videos" der optischen Bildstabilisierung verwickelt sind ... ein Video, von dem sie nicht direkt behaupteten, dass es damit produziert wurde Lumia 920, aber das haben sie auch nicht dementiert. Das führt zu Fragen darüber, ob PureView OIS wirklich so gut ist, wie es gehyped wurde oder nicht ... und nur die Zeit wird es wirklich zeigen.

Im Großen und Ganzen, technologisch, nein, das Lumia 920 geht keine neuen Wege. Es ist einfach, vorhandene Technologie in neuen Bereichen zu nutzen oder Technologie in denselben Bereichen, in denen sie in der Vergangenheit eingesetzt wurde, besser zu nutzen. Der Hype, der sich um Handykameras bildet, ähnelt dem Hype, der sich um spiegellose Kameras gebildet hat. Keiner von ihnen wird die großartige DSLR stürzen. Unterschiedliche Technologien für unterschiedliche Zwecke. Ich lobe Nokia für das Hinzufügen von OIS ... selbst wenn es nicht so gut funktioniert, wie sie behaupten, es wird definitiv dazu beitragen, Telefonkameras in den Bereich der tatsächlichen Benutzerfreundlichkeit zu bringen ... denken Sie daran, wie viele sehr verschwommen, bewegungsunscharf und aus Fokusaufnahmen, die Sie online sehen, aufgenommen mit Handykameras, die nicht schnell genug Blenden, empfindlich genug Sensoren oder irgendeine Art von Bildstabilisierung haben, von der man sprechen kann. Es musste sicherlich etwas getan werden ... aber Nokia macht einfach einen evolutionären Schritt in die richtige Richtung. Es wird Ihre DSLR nicht ersetzen.

Ich sehe nichts in dem Gerät, das es zu einer wesentlich besseren Kamera machen würde als jedes andere relativ hochwertige Kamerahandy; Es hat die gleiche Sensorgröße (1/3") wie das iPhone und die meisten anderen Geräte, und wie Sie bereits bemerkt haben, ist BSI nichts Neues. Die 920 wird definitiv keine so gute Kamera sein wie der 808 Pureview mit seinem 1/1,2"-Sensor.

Ich ignoriere hier absichtlich den Rest des Geräts (Betriebssystem, Formfaktor und was auch immer), da sie das Gerät als Kamera nicht grundlegend beeinflussen , obwohl es für den Benutzer mehr als ein wenig frustrierend sein kann, sie falsch zu verstehen.