Stimmt es, dass Materie und Antimaterie die gleiche Masse haben müssen?

Stellen Sie sich ein Paar aus Materie und Antimaterie vor, das die gleiche Masse hat, und eines der beiden wurde durch eine äußere Kraft beschleunigt oder mit anfänglicher kinetischer Energie versorgt (nach dem Urknall kann mindestens eines der vielen gebildeten Paare aus Materie und Antimaterie unterschiedliche kinetische Energien haben). Gemäß der Relativitätstheorie (relativistischen) ändert sich die Masse mit der Geschwindigkeit, selbst wenn die Variation winzig sein mag, wird es definitiv eine Massenvariation für zwei Objekte geben, die die gleiche Ruhemasse haben und sich mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten bewegen. Die Masse von Antimaterie und Materie ist also unterschiedlich. Oder muss die Ruhemasse der beiden gleich sein?

Antworten (2)

Laut Relativitätstheorie ändert sich die Masse sogar mit der Geschwindigkeit

Nein, gemäß der Relativitätstheorie ändert sich die relativistische Masse mit der Geschwindigkeit.

Die Ruhemasse ändert sich nicht mit der Geschwindigkeit, weshalb wir sie Ruhemasse nennen .

Oder muss die Ruhemasse der beiden gleich sein?

Bingo! Darauf beziehen wir uns, wenn wir von „der Masse eines Teilchens“ sprechen.

Es ist völlig in Ordnung, dass die beiden unterschiedliche relativistische Massen haben.

Relativistische Masse ist ein extrem veraltetes Konzept und sollte nicht mehr diskutiert werden. Masse bedeutet immer Ruhemasse.

Es sollte erwähnt werden, dass es für zwei Teilchen gleicher Masse, selbst wenn Sie eines auf eine gewisse (konstante) Geschwindigkeit beschleunigen, immer einen Bezugsrahmen gibt, der als Schwerpunktrahmen bezeichnet wird, in dem die beiden Teilchen gleich sind Impulse und Energien. Wenn Sie sich also Sorgen über ungleiche relativistische Massen bei einer Partikelkollision machen, die eine Art Ungleichgewicht verursachen, können Sie jederzeit in den Schwerpunktrahmen transformieren, die Ergebnisse der Vernichtung berechnen und dann wieder in Ihren ursprünglichen Rahmen konvertieren.

und ja, "relativistische Masse" sollte nicht mehr verwendet werden.