STRENG GEHEIM: Wie lange dauert es, bis neue Technologien freigegeben werden?

Ein weit verbreiteter Begriff in Science-Fiction ist die Idee, dass Menschen Alien-Technologie nachbauen, was zu Durchbrüchen in unserer eigenen Technologie führt. Meine Frage lautet: Wenn eine Militär-/Regierungsorganisation eine neue Technologie aus erbeuteten außerirdischen Maschinen zurückentwickeln würde, wie lange wird es wahrscheinlich dauern, bis diese Technologie der Öffentlichkeit zugänglich wird?

Das würde ganz von den möglichen Anwendungen (insbesondere militärischen Anwendungen) dieser Technologie abhängen.
Schwierig, um genau zu sein. Die Mächte, die in welchem ​​Land Sie sich auch immer befinden, würden soziale Stabilität und ihre eigene Machterhaltung in Betracht ziehen. Also........ Demokratie? Totalitäres Regime? Liberale Republik? Gütige Diktatur durch Vetternwirtschaft? Was ist deine Welt?
@Shadowzee In meiner spezifischen fiktiven Welt handelt es sich bei der fraglichen Technologie um die Aneutronic Fusion-Technologie.
@Duckisaduckisaduck Meine Welt ist eine alternative Geschichtsversion unserer eigenen. Die fragliche Nation in den USA und der Zeitraum ist der späte Kalte Krieg.
Verstanden. Aneutronisch - wow! Wäre das auch Neutrogen oder erschaffst du neue nicht-irdische Elemente? Ups, keine ausgedehnten Gespräche.. etc..
@Arkenstein, Sie müssen noch genauer auf technologische Anwendungen eingehen. Diese Aneutronische Fusion kann es ermöglichen, nur große Kraftwerke zu bauen oder einen kleinen Reaktor in einen Marschflugkörper einzubauen oder diesen Reaktor in eine einfach herzustellende thermonukleare Bombe zu verwandeln.
@Alexander Es ist nicht so sehr, dass "erstaunliche Superfusionstechnologie" direkt rückentwickelt wurde, sondern dass das Gelernte das menschliche Verständnis der Fusion um Jahrzehnte beschleunigt hat. Großreaktoren sind das, was ich anstrebe. Das kleinste wäre etwas, das einen Spaltreaktor auf einem U-Boot ersetzen könnte.
Die Regierung konnte nicht widerstehen, die Technologie für das Militär einzusetzen ... Sobald das Militär sie hat ... ist sie gemeinfrei.
@Richard ... nun, es dauerte nur ungefähr 17 Jahre, bis Zivilisten GPS bekamen - und nur ungefähr 25 Jahre, um tatsächlich etwas zu bekommen, das dem entspricht, was das Militär hat ... also ja, eventuell gemeinfrei :)

Antworten (3)

Die Antwort hängt vom strategischen Wert der Technologie gegen wahrscheinliche Bedrohungen ab . Stargate-ähnliche Argumente, dass „unsere Gesellschaft nicht bereit ist“, sind rein fiktiv (sie fügen der Geschichte Dramatik und Konflikte hinzu) und sind keine wirkliche Überlegung.

  • Strategischer Wert : Atomwaffen, Radar, Stealth usw. Diese entschärften (manchmal sogar veraltete) ganze Klassen damals existierender Waffensysteme. Sie gaben ihren Besitzern einen mächtigen – wenn auch oft vorübergehenden – strategischen Vorteil sowohl in der Kriegsführung als auch in der internationalen Einflussnahme. Technologie wird im Allgemeinen so lange geheim gehalten, wie sie diesen Vorteil bietet . Beispiel: Als jeder Zugang zum Radar hatte, hatte es keinen Sinn mehr, es geheim zu halten.

    Nicht alle neuen Technologien haben strategischen Wert: Zeppeline hatten am Ende wenig strategische Wirkung, und das Wunder des verschlüsselten Frequenzsprungfunks hat wenig Offensivfähigkeit. Das M16-Sturmgewehr war zwar eine inkrementelle Verbesserung, erhöhte jedoch weder den internationalen Einfluss von irgendjemandem noch machte es andere Arten von Handwaffen veraltet.

  • Wahrscheinliche Bedrohungen : Es gibt ein ganzes Spektrum an Bedrohungen, von (fiktiven) superbetriebenen Mars-Stativen mit Hitzestrahlen über klassische Staat-auf-Staat-Militärpanzer und -hubschrauber und -artillerie bis hin zu Aufständischen, die sich unter einer Bevölkerung verstecken. Militärs wählen die wahrscheinlichsten Bedrohungen im Spektrum aus und organisieren/rüsten/trainieren, um diese zu bekämpfen . Gegen Marsianer erweisen sich Biowaffen als sehr nützlich und es macht Sinn, diese geheim zu halten. Gegen Außerirdische vom Typ Unabhängigkeitstag sind Atomwaffen nutzlos, also macht es keinen Sinn, sie geheim zu halten.

    Hier gibt es noch einen zusätzlichen Punkt – wahrscheinliche Bedrohungen beinhalten oft Verrückte oder desillusionierte kleine Gruppen. Wirklich böse Dinge aus ihren Händen zu halten, ist im Allgemeinen im besten Interesse aller. So werden Materialien wie spaltbare Stoffe und Gifte kontrolliert, und einige Schlüsseltechnologien (wie komplexe Zünder) bleiben geheim.

Natürlich gibt es auch bürokratische Trägheit. Die Leute merken oft nicht, wenn ein Geheimnis es nicht mehr wert ist, gehütet zu werden, oder Leute, die das Geheimnis kennen, sind dem Problem möglicherweise zu nahe. In den USA wird dies durch eine automatische Deklassifizierung nach 25 Jahren (mit Ausnahmen) angegangen.

Danke für die Antwort. Gibt es Überlegungen, was der potenzielle zivile Nutzen dieser Technologie sein könnte? Wenn zum Beispiel der technologische Durchbruch eine saubere und reichliche Form der Energiegewinnung wäre?
Ich würde in einem solchen Fall sagen, dass die zivile Anwendung billiger, sauberer Energie tatsächlich einen größeren strategischen Wert hat. Ein Militär ist nur so stark wie die Wirtschaft dahinter, und derzeit sind Energiebeschränkungen ein ziemlich großer Engpass für die Volkswirtschaften der Industrienationen.
@Arkenstein Welchen strategischen Wert könnte saubere Energie im Überfluss für das Militär haben? Praktisch keine - das Ersetzen vieler Tausender von Lastwagen- und Flugzeug-, Schiffs- und Generatormotoren scheint keinen bahnbrechenden Vorteil zu bieten, der feindlichen Formationen vorbeugt, daher gibt es keinen Grund, ein solches Gerät geheim zu halten. Wenn das Gerät auch feindliche Waffen unbrauchbar machen würde, wäre das ein Spielveränderer, und das Gerät würde geheim gehalten ... bis der Feind den Vorteil beseitigt, indem er einen Zähler entdeckt oder seine eigenen Geräte erhält.
@Ryan_L vielleicht, aber nur, wenn Sie eine Hochkostenstrategie verfolgen. Viele westliche Militärs neigen aus triftigen Gründen dazu, diesen Weg zu gehen, aber es ist nicht der einzige Weg. Arme Länder haben schon früher Kriege gegen reiche Länder gewonnen. Eine kleinere Wirtschaft, die in der Lage ist, den tatsächlichen Materialbedarf des Militärs zu decken, wird im Allgemeinen besser abschneiden als eine größere Wirtschaft, die Material importieren muss. Beispiel: Es gibt viele Segmente der US-Wirtschaft, die während des Krieges unerlässlich sind , aber keinen strategischen Wert bieten, keine Möglichkeit, Einfluss auszudehnen . Die Energieerzeugung fällt in diese Kategorie.
Dies ist bisher die einzige Antwort, die tatsächlich (zumindest die US-amerikanischen) Überlegungen und Verfahren zur Freigabe der Klassifizierung widerspiegelt.
Es gibt auch das praktische Problem, zu versuchen, das Geheimnis zu wahren. Das genaue Design eines Atomsprengkopfs lässt sich leicht geheim halten, da nur wenige Personen an der tatsächlichen Konstruktion und dem Zusammenbau beteiligt sind, es in anderen Anwendungen wenig praktischen Nutzen gibt und die Mehrheit der Personen, die sie verwenden, nicht genau wissen müssen, wie Sie arbeiten. Stellen Sie sich andererseits vor, jemand hätte einen aneutronischen Fusionsmotor erfunden; Es hat offensichtliche zivile Anwendungen, und Sie haben all die Leute, die Fahrzeuge benutzen, die davon wissen würden. Du konntest es nicht geheim halten.

Aufgrund von Verschwörungstheorien gibt es in den Vereinigten Staaten ein Gesetz, das Informationen, die älter als 25 Jahre sind, automatisch freigibt, es sei denn, die Klassifizierungsbehörde plädiert für eine Verlängerung. https://www.justice.gov/open/declassification/declassification-faq

Wenn eine Klassifikationsbehörde argumentiert, Informationen geheim zu halten, kann sie dies in Zeitblöcken tun, die nicht länger als 10-Jahres-Verlängerungen sind. Die klassifizierten Informationen müssen zu diesem Zeitpunkt erneut überprüft werden. Außerdem ist es für eine Klassifizierungsagentur möglich, ein Ereignis zu spezifizieren, das die Informationen deklassifiziert.

Interessant. Also maximal 25 Jahre. Seit wann gibt es dieses spezielle Gesetz? Wäre es schon in den 1980er Jahren in Kraft gewesen?
Ich verstehe nicht, warum @JamesMcLellan für dich googeln muss...
Ich bin mir ziemlich sicher, dass dieses Gesetz nur in den Nachrichten war, weil Donald Trump beschlossen hat, einige Teile der JFK-Untersuchung freizugeben und andere weiterhin zu klassifizieren.
@ user535733 Ich hatte den Eindruck, dass der Zweck von Stackexchange darin bestand, Fragen zu stellen. Entschuldigung.
Die automatische Deklassifizierung erfolgt durch Executive Order, nicht durch Gesetzgebung. Die ursprüngliche Verordnung mit der 25-jährigen automatischen Deklassifizierung wurde 1995 von Präsident Bill Clinton unterzeichnet. Seine beiden Nachfolger George Bush und Barack Obama fügten ihre eigenen Modifikationen durch zusätzliche Befehle hinzu.
Ich denke, dass U-2/SR-71 in den 80er oder 90er Jahren freigegeben wurde.
Auch die in dieser Zeit entwickelten Spionageflugzeuge TR-3B und Aurora sind inzwischen zu einer Art „offenem Geheimnis“ geworden.

Wie Batman einmal Riddler fragte: Welches Rätsel ist kein Rätsel? Die Antwort: Die, auf die jeder eine Antwort kennt. Ihr Geheimnis ist ein Geheimnis, solange Sie niemand von seiner Existenz, Kraft, Wirkung und Verwendungsweise weiß.
Zum Beispiel machst du Reverse Engineering an einer Energiequelle und füllst sie in einen Tank. Dann setzen Sie diesen Panzer ein und er wird gestohlen. Jetzt kann Ihr Feind genau dasselbe tun – Reverse Engineering.

In der Geschichte war der japanische Pilot nicht in der Lage, sein ZERO-Flugzeug zu zerstören, also wurde es von den USA beschlagnahmt und verwendet, um Mustang-Flugzeuge besser zu machen.

Aber WD40 zum Beispiel hat ein Geheimnis im Inneren "kein Geheimnis". Die Formel ist nicht patentiert, so dass sie die Zusammensetzung nicht einschließen müssen.

Vielleicht möchten und können Sie ein Geheimnis jahrzehntelang bewahren, weil es niemanden wirklich interessiert. Möglicherweise möchten Sie jedoch einige Technologien freigeben, da Sie dann die privat erstellte Infrastruktur für Ihre Anforderungen verwenden können. Zum Beispiel Glasfaser oder Kommunikationssatelliten.