Symbiotische Vorteile für große empfindungsfähige Biomaschinen

Ich arbeite an einer Einstellung und habe einen Zustand, den ich erreichen möchte, aber ich muss einen überzeugenden Grund dafür finden, warum es so ist, wie es ist (auch wenn niemand außer mir jemals das „Warum“ kennt.) Ich ' Ich suche eher nach einer begründeten, logischen Antwort, die der größten Wahrscheinlichkeit entspricht, als nach einer Antwort vom Typ „Es ist so, weil ich es sage “. Ich brauche keine „harte wissenschaftliche“ Antwort, denn im Grunde hat das Szenario zumindest einen Fuß in der Fantasie, aber gut durchdachter Diskurs wird geschätzt.

Die Einrichtung:

In der Zukunft erfinden und bauen Menschen halb biologische, halb mechanische Bio-Anzüge. Sie sind ungefähr zwei Mal größer als ein durchschnittlicher Mensch und können einen vollständig in sich tragen; Sie wurden über eine direkte neurale Verbindung gesteuert. Diese Anzüge boten viele Vorteile:

-Low maintenance (limited self-healing ability)
-Increased dexterity/reduced learning curve for new pilot.
-Increased situational awareness (pilots often “becoming” the suit while operating it)
-Massive strength increases compared to a normal person
-Greatly increased personal protection in almost any environment.
-Ability to operate independently for far longer than purely mechanical counterparts.

Diese Anzüge waren ein Segen für ihre Bediener und erhöhten ihre körperlichen Fähigkeiten um ein Vielfaches … bis die Anzüge die Kühnheit besaßen, aus freiem Willen mit ihren Bedienern zu sprechen . (obwohl gegeben; dies war eine Überraschung für beide Parteien)

Das Wie und Warum und was passiert ist, ist im Rahmen dieser Frage irrelevant, außer dass diese Anzüge schließlich als eine vollständig empfindungsfähige, selbstbewusste, erkennende Spezies mit IQs auf Augenhöhe mit Menschen anerkannt werden.

Wenn sie verbunden sind, wird die Kontrolle oft zwischen dem Bewusstsein des Bio-Anzugs und dem Bewusstsein des Menschen aufgeteilt, wie es das Paar wünscht. Der Beitritt wird auch eher als persönliches als als geschäftliches Arrangement angesehen, sodass Geldwechsel als Tabu gelten.

Die Frage:

Welche Vorteile könnte ein Mensch bieten, die eine symbiotische Beziehung zwischen diesem Menschen und einem Bio-Anzug fördern würden?

Es gibt offensichtlich einen Vorteil für den Menschen, denn er bekommt alle oben genannten Vorteile sowie jemanden zum Reden. Die Bio-Anzüge machen nichts aus der Anordnung (außer zusätzlichem Gewicht und Abfluss) auf der Oberfläche, so dass es parasitär zu sein scheint.

Ein vertretbarer Vorteil ist schwer vorstellbar. Geld könnte sicherlich ein Motivator sein, aber das bringt es in eine Herr/Diener-Beziehung und auf längere Sicht (ich glaube, es ist auch unhaltbar, weil es an seiner Basis immer noch eine parasitäre Beziehung ist). Ecke Markt, der die kleinen Türen hat“ würde verschwinden, wenn die Konstruktion nach einer Generation angepasst wurde, um größere Türen zu haben. Eine Art rechtlichen Status oder Rechte aus der Vereinbarung zu bekommen, ist auch keine Lösung (siehe „so ziemlich jede Bürgerrechtsbewegung aller Zeiten“).

Welche Vorteile können also die im Grunde kleineren und körperlich weniger leistungsfähigen Menschen in einer symbiotischen Beziehung mit diesen Bio-Anzügen bieten? Irgendetwas Intimeres/Verwobeneres als im Grunde „Mach das für mich und ich bezahle dir X“?

Platz für Fragen bearbeiten:

  • Die Funktionsweise der Anzüge im Detail wurde nicht festgelegt; so können verschiedene Fehler eingeführt werden; Dinge wie "kann nicht ohne Menschen atmen" würden jedoch zu weit führen; jede Seite soll unabhängig voneinander bestehen können, aber Vorteile für die Zusammenarbeit finden.
  • Eine langfristige direkte Einwirkung von Geist zu Geist ist die einzige wirkliche Form einer möglichen Abhängigkeit, die sich zwischen einem Paar ohne absichtliche Intervention bilden kann; Nichts hindert ein Paar daran, sich zu trennen, abgesehen davon, dass sie ab einem bestimmten Punkt aufhören, ein "Paar" zu sein, und anfangen, eine "Eins" zu sein. Mögliche Vorbehalte hierfür sind gesundheitliche Erwägungen, bei denen eine Partei hilft, ein fehlerhaftes System auf einer anderen zu unterstützen.
Dies ist zufällig eine Klasse von Fragen, mit denen ich viel Spaß hatte. Die Schlüsselfrage wird sein, welche Einschränkungen der Anzug alleine hat. Wenn die Anzüge wandelnde Götter der Großartigkeit sind, brauchen sie uns vielleicht nicht. Realistischere Anzüge haben einige Mängel, die der Implementierung innewohnen. Wissen Sie, was die Fehler in Ihren Anzügen sind?
@Die detaillierten Designs der Anzüge befinden sich noch in einem flüssigen Zustand, sodass Fehler leicht hinzugefügt oder entfernt werden können. Ich werde die Hauptfrage mit einem Update bearbeiten
Eine letzte Frage, bevor ich mit meiner Antwort beginne: Sobald eine Farbe mit einer Person verbunden ist, wird sie jemals getrennt? Die Antworten sind sehr unterschiedlich, wenn es sich um eine virtuelle Ehe handelt, als wenn es sich um eine offenere Vereinbarung handelt. Es ist auch viel persönlicher, wenn ein Anzug und ein Mensch einmal verschmelzen, sie nie mehr mit jemand anderem verschmelzen.
@Cort Ammon Die Idee (rein auf der Geschichte basierend), mit der ich jetzt arbeite, ist, dass es nichts (absichtlich) gibt, das ein verbundenes Paar physisch davon abhält, sich zu trennen, aber eine langfristige Interaktion von Geist zu Geist schafft ein vermischtes Bewusstsein und schließlich was als ein einzelnes Wesen angesehen werden könnte, wenn es zu lange in diesem Zustand belassen würde. Bessere Methoden für eine dauerhaftere Verbindung könnten gesucht werden, aber sie ergeben sich nicht von alleine.
Also ist es zumindest kein "Am Ende des Arbeitstages ziehe ich meinen Anzug aus und wir verabschieden uns?" Sie würden es vorziehen, wenn die Leute lange Zeit verbunden bleiben, ohne sich zu trennen? (Einer der Preise dafür, dass ich zu viel Spaß beim Brainstorming zu diesem Problem hatte, ist, dass ich zu viele Optionen zur Auswahl habe! Ich muss mich eingrenzen, bevor ich antworte =) )
@Cort Ammon lol Ich kenne das Gefühl; Die Geschichte, die ich erstelle, handelt zum Teil von einer Erforschung des Selbst durch verschiedene Linsen und durch Veränderung; also ist die Geist-Geist- und Gedankenmanipulation/Verschmelzung-Verbindung in diesem Aspekt wichtig; sowie der „Was ist, wenn wir beitreten/gehen“-Moment der Erkenntnis
Wie werden die Anzüge konstruiert/geboren?
@MichaelRichardson historisch; konstruiert in einer Fabrik mit biologischen Teilen, die zur selben Zeit/am selben Ort „gewachsen“ sind, aber in der „modernen Zeit“, als sich ein/ein Paar/eine Gruppe zur Reproduktion entschied, bestellten sie im Grunde einen Bausatz und montierten ihn selbst. ("Bauen/Zusammenbauen" ist vielleicht ein wenig romantisch, aber im Grunde ist es sowieso das, was Menschen von Natur aus tun).
Die Reproduktion ist also wie im Film „Robots“ ?
Kennen Sie das Rollenspiel Trinity von White Wolf Studios ? Sie haben genau das, was Sie wollen
Ich liebe den Sound davon - sollte eine großartige Geschichte werden! „The Ship Who Sang“ könnte eine Inspiration sein.

Antworten (16)

Die Nervenbahnen der Anzüge sind sehr einfach, wenn sie "gebaut" sind. Um den neuralen Link-Port herum befindet sich eine große Gruppe, die alle sensorischen Eingaben vom Anzug zum Menschen und alle Steuereingaben vom Menschen zum Anzug verarbeitet. Im Laufe der Zeit spezialisiert sich dieser Cluster und wird komplexer, um diese Übertragung effizienter zu handhaben. Schließlich lernt dieses "Gehirn", wie man Dinge tut, anstatt bei jedem Schritt angewiesen zu werden.

Zum Beispiel müsste bei einem neuen Anzug jeder einzelne Schritt skizziert werden (linken Fuß heben, vorwärts schwingen, linken Fuß aufsetzen, rechten Fuß heben usw.). Mit der Zeit würde der Anzug „dort hingehen“ aufgreifen, ohne dass jeder Schritt definiert werden müsste. Schließlich könnte es den optimalen Weg wählen und vielleicht sogar entscheiden, ein Hindernis zu verschieben, anstatt es zu umgehen.

Da der Anzug immer optimierter und effizienter wird, müssen sich die Bediener weniger auf die Aufgabe des Bewegens konzentrieren und können sogar in Tagträume verfallen, während der Anzug die Arbeit erledigt. Die Tagträume driften auch über die neurale Verbindung, die den Aufbau anderer Wege auslöst, um sie zu entschlüsseln.

Schließlich entwickeln sich die Bahnen um die neurale Verbindung herum so weit, dass sie in Selbstbewusstsein erwachen.

Der Vorteil für den Anzug ist also die anfängliche Entwicklung der Persönlichkeit und des Bewusstseins des Anzugs.

Ein weiterer Vorteil könnte sein, dass das neuronale Netzwerk des Anzugs optimiert ist, um eingehende sensorische Eingaben zu verarbeiten und externe Befehle zu empfangen. Wenn keine Befehle eingehen, kann der Anzug autonom handeln, aber er ist möglicherweise nicht so schnell wie in Verbindung mit einem Menschen. Oder vielleicht gehören zu den Pfaden eines Anzugs auch Pfade zum neuralen Port, wo er das Unterbewusstsein des Piloten abfragen würde, wenn er Fähigkeiten zur Problemlösung ausarbeitet.

So:

Ein Mensch im Anzug ist stärker und körperlich leistungsfähiger.

Ein Anzug-um-einen-Mensch ist intellektuell flinker und schneller.

Eine Möglichkeit besteht darin, Anzüge zu haben, die es einfach „genießen“, Menschen darin zu haben. Die neuronale Verbindung würde Gedanken, Träume, Ideen und Emotionen in den Anzug einspeisen, die der Anzug nicht erzeugen kann, aber in der Lage ist, sie über die Verbindung zu empfangen und sie zu schätzen, sogar zu genießen (oder, um es ins Extreme zu gehen, süchtig nach ihnen zu werden).

Eine andere, ähnliche Idee besteht darin, das Bewusstsein der Anzüge zu begrenzen, wenn sie nicht betrieben werden. So etwas wie schlafen. Ihre Nervenbahnen sind nicht weit genug fortgeschritten, um Funktionen auf höherer Ebene aufrechtzuerhalten. Wenn sie sich mit dem Operator verbinden, erwacht ihr Bewusstsein und sie werden zu völlig empfindungsfähigen, geistig unabhängigen Wesen, die vielleicht sogar ein bisschen von der Persönlichkeit des Operators in ihre integrieren. Sie brauchen nur die Verbindung, um ihr Gehirn auf höhere Gänge zu bringen. Suits sind sich dessen bewusst und suchen diese Verbindung, denn ohne sie sind sie nicht wirklich lebendig

Dies passt gut zur aktuellen KI-Entwicklung, die weitgehend darauf abzielt, die Mechanismen der neokortikalen („neuen Gehirn“) Verarbeitung zu simulieren. Einige Hintergrundinformationen: Die menschliche/säugerliche Neocortex-Schicht ist wirklich gut im Lernen, Verarbeiten und Anpassen, aber weitgehend frei von Instinkt, Intuition und Emotion, die uns gedeihen lassen (handhabt von der „alten Gehirn“-Masse des Tierreichs). . Eine fortschrittliche KI, die neokortikalen Prozessen nachempfunden ist, hätte Intelligenz, aber keinen Ehrgeiz oder Zweck. Ich kann mir vorstellen, dass menschenlose Anzüge ziemlich schnell in einen Zustand der Langeweile verfallen.

Menschen und Anzüge haben sehr unterschiedliche Denkweisen

IQ allein reicht nicht aus, um einen Geist zu beschreiben. Unterschiedliche Personen können jenseits der reinen Intelligenz sehr unterschiedliche geistige Fähigkeiten haben, wobei Aufgaben, die für eine brillante Person einfach sind, für eine andere ebenso brillante Person fast unmöglich sind. Es kann sein, dass der Bio-Anzug so schlau wie ein Mensch oder sogar noch viel klüger ist, aber nur, wenn er mit bestimmten Aufgaben konfrontiert wird.

Ein Bio-Anzug allein eignet sich hervorragend zum Kämpfen und hat ein großes Schlachtfeldbewusstsein. Sie können in Sekundenbruchteilen Pläne erstellen, wie sie einfache Aufgaben viel schneller als ein Mensch erledigen können. Sie sind ausgezeichnete visuelle Lerner und werden sich selbst komplizierte städtische Umgebungen perfekt merken, Dinge wie optimale Wege durch diese Umgebungen schnell bestimmen und schnell Bedrohungseinschätzungen über gegnerische Kräfte basierend auf ihrem Umgebungsreiz vornehmen. Sie wissen jedoch nicht, wie man liest, grundlegende Mathematik beherrscht oder mit anderen Geräten als Waffen interagiert. Selbst für die Kommunikation verlassen sie sich auf eine direkte neuronale Bindung, um mit ihren menschlichen Partnern zu kommunizieren, und sind nicht in der Lage, die grundlegendste formale Sprache zu lernen. Alles, was außerhalb des Bereichs des Kampfes liegt, ist dem Geist eines Kampfanzugs im Wesentlichen fremd. und sie verlassen sich auf ihren menschlichen Begleiter, um all diese Aufgaben zu erledigen. Ein Kampfanzug in einer städtischen Umgebung voller menschlicher Feinde würde mühelos herumschleichen und jeden Widerstand ausschalten, aber dann sofort verhungern, weil er nicht in der Lage wäre, sich selbst zu betanken.

Menschliche Umgebungen und Werkzeuge werden für Menschen gebaut

Tastaturen, Fahrzeugcockpits und Gebäude sind alle für Menschen konzipiert, nicht für vier Meter große Kampfrohlinge. Ein Kampfanzug allein wäre nicht in der Lage, mit einer Technologie zu interagieren, auf die er trifft, die nicht speziell für Kampfanzüge entwickelt wurde. Ein Kampfanzug mit einem menschlichen Partner hingegen kann seinen Piloten ausspucken, um Fahrzeuge zu fahren, Tastenfelder zu bedienen oder alles andere zu tun, was eine menschliche Größe und Hände in Menschengröße erfordert.

Meine Antwort beinhaltet die Wahrnehmung von sensorischem Input. Wie „sieht“ dieser Anzug?

Nehmen wir an, der Anzug wird als aufstrebende Eigenschaft seiner internen Rechenfähigkeiten und Programmierung empfindungsfähig, aber er wurde ursprünglich von Menschen als Werkzeug gebaut. Hätte es die Ausrüstung, um einfallendes Licht zu erkennen? Wäre es in der Lage, die auftreffenden Lichtstrahlen in verwertbare Informationen umzuwandeln?

Zunächst einmal verfügt der Anzug möglicherweise nicht über ausreichende visuelle Erkennungsgeräte (im Grunde genommen Kameras). Was wäre, wenn das Cockpit eine fortschrittliche Bioglaskuppel hätte, die es dem menschlichen Bediener ermöglicht, sich umzusehen? Sicherlich gibt es kleinere Zusatzkameras, die den menschlichen Bediener unterstützen, wie die Rückfahrkamera in einem Auto heute, aber diese reichen nicht an die Schärfe des menschlichen Auges heran. In diesem Fall hat der Anzug nur eine begrenzte oder gar keine Fähigkeit, irgendetwas im visuellen Spektrum zu „sehen“.

Die zweite Option ist, dass der fortschrittliche Bio-Anzug mit Kameras ausgestattet ist, aber nicht mit einer Software, um ihn zu interpretieren. Wenn es nur Informationen von der Außenwelt an den Benutzer weiterleitet und sich auf das menschliche Gehirn verlässt, um den visuellen Input zu interpretieren (dh Objekte erkennen, Bewegung und Richtung bestimmen, Entfernung beurteilen usw.). Wenn Sie ein Werkzeug für einen menschlichen Insassen entwickeln würden, würden Sie kein Geld für visuelle Erkennungssoftware ausgeben. Das Zeug wird für autonome Autos entwickelt, nicht für von Menschen besetzte.

Der Anzug könnte seine eigenen hervorragenden Sinne haben, vielleicht Infrarotkarten, Radar, Sonar, irgendetwas; oder es könnte praktisch blind sein. Aber in jedem Fall wäre es sehr vorteilhaft, einen hochentwickelten Computer zur Interpretation von visuellem Licht in seine menschliche Symbionte aufzunehmen.

Unsere Vision ist eigentlich nicht so gut. Wir können Tausende verschiedener Schallfrequenzen hören, Hunderte verschiedener chemischer Verbindungen riechen und sehen ... drei, manchmal zwei oder eine, selten vier verschiedene Farben. Vielleicht auch die Konzentration auf andere Sinne (z. B. Ton, im Moment nehmen Mikrofone nur eine einzelne Vibration auf).
@wizzwizz Du sagst, dass unsere Sicht nicht so gut ist, aber versuche, die Straße entlang zu gehen, indem du hörst oder riechst.
@wizzwizz4 Du kannst es versuchen, aber du wirst es nicht tun
Das habe ich tatsächlich! Nachdem ich mein ganzes Leben damit verbracht hatte, weitgehend auf Sicht zu navigieren, bin ich immer noch nur dreimal gegen Wände gefahren und allen fahrenden Autos ausgewichen.
@wizzwizz4, Menschen können mehr als drei Farben sehen. Schon mal einen Regenbogen angeschaut? :D Ich glaube, du meintest 3 Primärfarben? Aber Sie können diese Farben mischen, um neue zu erstellen.
@fraglord Ich meinte, dass menschliche Augen rote, grüne und blaue Rezeptorzellen haben, die jeweils eine Reihe von Farben akzeptieren. Tatsächlich können wir nur Kombinationen von drei verschiedenen Frequenzen sehen; Wir könnten den Unterschied zwischen 575-nm-Laserlicht und einer Mischung aus 550- und 600-nm-Licht nicht erkennen. Sie können jedoch den Unterschied zwischen einer A-Oktave und dem D dazwischen hören, weil Sie kleine Härchen für jede Frequenz aus Hunderten und Hunderten haben. Dasselbe gilt für Gerüche, nur chemische Verbindungen und keine Frequenzen.

Tut mir leid, ich kann dem Wortspiel nicht widerstehen: Die Anzüge fühlen sich ohne einen Menschen leer an.

Nein, ehrlich, sie sind künstliche Organismen , die gebaut wurden, um einen Menschen in ihre biologischen Kontrollfunktionen aufzunehmen und zu akzeptieren .
Wie würden Sie sich fühlen, wenn Ihr halbes Gehirn fehlt? Wie würdest du dich fühlen, wenn es zu dir zurückkäme?

Die Anzüge sind biotechnologisch hergestellt, also sind sie vermutlich etwas jung und unerfahren, wenn sie das erste Mal an Bord gehen. Sie können so viel von einem erfahrenen und ausgebildeten Piloten lernen. Und wenn sie erfahren sind, werden sie wahrscheinlich zu einer (auf der Suche nach einem besseren Wort:) intimen Art von Partnerschaft mit ihrem Menschen gekommen sein.

Natürlich können erfahrene Anzüge einige wenige verschiedene Piloten akzeptieren. Es ist wie Teamwork mit jemandem, den man kennt und am effizientesten kommunizieren kann, dh man versteht sich buchstäblich ohne Worte. Die Anzüge würden jedoch nur "die besten" Menschen akzeptieren, aufgrund gegenseitiger Empathie sowie Fähigkeiten oder Ausbildung.

Um den Punkt genau zu argumentieren, warum dies symbiotisch statt parasitär ist: Wenn die Hälfte Ihres Gehirns ein unnützer Parasit wäre, hätte die Evolution den Menschen wahrscheinlich von einer Hälfte befreit.
Wenn die Anzüge (obwohl von ihren menschlichen Ingenieuren) optimiert wurden, um mit einem Menschen im Inneren zu funktionieren, funktionieren sie ohne nicht optimal.

+1 für „eine intime Art der Partnerschaft mit ihrem Menschen“ . Ich mag die Idee, dass Anzüge ihren Menschen lieben und Menschen ihren Anzug lieben, ähnlich wie die klassische Mensch-Hund-Partnerschaft.
Aus diesem Grund steht "(auf der Suche nach einem besseren Wort:)" davor. Ich meine, wie "intimer" kann man sein, als dass einer vollständig in den anderen eingeschlossen ist, sie teilen Sinne und motorische Kontrolle, sind voneinander abhängig, um zu überleben, ...? Es ist eine sehr einzigartige Situation. „Liebe“ kann jedoch viele Gesichter haben, also seien Sie bitte vorsichtig, wie Sie „Intimität“ in diesem Zusammenhang interpretieren. "Mensch-Hund" wäre eine Möglichkeit, "Mensch-Pferd" passt wahrscheinlich besser, weil Pferde sowohl physisch als auch psychisch weniger abhängig von ihren Menschen sind als (viele Rassen von) Hunden.
Ich denke, die Form der Liebe würde mit jedem Menschen-Anzug-Paar variieren. Eros wäre aufgrund des Mangels an kompatibler „Ausrüstung“ offensichtlich höchst unwahrscheinlich, aber verschiedene Kombinationen von Philia , Ludus , Pragma oder sogar (unter Berücksichtigung der neuralen Verbindung) Philautia wären alle plausibel. ( Agape macht in dieser Anordnung natürlich keinen Sinn.) Die menschliche Natur der Variation zwischen Individuen sollte nicht unterschätzt werden.
Ähm, das meinte ich wohl mit "Liebe kann viele Gesichter haben". Ich denke, ich muss etwas googeln. Fühlen Sie sich frei, diese Aspekte in meiner Antwort zu bearbeiten.

Ein Symbiont muss eine für beide Seiten vorteilhafte Anordnung sein, sonst ist es nur Parasitismus.

Dieses Szenario unterscheidet sich von den OPs, sollte aber als Illustration dienen, um die Idee zu erklären. Menschen im Weltraum tragen keine Raumanzüge mehr, sondern sind Symbionten mit "Hyperplants", Pflanzen, die gentechnisch verändert wurden, um im Weltraum zu leben und zu gedeihen. Der Mensch ist vor der Weltraumumgebung geschützt und erhält Sauerstoff und Zucker, während die Hyperpflanze Abfälle aus dem Menschen (einschließlich Kohlendioxid und Abwasser) extrahiert und so ein geschlossenes Ökosystem im Weltraum schafft.

Aus der Beschreibung des OP geht nicht klar hervor, wie der Biosuit funktioniert, aber wenn wir davon ausgehen, dass der Biosuit zumindest teilweise eine Pflanze ist, dann liefert der Mensch im Kreislauf etwas Nahrung, um den Biosuit durch ausgeatmetes CO2 und feste und flüssige Abfälle am Leben zu erhalten. die der menschliche Pilot in Form von Sauerstoff, sauberem Wasser und Zucker zurückgewinnt. Während die beiden verbunden sind, teilen sie sich auch einen von der Außenwelt isolierten Ökosystemkreislauf, der bei Bedarf einen gewissen Schutz vor einer feindlichen Umgebung bietet.

Die Funktionsweise der Anzüge im Detail kann angepasst werden, um die Symbiose zu unterstützen, sodass sie nicht wirklich im Detail besprochen werden müssen. Ich hatte nicht an eine pflanzliche / O2-> CO2-> O2-Schleife gedacht. Es passt in den Rahmen und ist interessant, aber ich habe den Eindruck, dass diese spezielle Schleife viel Sonnenenergie benötigt, um zu funktionieren? (Könnte es thermisch oder mit einer anderen Energie funktionieren?)
Die Chemosynthese liefert auch O2, sie verwendet Wärme, um dasselbe zu tun
Das Beispiel der Hyperpflanze wäre in der Tat ziemlich groß (es braucht 1 Morgen Ackerland, um eine Person zu ernähren, also könnte die ausgedehnte Hyperpflanze so viel Blattfläche im freien Raum haben, aber eine chemosynthetische oder wärmebasierte symbiotische Reaktion ist wahrscheinlich besser geeignet für den Biosuit .
@Marky - Die Matrix. Schreckliche, schreckliche Wissenschaft, aber die Hitze der Menschen könnte einen Teil der Rolle der Sonnenseite übernehmen.

Wie ckersch denke ich, dass die interessantesten Antworten diejenigen sind, die anerkennen, dass es viele verschiedene Denkweisen gibt und dass der IQ nicht alle erfasst.

Die Lösung, die ich für am interessantesten halte, ist die Langlebigkeit. Wenn die Anzüge "bewusst" sind, haben sie wahrscheinlich den Wunsch, so lange wie möglich zu leben. Es kann sehr vernünftig sein, wenn die Anzüge für sich genommen einen weniger als idealen Lebensstil haben. Vielleicht sind sie von Natur aus zu hoch eingestellt, und ihr Verhalten würde sie aufgrund von Verschleiß töten. Um dies zu lösen, würden sie natürlich tief in ihrer Psyche Einschränkungen entwickeln, um diese falschen Bewegungen zu erfassen und sie zu hemmen.

Menschen, die anders denken, können möglicherweise besser auf die falschen Bewegungen reagieren und dem Anzug ein gewisses Maß an Ruhe verleihen. Solange sich ein Mensch im Anzug befindet, können sie einige ihrer Hemmungen fallen lassen, weil sie wissen, dass der Mensch sich symbiotisch um den Anzug kümmern wird. Das bedeutet, dass sie ihren IQ für etwas mehr nutzen können, als nur ihre niederen Funktionen zu babysitten.

Ich habe die Serie nicht gelesen, aber nach dem, was mir gesagt wurde, hat die Halo-Serie eine ähnliche Mechanik für ihre KIs. Ihre KIs werden sehr schnell erwachsen und sehr schlau, aber nach ein paar Jahren fangen sie an, verrückt zu werden. Sie zerstören sich schließlich selbst, wenn sie nicht stillgelegt werden. Ich würde erwarten, dass den Kapitänen beigebracht wurde, wie man mit diesen KIs symbiotisch umgeht, um ihnen zu helfen, den Wahnsinn so lange wie möglich abzuwehren.

Wenn man bedenkt, wie analog der menschliche Geist ist und wie digital viele mechanische Systeme sind, ist dies eigentlich nicht sehr weit von der Realität entfernt ...

Menschen sind schlau, Anzüge sind schlau.

Die Gewerkschaft ist klüger.

Menschen sind eigentlich zwei Gehirne mit einer Verbindung mit hoher Bandbreite zwischen ihnen. Wenn Sie diese Verbindung unterbrechen, scheint jede Hälfte des Gehirns in der Lage zu sein, eine ganze menschliche Persönlichkeit zu beherbergen. Wenn man die Hälfte des menschlichen Gehirns einschläfert, kann die andere Hälfte das nachholen und sich bewegen und reden und so weiter.

Wenn Menschen in den Anzug steigen, öffnet sich eine Verbindung mit hoher Bandbreite zwischen dem Gehirn des Menschen und dem Gehirn des Anzugs. Die beiden Gehirne beginnen größtenteils als eins zu funktionieren. Diese Gewerkschaft ist klüger.

Die Tatsache, dass diese Bio-Anzüge körperlich stärker sind als Menschen, ist nur bei bestimmten Arten von Arbeit wirklich nützlich. Selbst in der Kriegsführung ist Stärke und Zähigkeit auf biologischer Ebene heute nicht allzu nützlich, geschweige denn in naher Zukunft; vor allem, wenn Sie unnötigerweise eine Intelligenz riskieren.

Der wahre Wert der Anzug-Mensch-Verbindung ist die Gehirnverbindung. Diese Bioanzüge + Menschen werden Mathematiker, Physiker, Ingenieure, Unternehmensberater und Forscher sein.

Nicht jeder Bio-Anzug wird sich für so etwas interessieren. Aber es ist vernünftig, dass das neuronale Netzwerk des Bio-Anzugs die Verbindung mit einem Menschen als angenehm empfindet (als Nebeneffekt des ursprünglichen Designs), es könnte leicht üblich sein.

Viele Antworten haben bisher darauf hingewiesen, dass das Gehirn / der Verstand des Anzugs begrenzt ist, wenn es nicht mit seinem Piloten verbunden ist. Ich werde etwas in der gleichen Art vorschlagen, aber anders.

Anzüge sind intelligent, autark und ohne Piloten sehr leistungsfähig. Sie könnten ihr ganzes Leben ohne einen mit ihnen verbundenen Piloten leben und produktiv und nützlich für die Gesellschaft sein. Aber ihr Leben, ihre Gedanken wären einfallslos. Unerfahrene Suit-Minds würden nicht sagen, dass sie sich langweilen, aber das wäre sowieso eine treffende Beschreibung.

Anzüge wollen sich mit Menschen verbinden, weil Anzuggeistern die Vorstellungskraft fehlt. Der menschliche Verstand hat so viele neue, interessante Ideen. Sie sehen die Welt anders, sie haben Wünsche und Ambitionen, die die Suit-Minds alleine nie haben würden.

Träume erleben sie besonders gerne. Anzüge schlafen und träumen nicht wie Menschen, obwohl sie Ruhe und geistige Auszeit brauchen, genau wie Menschen. Und da sie Träume im Wesentlichen von außen beobachten, können sie ihren Piloten mitteilen, wovon sie geträumt haben, wenn sie aufwachen.

Suit-Minds sind gut darin, funktional und utilitaristisch zu denken. Wie man Kisten effizient stapelt, oder der kürzeste Weg von einem Ort zum anderen, oder das am wenigsten verschwenderische Layout, um Kleidungsteile aus einem Stoffballen zu schneiden.

Die Menschen denken darüber nach, was für Dinge auf diesen Kartons stehen, über die Party am anderen Ende des kürzesten Weges, über ein neues Kleiderdesign mit diesem Stoffstil, aber in Rot. Sie sind kreativ und ästhetisch.

Suit-Minds werden auch nicht so emotional wie Menschen. Sie bekommen höchstens ein vages Gefühl der Erfüllung, wenn sie eine große Aufgabe erledigt haben, oder leichte Frustration, wenn sie auf unerwartete Probleme stoßen, aber sonst nicht viel. Menschen empfinden Liebe, Wut, Verlust, Loyalität, Stolz. Suit-Minds können diese Emotionen nicht erleben, ohne mit einem Piloten verbunden zu sein.


Einige andere Dinge zu beachten:

  • Sind Anzüge von sich aus reproduzierbar oder werden sie immer zB in einem Wachstumsbecken hergestellt? Wenn sie zur Fortpflanzung fähig sind, haben sie möglicherweise keinen Trieb dazu, es sei denn, sie sind mit einem Menschen verbunden, was den menschlichen Fortpflanzungstrieb im Wesentlichen auf ihre eigene Art ausdehnt.
  • Werden Anzüge immer gleich gemacht oder gibt es Variationen bei Anzügen, die mit den Variationen in menschlichen Genen vergleichbar sind?
  • Könnten Anzüge möglicherweise eine erfolgreiche, sich selbst erhaltende Gesellschaft ohne Menschen bilden? Vielleicht würde kein unbemannter Anzug jemals daran denken, aber wenn die Idee gepflanzt wäre und niemand ihnen im Weg stünde, könnten sie es schaffen?
  • Wie viel behalten Suit-Minds von ihren Piloten, nachdem sie die Verbindung getrennt haben? Behalten sie es auf unbestimmte Zeit (einmal gelernt, immer beibehalten), oder verblasst es mit der Zeit?
  • Welche körperlichen Voraussetzungen haben Anzüge? Denken Sie an Lebensmittel/Treibstoff, Abfallbeseitigung, Ruhe-/Ausfallzeiten, Reparaturen für nichtbiologische Systeme.
  • Was passiert mit einem hirngeschädigten Anzug? Kann es repariert werden? Repariert/heilt es sich von selbst? Wenn es sich von dem körperlichen Schaden erholt, verliert es dann etwas Erinnerung, etwas Selbstgefühl, etwas Persönlichkeit?
  • Haben Anzüge Rechte, unabhängig von ihren Piloten? Können sie Straftaten begehen? Wird einer von ihnen abtrünnig? Wenn sie geflogen und in ein Verbrechen verwickelt sind, trägt der Anzug irgendeine Verantwortung oder der Pilot oder beide?
  • Können Dinge, die ein Anzug von einem Piloten lernt/aufnimmt, in die andere Richtung an einen anderen Piloten gesendet werden? Wenn zum Beispiel ein Anzug ein paar Jahre von einem Programmierer gesteuert wird, dann von einem Hafenarbeiter für ein paar weitere Jahre, würde der Hafenarbeiter dann etwas Programmierkenntnisse erlangen oder zumindest leichter das Programmieren lernen? Würde der Hafenarbeiter die dunklen, persönlichen Geheimnisse des Programmierers erfahren? (Wenn ja, ist diese Art der Wissensvermittlung als Beweismittel vor Gericht zulässig?)
  • Können Anzüge krank werden? Da zumindest einige der biologischen Komponenten auf menschlicher Biologie basieren werden, sind Anzüge anfällig für einige der gleichen Viren und Bakterien, die Menschen krank machen? Können Anzüge das Immunsystem ihrer Piloten stärken und ihnen helfen, Infektionen abzuwehren?
  • Wie lange leben Anzüge?
Kurz gesagt geht es also darum, dass die Anzüge im Grunde Menschen aus dem Film Equilibrium ( imdb.com/title/tt0238380 ) sind? Aber anstatt ihre Emotionen unterdrücken zu müssen, fehlt ihnen diese/Kreativität einfach von Natur aus?
Ich habe noch nichts davon gehört/gesehen, also kann ich das nicht beantworten. Aber ich gebe dir recht.

Ich kann mir keinen Grund vorstellen, warum Leute einen Anzug herstellen, der sich von selbst bewegen kann, und dann Leute hineinstecken. Wenn Sie eine autonome Maschine entwerfen, entwerfen Sie eine autonome Maschine, und Sie versuchen nicht, einen „Piloten“ hineinzustopfen. Wenn Sie eine Maschine entwerfen, die einen Bediener benötigt, machen Sie sie nicht autonom.

Die einfachste Erklärung ist also die beste. Sie wurden als Anzüge konzipiert, die einen menschlichen Bediener erfordern, um sie herumzubewegen, und Mobilität ist das, was diese empfindungsfähigen Bio-Anzüge aus dem Geschäft herausholen. Sie könnten offensichtlich mit den genauen Details dieser Anordnung herumspielen - anstatt dass ein menschlicher Bediener eine strikte Anforderung ist, gingen die ursprünglichen Konstruktionsabsichten von einem menschlichen Bediener aus, und daher sind die Bio-Anzüge ohne einen menschlichen Bediener oder Mobilität langsam oder unhandlich erfordert viel mehr Energie ohne den menschlichen Bediener oder ähnliches.

Wenn man in ähnlicher Weise betrachtet, wie sie entworfen wurden, wenn man bedenkt, dass sie entworfen wurden, um einen Menschen zu enthalten, und unerwartet entwickelte Empfindungen, würde es naheliegend sein, dass sie ein psychologisches Bedürfnis oder den Wunsch haben würden, sich mit einem Menschen zu paaren, ähnlich wie die menschlichen psychologischen Bedürfnisse nach sozialer Interaktion und Sex.

Immer mehr Fahrzeugsteuerungen werden softwaregesteuert. Nicht nur die „selbstfahrenden“ Autos, sondern alle Autos. Ursprünglich war das Lenkrad physisch mit den Rädern verbunden (und ist es meistens immer noch, nur durch Hydraulik unterstützt). Einige Steuerungen werden entwickelt, um elektronische Signale an andere Systeme im Auto zu senden, anstatt direkt mit diesen Systemen verbunden zu sein. Wenn es ein zentrales Steuersystem gibt, das diesen Steuerstrom verarbeitet, und dieses zentrale System sich seiner selbst bewusst wird, dann wäre es vollständig in der Lage, das Fahrzeug zu steuern, wenn eine Karte oder die richtigen Sensoren gegeben sind.
@MichaelRichardson Ja, aber ein Fahrzeug unterscheidet sich stark von einem Exo-Anzug. Ein Fahrzeug ist für den Zweck konzipiert, zwischen Orten zu reisen, und die Anwesenheit eines Fahrers oder Piloten ist eine technologische Einschränkung, kein funktionales Designziel. Im Gegensatz dazu ist ein Exo-Anzug für einen anderen funktionalen Zweck konzipiert, im Allgemeinen, um die Person darin zu vergrößern.
Richtig. Die gesamte Steuerung erfolgt jedoch über den neuralen Port, der über ein Kommunikationsmodul verfügen muss, das Befehle empfängt und ausführt und sensorische Eingaben und andere Rückmeldungen an den Piloten zurückgibt. Wenn dieses Kommunikationsmodul irgendwie "gehackt" wird (oder empfindungsfähig wird), dann stehen ihm alle Kontrollpfade zur Verfügung.

Die Theorien der verkörperten Kognition und der situierten Kognition besagen kurz gesagt, dass Denken nicht stattfindet, nur weil sich ein Gehirn in Ihrem Schädel befindet. Vielmehr erfordert Denken Empfinden, Fühlen und Handeln; Von der Kindheit an treibt der Dialog Ihres Gehirns mit Ihrem Körper und Ihrer Umgebung immer komplexere kognitive Fähigkeiten voran.

Wenn Sie das glauben, muss eine frischgebackene Anzugsintelligenz viel experimentieren und beobachten, bevor sie wirklich auf hohem Niveau denkt. Aber die Überbrückung einer menschlichen Intelligenz ermöglicht es ihr, Ihre gut entwickelte Verarbeitung zu nutzen, zu beobachten und zu emulieren und sie zu bootstrappen.

Auch nach dem Bootstrapping haben Sie und der Anzug unterschiedliche sensorische und motorische Fähigkeiten und unterschiedliche Physiologien (z. B. Emotionen). Anzüge sind im Allgemeinen genauso an der erweiterten Erfahrung interessiert, die sie aus Ihren Erinnerungen und Ihrer Vorstellungskraft gewinnen, wie Menschen an den erweiterten körperlichen Fähigkeiten des Anzugs interessiert sind.

Überlegen Sie auch, wie Ihre psychologischen Antriebe Ihre körperlichen Anforderungen und Einschränkungen widerspiegeln – der Sexualtrieb des Fortpflanzungssystems von Säugetieren und der Liebestrieb, der für das Leben in kleinen Gruppen und die Pflege von Verwandten optimiert ist; die Triebe, Schmerzen zu vermeiden und Freude an der relativen Zerbrechlichkeit des Körpers zu kultivieren; der Drang zu essen und Küchen zu kreieren, die auf einem evolutionären Hintergrund als beharrliche Jäger und Savannensammler basieren, mit einem nuancierten Geschmacks- und Geruchssinn, um Gifte zu vermeiden, aber auch mit der Fähigkeit für einen breiten Gaumen, das Beste aus den verfügbaren Esswaren zu machen; der Drang, eine gebärdete oder gesprochene Sprache von einer Gehirnhardware zu erwerben, die dafür sehr gut geeignet ist, plus außergewöhnliche manuelle und stimmliche Geschicklichkeit.

Ganz zu schweigen davon, dass die Beharrlichkeitsjagd anstrengendes Schwitzen, Denken und Laufen beinhaltet, die unterstützende Elektrolyte, Zucker und Fette erfordern, was den berühmten tief sitzenden menschlichen Drang nach gesalzener Karamell-Eiscreme erzeugt. Das ist super wichtig, ich weiß nicht, wie Freud es übersehen hat.

Wie auch immer, die enge Zusammenarbeit mit einem Menschen ist in die Körperlichkeit der Anzüge und in die Informationsverarbeitungsfähigkeiten, die sie von vor der Empfindungsfähigkeit erben, eingearbeitet. Alle Sensoren, Aktuatoren und Prozessoren sind dafür gebaut, und das wird die Art von Bedingungen und Verhaltensweisen beeinflussen, die ihm leicht fallen, und somit die Art von Geist, die er entwickelt.

Ich erinnere mich an die gegenseitige Beziehung zwischen Korallenpolypen und Zooxanthellen-Algen. http://oceanservice.noaa.gov/education/kits/corals/media/supp_coral02bc.html Eine Möglichkeit, um sicherzustellen, dass Anzüge mit Menschen verbunden sein müssen, besteht darin, dass sie, als sie ursprünglich biotechnologisch hergestellt wurden, auf diese Weise hergestellt wurden die sie brauchen, um ausreichend Nährstoffe zu gewinnen. Ihnen fehlt möglicherweise die Fähigkeit, bestimmte Vitamine zu verdauen, was möglicherweise eine Vitamin-B12-Anämie nachahmt. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Vitamin_B12_deficiency Oder ein ähnlicher Zustand, der bedeuten würde, dass sie ohne den Bindungsprozess nicht überleben könnten.

Die gesamte Arbeit, die zum Entwerfen und Optimieren der Bio-Anzüge für die menschliche Integration geleistet wurde, hat sich natürlich darauf konzentriert, die Verbindung für die Anzüge wünschenswert zu machen.

Dies ist keine überwältigende Notwendigkeit mehr, damit der Anzug richtig funktioniert und im Falle von Fehlern "Schmerzen" erfährt, aber es ist immer noch da, und inzwischen wäre es sowohl unpraktisch als auch teuer, es auszurotten - es würde eine Neugestaltung der Anzüge implizieren Kratzer, die weder Anzüge noch Menschen als notwendig oder wünschenswert empfinden.

Aber das Endergebnis ist immer noch , dass das , was Menschen als Anzug tragen , Anzüge für Sex halten .

Das hat mich zum Lachen gebracht, danke ^^. Diese Idee hat einen Reiz, aber (basierend auf meinem begrenzten Verständnis des Mobs/der Menschen im Allgemeinen) würden sich nicht viele Leute bei so etwas unglaublich unwohl fühlen?
Wahrscheinlich. Auf der anderen Seite könnten einige bei dem Gedanken wirklich begeistert sein (ich denke, es ist Regel 37 oder so); Es könnte eine besondere Art von Person erfordern, um einen Anzug zu werben, was viele interessante Auswirkungen auf die Gesellschaft insgesamt hätte. Anzugträger werden von manchen sogar als Naturperverse beschimpft, die man so etwas wie Chlamysexuelle (vom griechischen Wort für Umhang), Clammies oder Anzugficker nennt

Anzüge Lernen Sie besser von einem direkten Link

Dies ähnelt in gewisser Weise den (ausgezeichneten) Antworten von Michael Richardson , ckersch und NoAnswer .

Die Anzüge können sehr gut alleine funktionieren, sie haben einen robusten Satz eingebauter motorischer und kognitiver Fähigkeiten, die sie entweder von "Geburt" an voll nutzen oder sehr leicht selbst erwerben können. Dies ist ihrer ursprünglichen Gestaltung als Werkzeuge 1 zu verdanken .

Die direkte Geist-zu-Geist-Verbindung ist jedoch der beste Trainer und Erzieher für einen Anzug – ja, sie können von Geburt an ziemlich gut laufen und springen – aber ein paar Wochen aktives Training mit einem Parkour-Meister würden sie mehr lehren, als sie können in Jahren selbst lernen. Dasselbe gilt für das Erlernen fortgeschrittener körperlicher oder geistiger Fähigkeiten - Kampfsport und Waffengebrauch, Fahren / Steuern von Fahrzeugen 2 , fortschrittliche Technik, Zoologie, Kunst usw. usw. usw.

Vielleicht kann ein Anzug einige dieser Fähigkeiten selbst erlernen, findet diesen Prozess aber im Vergleich zu einer direkten Geist-zu-Geist-Verbindung minderwertig 3 . Andere Fähigkeiten könnten völlig über einen ungebundenen Anzug hinausgehen (entweder für einen bestimmten Anzug für ihre gesamte "Spezies").

Das gilt möglicherweise sogar für die Entwicklung sehr grundlegender, aber nicht entworfener Fähigkeiten eines Anzugs, wie etwa Intelligenz, Vorstellungskraft, Kreativität oder zwischenmenschliche Kommunikation 4 . Darüber hinaus macht es Sinn, dass Emotionen, Empathie und Moral nichts sind, was die ursprünglichen Designer einem Werkzeug hinzufügen – also müssen Anzüge diese aktiv erwerben. Das würde darauf hindeuten, dass ein neu geschaffener Anzug (oder seine Vorfahren) nach einem guten First-Link-Mentor suchen könnte, um bei seiner Ausbildung zu helfen und seine Reife und den Übergang von einer sehr nützlichen Sache/einem sehr nützlichen Werkzeug zu einer vollwertigen Person zu beschleunigen. Darüber hinaus lässt sich dies dahingehend erweitern, dass sich Charakter und Weltanschauung eines Menschen auf einen Anzug prägen lassen – insbesondere bei jungen Menschen, die ihre Persönlichkeit noch nicht gefestigt haben. Dies macht die Wahl eines würdigen Bindungspartners für die Anzüge sehr wichtig und könnte zu "gemischten Familien" oder sogar Stämmen / Nationen von Menschen und Anzügen führen, die eine Kultur teilen (Philosophie, Moral, Ästhetik usw. usw.) - mit als viel Unterschied und Vielfalt als rein menschliche Kulturen, die sich im Laufe der Geschichte gezeigt haben.


1 : Die Alternative, dh ein Anzug, dem das Gehen beigebracht werden muss, indem jeder Schritt in eine Reihe mehrerer Bewegungen zerlegt wird, die explizite Befehle erfordern (ganz zu schweigen von der Schwierigkeit, auf diese Weise eine zweibeinige Bewegung und ein dynamisches Gleichgewicht zu erlangen) – ist unpraktisch und unhandlich.

2 : Natürlich wird es Lösungen geben, um Anzüge herumzufahren/zu fliegen – einige davon mit selbst ausgerüstetem Fahrer/Piloten – dies ist sinnvoll für Kampf- und Notfalleinsätze, bei denen Zeit kritisch ist und ein schneller Einsatz ein Muss ist. Es ist auch sehr nützlich für Einzelaufgaben – nehmen Sie Lieferdienste, Instandhaltung der Infrastruktur oder Forstwirtschaft als Beispiele – eine einzelne Person und ein Anzug in einem Lastwagen, Schnellboot, Luftkissenfahrzeug oder was auch immer, wenn Sie das alltägliche Fahrzeug lange benutzen -Reichweite, schwere Last oder schneller Transport, mit vielen Stopps auf dem Weg, wo der Anzug ins Spiel kommt (für schweres Heben, Schutz oder Effizienz) - wird es viel einfacher sein, nicht bei jedem Stopp den Anzug anziehen zu müssen und Anzug runter, nur um zur nächsten Haltestelle zu fahren, und der Anzug muss sowieso an Bord sein ...

3 : Alleines Lernen ist schwieriger, langsamer und/oder langweilig oder frustrierend. Möglicherweise ist das Lernen mit einem verbundenen Tutor auch viel angenehmer und lohnender, nicht nur effizienter (denken Sie an die Matrix-Szene, in der Neo sagt: „Ich kenne Kung Fu!“ Und Morpheus 'Antwort: „Zeig es mir.“).

4 : Sie sollten über eine eingebaute Fähigkeit verfügen, Sprache zu verwenden, damit sie mit Operatoren / Instandhaltern auch ohne einen verbundenen Menschen kommunizieren können - aber dies könnte vernünftigerweise auf grundlegende, funktionale Sätze beschränkt sein ("Ankommender Feind", "Fehlfunktion erkannt", "Befehl anerkannt" usw.). Die Fähigkeit, komplexe Ideen zu vermitteln, nonverbale Hinweise zu verstehen, Kompromisse auszuhandeln oder verbale Ausflüchte zu verwenden, macht möglicherweise keinen Sinn, um sie in ein Tool zu integrieren.

Ich bin ein bisschen spät dran für diese Party – aber es sieht so aus, als hätte noch niemand diese Richtung vorgeschlagen. Was für eine lustige Frage! :-)
Willkommen zur Party! Ein gut durchdachter und begründeter Beitrag, ich schätze Ihre Gedanken hier, sie "klicken" sehr gut.

Dies stimmt vielleicht nicht ganz mit dem OPQ überein, aber es wäre sinnvoll, wenn: Der Anzug bestand tatsächlich aus mehreren getrennten Wesen. Was sie verbindet, ist der Mensch. Das Ergebnis ähnelt einer Qualle. Der Anzug ist sich dessen bewusst, aber er kann die Mobilitätseinheiten nicht ohne menschliche Verbindung steuern. Darüber hinaus benötigt der Anzug möglicherweise menschliche grobe körperliche Nebenprodukte für die Ernährung (Schweiß trinken, Wärme absorbieren, CO2 nutzen usw.).

Dies könnte auf einer Tangente verlaufen, aber muss der "Anzug" überhaupt ein Anzug sein, könnte es etwas Ähnliches wie die Klyntar alias "Symbioten" von Marvel sein, wo die "Anzüge" eine amorphe Masse von Zellen sind und/ oder Naniten, die sich ähnlich wie eine Amöbe verhalten, aber empfindungsfähig sind, wo sie sich dauerhaft an den Wirt binden oder eine gewisse Halbbeständigkeit der Bindung haben, wo die "Anzüge" dann im menschlichen Wirt sein und ihnen fortgeschrittene Fähigkeiten wie schnelle Heilung verleihen könnten , Körperbewaffnung, verbesserte Intelligenz und Reflexe oder andere solche Fähigkeiten. Im Gegenzug, Der Wirt muss spezielle Lebensmittel und Materialien konsumieren oder stattdessen verschiedene Tiere oder genetisches Material konsumieren, um diese Fähigkeiten nach dem Bindungsprozess zu erlangen, und mehr Nahrung konsumieren, als ansonsten erforderlich wäre, um den Wirt vor diesem Prozess einen Tag lang zu ernähren. Der Wirt könnte auch die Fähigkeit haben, sich als Reaktion auf bestimmte Stimuli oder Umstände schnell zu entwickeln. Diese „Evolutionen“ könnten in einer laborähnlichen kontrollierten Umgebung durchgeführt werden, um die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, dass diese „Evolutionen“ stattfinden, und/oder diese Entwicklungen könnten in jeder Umgebung zu jeder Zeit zufällig stattfinden, mit der erhöhten Wahrscheinlichkeit, dass diese Entwicklungen von Vorteil sind, aber unbekannt im wissenschaftlichen Sinne, dass die Schöpfer nicht erkannt haben, dass sie sich auf diese Weise entwickeln konnten oder nicht,

Die Symbionten könnten auch von Natur aus nur halb empfindungsfähig oder bis zu einem gewissen Grad empfindungsfähig sein, da sie verstehen, dass derjenige, mit dem sie sich verbinden, derjenige sein wird, mit dem sie sterben oder mit dem sie ihre Persönlichkeit entwickeln. Die „Anzüge“ wären gewissermaßen in einer perfekten symbiotischen Beziehung, in der die „Anzüge“ und der Gastgeber in einer dauerhaften Bindung stehen, die nicht gebrochen werden könnte, aber extrem oft irreparablen emotionalen Schaden nicht nur dem Gastgeber, sondern auch dem Gastgeber zufügen würde "passen". Die "Anzüge" entwickeln nach einer Weile ihre eigene Intelligenz, basierend darauf, was für den Wirt am vorteilhaftesten wäre, wie Eragon und Saphira (Vererbungszyklus) und John-117s "Cortana".

Der Anzug würde in gewissem Sinne zum Partner des Gastgebers, den sie individuell und als eins mit dem Gastgeber denken könnten, auch wenn jeder eine ganze Reihe von Emotionen hat, die sie gegenseitig erleben können.

Willkommen bei Worldbuilding, (Benutzernamen einfügen)! Wenn Sie einen Moment Zeit haben, nehmen Sie bitte an der Tour teil und besuchen Sie das Hilfezentrum , um mehr über die Website zu erfahren. Sie können auch Worldbuilding Meta und The Sandbox nützlich finden. Hier ist ein Meta-Beitrag über die Kultur und den Stil von Worldbuilding.SE, nur um Ihnen zu helfen, unseren Umfang und unsere Methoden zu verstehen und wie wir die Dinge hier tun. Habe Spaß!