Synkopierte Noten gruppieren

Wie würde ich Folgendes gruppieren:

|qqqsq.qqsq.qqsq.qz|

Wobei q=Achtel, s=Sechzehntel, z=Viertelpause, .=Punkt.

Nehmen Sie 4 q im Takt an.

Mit "Gruppe" meine ich, die Balken zusammenfügen. Ich weiß, man sollte sich verbinden, um ganze Schläge zu bilden, aber hier ist das q. überspannt Beats. Soll ich das q brechen. in sq und verwenden Sie eine Krawatte?

Ich versuche, einen RHCP-Song nach Gehör / Gedächtnis zu lernen, finde aber, dass ich mir Notizen machen muss ...

Ich würde empfehlen, ein Partiturbild einzufügen. Es gibt wirklich eine riesige Anzahl kostenloser Programme, um es zu erstellen, und die Verwendung einer neuen Notation anstelle einer etablierten wird möglicherweise nicht viele Antworten anziehen.

Antworten (2)

Die vorliegende Antwort ist eigentlich sehr gut, aber ein fataler Fehler hat zu ihrer Ablehnung geführt, also dachte ich, ich würde eine vollständige Antwort geben.

Die beste Variante ist:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Der Grund dafür ist, dass dies das Beste ist, weil es – wie Sie erraten haben! – jeden Viertelnotenschlag deutlich zeigt ; Beachten Sie, dass jede Balkengruppe genau einem Viertelnotenimpuls entspricht. Auch wenn dies bedeutet, Krawatten zu verwenden, tun Sie es! Vergleichen Sie dies mit einer anderen Version:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Diese Version zeigt nicht jeden Viertelnotenschlag deutlich; Schlag drei eines jeden Taktes ist zum Beispiel in der Mitte der punktierten Achte versteckt. Wenn dies passiert, ist es für einen Darsteller (insbesondere einen, der vom Blatt spielt) sehr leicht verwirrt zu werden.

Hier sind zwei verschiedene Versionen von LilyPond:Ohne/mit Krawatten

Die Eingabe dafür ist einfach genug:

\version "2.19.65"
\new RhythmicStaff
{
  |8 8 8 16 8. 8 8 16 16~8 8 8  16 8. 8 r4|
  |8 8 8 16 16~8 8 8 16 16~8 8 8  16 16~8 8 r4|
}

Mir persönlich gefällt die erste Fassung trotz der Ungereimtheiten beim Balken und am Taktstrich besser. Man verirrt sich nicht so leicht wie bei der zweiten Version. Das ist natürlich Geschmackssache.

Die erste Form ist höchst unerwünscht und wird nie in veröffentlichter Musik verwendet. Das Hauptproblem ist, dass Sie eine gepunktete Achtel "rückwärts" haben und eine Beat-Grenze überschreiten. Der zweite ist viel einfacher zu lesen.
Als Unterstützung dafür wurde mir wiederholt gesagt, dass ich in NinSheetMusic (einer VGM-Transkriptionswebsite) wie in der ersten Version Balken in meinen eigenen Noten verwenden soll.
Ja, die erste Version ist nicht lesbar.