Also habe ich in letzter Zeit über ein anderes Stück nachgedacht, dieses eine mehrsätzige Arbeit mit Bezug zur Natur. Ich bin mir nicht sicher, ob dies eine Symphonie werden wird oder nicht. Ich scheine auf jeden Fall eine 5-sätzige Symphonievorlage zu bekommen, wenn ich über das Stück nachdenke.
Genauer denke ich aber an den Schlusssatz, der einen „Tanz der Natur“ darstellen soll. Daher dachte ich, dass Dreiertakt und Allegro-Tempo perfekt zum Feeling dieses Stücks passen würden. Bei diesem "Tanz der Natur" dachte ich daran, Instrumente und Komplexität wie folgt langsam hinzuzufügen:
Das nächste Stück, das ich in Bezug darauf finden kann, dass es nicht nur melodische Komplexität hinzufügt, sondern auch mit einer Basslinie beginnt und instrumentale Komplexität hinzufügt, ist auch ein letzter Satz, genauer gesagt das Finale der Eroica-Symphonie.
Aber wenn ich mich nicht irre, ist das Finale der Eroica-Symphonie in 2/4 oder einer anderen Form von Zweiertakten. Es hat sicherlich das Gefühl eines Siegesmarsches (was ich mit meinem Stück nicht anstrebe).
Aber wenn ich es mir ansehe, bemerke ich, dass zwei getrennte Formen gleichzeitig ablaufen. Auf der Mikroskala gibt es einzelne Variationen, die ein Thema und eine Variationsform bilden. Auf der Makroskala verbinden sich diese Variationen in Dreiergruppen zu einer Art Sonatenform.
Ich frage mich, ob Thema und Variationen von allen möglichen Formen am besten zu der Rechnung einer gemeinsamen Grundlinie passen würden, einer Grundmelodie, die ausgearbeitet wird, und zusätzlicher instrumentaler Komplexität, die ich in meinem „Tanz der Natur“-Finale haben möchte. Oder würde eine andere Form besser funktionieren?
Ein paar andere Formen zu berücksichtigen: