Technologie zum Herunterfahren des Telefons

Also dachte ich an die Zukunft und einige praktische Technologien, die damit einhergehen würden, und ich dachte an diese Technologie, die sich in Flugzeugen und Kinos als nützlich erweisen würde.

Im Grunde wären die Kino-Präsentationsräume mit einer Art Gerät ausgestattet, das alle Telefone im Raum auf lautlos schalten würde, oder in Flugzeugen würden alle Telefone in den Flugmodus schalten.

Meine Frage ist: Könnte diese Art von Technologie erreicht werden und was wären die rechtlichen Auswirkungen davon?

Diese Geräte sind bereits vorhanden. Sie blockieren die Signale.
@Vincent Ich spreche nicht vom Blockieren von Signalen, sondern nur vom Lärm, den das Telefon macht. Ich kann keine Kinos sehen, die Signale in ihren Präsentationsräumen legal blockieren
Wie @Vicent sagte, gibt es bereits Geräte, die GSM-Signale blockieren und routinemäßig an mehr oder weniger sensiblen Orten eingesetzt werden. Es gibt keine rechtlichen Konsequenzen; Es gibt kein Gesetz, das besagt, dass der Eigentümer eines Hauses elektromagnetische Wellen Dritter ungehindert durch sein Haus passieren lassen muss. (Dies ist keine Rechtsberatung. Ich bin kein Anwalt. Konsultieren Sie immer einen Anwalt für Rechtsberatung.) Der übliche Weg, dies zu tun, besteht darin, ein Gerät zu haben, das vorgibt, eine GSM-Zelle zu sein; Alle Telefone strömen dorthin, weil es das stärkere Signal hat, aber das Gerät verbindet sich nicht mit dem Backbone-Netzwerk.
Sie komplett abzuschalten, um zum Beispiel zu verhindern, dass Leute filmen? Ok das ist nicht dasselbe. Als Lösung könnten sie die Leute bitten, ihr Telefon am Eingang abzugeben, aber das wäre nicht sehr beliebt.
Ah ich sehe. Was Sie wollen, wird als nicht authentifizierter Zugriff durch Dritte bezeichnet. Geräte, die einen solchen Zugriff ermöglichen, gelten als defekt, da sie ein gigantisches Sicherheitsrisiko darstellen. Derzeit verwenden Kinos usw. autonome intelligente Geräte, sogenannte "Sicherheitsagenten", die mit freundlichen Worten und physischer Gewalt das beleidigende Telefon zusammen mit seinem rücksichtslosen Besitzer entfernen.
@ SJuan76: Tatsächlich verbinden sie sich mit der nächsten Zelle, die erklärt, dass sie eines der vom Gerät angeforderten Netzwerke akzeptiert. die Scheinzelle muss einfach "Ja" zu jedem Netz sagen, das vom Telefon angefordert wird. Aus diesem Grund können sogenannte „ Stingray “-Geräte, die von der Polizei eingesetzt werden, alle Telefone in unmittelbarer Nähe abhören.
Mehrere Gebäude aus den 1970er Jahren, zumindest in Italien, haben Wand- und Deckenverstärkungen mit sogenannten "Standard Welded Mesh". Was oft den Nebeneffekt hat, dass Räume und ganze Gebäude in Faraday-Käfige verwandelt werden, in denen kein Zellsignal empfangen werden kann, es sei denn, Sie stehen in der Nähe eines Fensters. Das System ist vollkommen passiv und natürlich zu 100 % legal (Sie sind nicht verpflichtet , Funkwellen innerhalb eines Gebäudes zuzulassen ).

Antworten (2)

Die Technologie existiert bereits

Das von den US-Streitkräften verwendete THOR-System ist ein Telefonsignal-Störsender, um von Mobiltelefonen und Funkgeräten ausgelöste IED-Detonationen zu verhindern. Im Grunde erkennt es Funksignale und identifiziert die Täler und Spitzen der Frequenzwellenlänge, es moduliert dann seine Ausgabe, um eine Spitze zu erzeugen, wo die erkannten Frequenztiefs sind, und eine Senke, wo die erkannten Signale ihren Höhepunkt haben, nur viel höher Leistung. Um es mit einer Metapher zu erklären: Wenn Sie versuchten, mit jemandem zu sprechen, und ich hinter Ihnen stand und alles wiederholte, was Sie sagten, nur leicht asynchron und mit vollem Schrei, dann könnten Sie mit niemandem sprechen. Im Grunde das gleiche Konzept, die Mobilfunk- und Funkgeräte sind nicht in der Lage, die Frequenz zu identifizieren und durch all das Rauschen in etwas Nützliches zu übersetzen.

Sie sind ziemlich klein, das hier abgebildete THOR ist eigentlich das System der letzten Generation, das neue MJOLNIR-System ist etwa 1/3 der Größe bei gleicher Ausgangsleistung. Sie haben eine eingeschränkte Sichtlinie, da Wände und Gegenstände sie am Arbeiten hindern, aber ohne Hindernisse haben Systeme wie dieses eine effektive Reichweite von mehreren hundert Metern.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Was die rechtlichen Auswirkungen betrifft, dürfen sie aufgrund von Vorschriften der FCC nicht wirklich in den USA verwendet werden. Sie können möglicherweise Notfallausrüstung, empfindliche Elektronik, den Funkverkehr von Rettungskräften und lebensrettende medizinische Geräte wie Herzschrittmacher stören. Sie pumpen eine MENGE Kraft aus, wenn Sie sie zu lange tragen, bekommen Sie rasende Kopfschmerzen von den Hochfrequenzen, die Wassermoleküle in Ihrem Körper in Resonanz bringen. Die größeren wie das CREW-System, das in Fahrzeugen eingesetzt wird, können Übertragungen bis zu einem Kilometer verdunkeln, und wenn Sie die Antenne berühren, während sie in Betrieb ist, wie ich es einmal bei einem Unfall getan habe, bekommen Sie eine Strahlungsverbrennung an Ihrer Hand und der ganzen Haut nach ein paar Tagen ablösen. Die größten rechtlichen Auswirkungen eines solchen Systems bei kommerzieller Nutzung sind haftungsbedingt. Hochfrequente HF-Übertragungen mit hoher Leistung sind nichts, womit man herumspielen sollte. Vor allem deshalb regelt die FCC, welche Frequenzen und Leistungen an bestimmten Orten und für bestimmte Anwendungen genutzt werden dürfen.

Ihre Metapher ist genau richtig, tatsächlich ist es eine echte Sache en.wikipedia.org/wiki/Delayed_Auditory_Feedback . Es verursacht Stottern und Konzentrationsverlust. Speech Jammer ist ein weiterer beliebter Begriff.
Ich trug ein THOR-System auf meinem Rücken während zwei Jahren Kampfpatrouillen, weil ich wusste, wie sie funktionierten, war ein ziemlich wichtiger Teil, um nicht zu explodieren.

Nicht ganz eine Technologie, aber ein praktischer Rechtsrahmen - nur gesetzlich vorgeschrieben, dass jedes mobile Gerät eine Hintertür haben muss , die auf ein vorher vereinbartes Signal hört und die (vielleicht nur eine begrenzte Anzahl von) Befehlen befolgt.

Beachten Sie, dass von der Regierung vorgeschriebene Schwachstellen oder Hintertüren keine Seltenheit sind . Es geht also nur darum, das Gesetz zu genehmigen, wenn die Öffentlichkeit abgelenkt oder gleichgültig genug ist, und dies kann in unserer Welt durchaus plausibel passieren.

Dies ist die offensichtliche Antwort.