Technologie zur Nahrungsmittelproduktion ohne Land, was wird als nächstes mit dem Land passieren?

Es wird wild.

https://www.bostonglobe.com/metro/2013/08/31/new-england-sees-return-forests-and-wildlife/lJRxacvGcHeQDmtZt09WvN/story.html

Im Jahr 1850, als nur noch etwa 28 Prozent des Landes in Massachusetts bewaldet waren, hatte Neuengland etwa 4,8 Millionen Einwohner. Seitdem hat sich die Bevölkerung der Region auf etwa 14,4 Millionen verdreifacht. Aber selbst als Städte und Vororte anschwollen, wurden ländliche Regionen verlassen – und die Natur verabscheut bekanntermaßen ein Vakuum.

„Es ist sehr schwierig, Bäume aus der Landschaft Neuenglands fernzuhalten“, sagte Foster.

Neuengland war früher Ackerland. Es wurde vom Mittleren Westen übertroffen, und die Farmen in New England wurden zurückgelassen, um sich wieder in Wälder zu verwandeln. Nicht jeder mag das; In vielen östlichen Bundesstaaten gibt es Programme, um die Menschen zu ermutigen, Ackerland als Ackerland zu erhalten – sowohl um Entwicklung zu vermeiden als auch um das Erbe dieser Staaten zu bewahren.

So auch Ihre Gesellschaft. Ackerland wird zu dem zurückkehren, was es vorher war. Ich vermute, dass einige dieser Wälder in Neuengland gelegentlich von ihren Besitzern abgeholzt werden, aber das kann man nur einmal pro Generation tun.

Irgendwann würde die Zivilisation in die Ozeane umsiedeln (wo es sicherer und effizienter ist).

Der Mensch stammt von Jägern/Sammlern ab. Diese beiden Aktivitäten erforderten große Landflächen, sodass wir untrennbar damit verbunden waren. Schließlich wurde das von der Menschheit domestizierte Land und die erforderlichen Flächen viel kleiner, aber sie jagten und sammelten darauf immer noch – und nannten es Landwirtschaft. Wenn die Lebensmittelproduktion vollständig industrialisiert werden könnte, bis zu dem Punkt, an dem es überhaupt keine Abhängigkeit von Land mehr gibt, dann würde der Wert von Land für den alleinigen Zweck der Besiedlung stark abnehmen, wenn die Besiedlung der Meeresoberfläche eine praktikable Alternative darstellt.

Bedenken Sie. Städte sind gewissermaßen künstliche Inseln. Die UN schätzt, dass 68 % der Weltbevölkerung bis 2050 urbanisiert sein werden, gegenüber 55 % heute. In Nordamerika sind es heute 82 %. Das funktioniert, weil die Lebensmittelproduktion und -verteilung für die Stadtbewohner bereits industrialisiert ist. Es zeigt die Neigung der Menschen, in konzentrierte städtische Zentren gezogen zu werden, wenn die Nahrungsversorgung kein Problem mehr ist.

Auch laut UNO liegen 8 der 10 größten Städte der Welt an der Küste, und 40 % der Weltbevölkerung lebt innerhalb von 60 Meilen von der Küste. Doch die Küsten machen nur 10 % der Landoberfläche der Erde aus. Menschen zieht es in die Nähe der Ozeane. Warum? Es ist sicher eine Nahrungsquelle, aber vor allem, weil die Ozeane effizient schiffbar sind, ist es eine Quelle für effizient geerntete Nahrung, im Gegensatz zu der Energie, die benötigt wird, um die entsprechende Menge an essbarer Biomasse anzubauen. Aus dem gleichen Grund ist der Handel mit anderen Bevölkerungszentren über den Ozeanen effizienter als über Land. Jede große moderne Stadt an der Küste begann als Seehafen für den Handel.

Betrachten Sie schließlich die Naturgefahren großer Bevölkerungszentren an Land. Erdbeben, Wirbelstürme und Hurrikane, Überschwemmungen und Tsunamis, Waldbrände, Sandstürme und Winterstürme setzen den Bewohnern landgestützter Städte ständig zu und zerstören sie gelegentlich. Tatsächlich ist das Land der Erde kein besonders gastfreundlicher Ort für große menschliche Zivilisationen. Aber solange wir für die Nahrungsmittelproduktion davon abhängig sind, werden wir dort stecken bleiben.

Bei einer vollständig industrialisierten Nahrungsmittelproduktion wäre es für die Zivilisation viel klüger, auf schwimmenden städtischen Gebieten auf die Meeresoberfläche zu leben. Vom Land ausgehende Gefahren wären keine Bedrohung mehr. Es gibt Gebiete auf den Weltmeeren, in denen heftige Stürme selten vorkommen und ohne drohende Überschwemmungen im Landesinneren nur zu Windereignissen werden. Städte könnten leicht Klimazonen besetzen, in denen der Energieverbrauch optimiert ist – es ist keine extreme Erwärmung oder Kühlung erforderlich. Sie könnten auch im Laufe der Zeit nach Bedarf verlegt werden, vielleicht auf saisonaler Basis. Der Handel zwischen schwimmenden Stadtgebieten würde so effizient wie möglich über Wasser erfolgen. Auch das Bevölkerungswachstum wäre leichter zu bewältigen. Lebensräume müssten nicht unbedingt von der Oberfläche nach oben in den Himmel wachsen, sie könnten nach unten in die Tiefe wachsen, letztendlich dazu beitragen, die gesamten Konstrukte zu schweben und zu stabilisieren. Städte könnten riesigen künstlichen Eisbergen ähneln.

Sollte dies geschehen, würde das verlassene Land zur Natur zurückkehren, wie ein anderer Poster kommentiert hat. Die übriggebliebenen Nischen der landgestützten Zivilisation wären die Mannschaften der Mineralabbaubetriebe, die ideologischen Verwahrer, die Urlauber und Abenteurer und die Romantiker.

Es könnte auch sein, wie die Menschheit einen Meteoriteneinschlag auf Aussterbeniveau überleben könnte.

Sie haben das Paradies gepflastert und einen Parkplatz angelegt.

Unbegrenztes Essen!!
Unbegrenzte Energie!!
Hurra!!!

(Was meinst du damit, dass es nicht wirklich unbegrenzt ist? Pssst, du widersprichst meinem Gefühl, oder was auch immer die Kinder heutzutage sagen.)

Schau dir das Stück flaches, perfektes Land da drüben an. Keine Felsen, keine Bäume, keine schlammigen Sümpfe. Machen wir mehr Wohnraum daraus. Wir brauchen mehr Wohnraum, jetzt, wo wir unbegrenzt Nahrung und Energie haben, bekommen die Menschen mehr Babys. Wir müssen sie irgendwo hinstellen.

Das Feld dahinter ist eine Schule. Ach ja, und da drüben, das neue Einkaufszentrum. Unbegrenzter Brennstoff (Fusion, Wind, Geothermie, Sonne) bedeutet, dass all die fossilen Brennstoffe, die wir früher für Lebensmittel verbrannt haben, für Plastik billig verfügbar sind! Und jetzt haben wir Platz für die Fabriken, Menschen, die Arbeit brauchen, und unbegrenzten Treibstoff!

Wir brauchen Unmengen von Parkplätzen. Mit all dem billigen und umweltfreundlichen Kraftstoff können wir überall hinfahren. Wer braucht öffentliche Verkehrsmittel oder gar Taxis? Autonomes Fahren bedeutet, dass auch die Kinder ein eigenes Auto bekommen.

Bauen Sie also all diese neuen Wohnungen mit zusätzlichen Parkplätzen und Ladeplätzen. Und einige Tracks, um Spaß zu haben. Parken bei jeder Schule und jedem Geschäft. Und große breite Straßen. Früher hat Asphalt etwas gekostet, aber jetzt ist er supergünstig, weil wir nicht mehr so ​​viel Erdöl als Treibstoff brauchen.

Oh hey, da sind ein paar alte Felder bei dieser Parklandschaft. Mehr Platz für Parkplätze! Ich muss raus und die Natur sehen, oder?

Du willst, dass das alte Ackerland wild wird, sagst du? Sicher, lass uns ein paar Felder finden, wo niemand leben will. Vögel sind gut. Rehe sind gut. Solange sie nicht in meinem Blumengarten sind, weißt du, was ich meine. Und solange es nicht mein altes Gebiet ist, übernimmst du. Es sei denn, Sie möchten es kaufen. Gleicher Preis wie ein Parkplatz.