Vom Menschen verursachtes Massensterben, das Arthropoden zugute kommt

Nagetiere ausrotten.

Nagetiere sind der Fluch riesiger Insekten. Betrachten Sie die Weta.

http://www.sciencemag.org/news/2017/06/saving-god-ugly-things-new-zealand-battles-bring-back-its-rodent-sized-insects

Aber es und andere Weta haben bis vor kurzem gegenüber invasiven Säugetier-Raubtieren an Boden verloren. Flug- und stachellos sind die duftenden Weta eine leichte Beute für Ratten und sogar Mäuse. "Ihr Geruch ist so stark, dass jedes Nagetier einfach 'Boom!' macht", sagt der Forscher Danny Thornburrow, der wie Watts bei Landcare Research arbeitet, einem öffentlich-privaten Forschungsinstitut in Hamilton, Neuseeland. Infolgedessen waren mehrere Arten von Weta, wie Neuseelands flugunfähige Vögel, vom Aussterben bedroht.

So auch der Hummer

Die Stabheuschrecken waren einst auf Lord Howe Island sehr verbreitet, wo sie als Köder beim Fischen verwendet wurden. Es wurde angenommen, dass sie kurz nach dem Auflaufen des Versorgungsschiffs SS Makambo auf der Insel im Jahr 1918 ausgestorben waren, wodurch sich schwarze Ratten ansiedeln konnten. Nach 1920 konnten keine Stabheuschrecken mehr gefunden werden.

Die gleiche Geschichte gilt für andere Rieseninsekten, die auf der Beuteltierseite von Wallaces Linie gefunden wurden, der geografischen Grenze, die die Regionen, in denen sich Plazenta-Säugetiere nicht etabliert haben (außer Fledermäusen), vom Rest der Welt trennt, wo Plazenta-Säugetiere herrschen. Beuteltier-Raubtiere, hungrige Vögel und sogar Reptilien-Raubtiere wie Schlangen-Warane sind alle mit großen Käfern kompatibel. Nicht Nagetiere.

Wie genau Nagetiere massenhaft ausgerottet werden könnten, ist definitiv etwas, worüber die Menschheit lange und intensiv nachgedacht hat. Vielleicht ein biotechnologisch hergestelltes Nagetiervirus?

Beseitigen Sie viele Lebensräume.

Der einfachste Weg, ein Massensterben zu verursachen, besteht darin, weiter das zu tun, was wir bereits tun.

Vielfältige Lebensräume durch wenige Kulturarten ersetzen. Getrennte Lebensräume, um Migration zu verhindern. Entsorgen Sie gefährliche Chemikalien auf unkluge Weise. Verändere das Klima und den Meeresspiegel. Beseitigen Sie selektiv Arten aus dem Nahrungsnetz. Und mehr....

Ein Grund dafür, dass große Arthropoden im Karbon weit verbreitet waren, war, dass Wirbeltiere noch nicht den Dreh raus hatten, Pflanzen zu fressen. Wirbeltiere, die Pflanzenmaterial als primäre Nahrungsquelle fressen konnten, kamen nicht vor, bis die frühen Reptilien das Problem lösten. Die Nahrungsketten, die wir derzeit haben (verschiedene Pflanzen, die von verschiedenen Wirbeltier-Pflanzenfressern gefressen werden, die wiederum von verschiedenen Wirbeltier-Fleischfressern gefressen werden) dominierten nicht bis zum Ende des Perm.

Davor waren alle Wirbeltiere Fleischfresser (denken Sie an riesige Amphibien und frühe Reptilien), die Fische, Arthropoden und sich gegenseitig fraßen. Die Nahrungskette wäre also wie folgt:

Pflanze ➜ wirbellos ➜ großes wirbelloses Tier ➜ große Amphibie oder Reptil ➜ riesige Amphibie oder Reptil.

Pflanze ➜ verrottende Pflanze (leichter verdaulich) ➜ wirbelloses Tier ➜ großes wirbelloses Tier ➜ große Amphibie oder Reptil ➜ riesige Amphibie oder Reptil.

In der Mitte dieser Nahrungsketten wird es wahrscheinlich etwas gemischter sein, da erwachsene große Wirbellose auch kleine oder jugendliche Reptilien fressen.

Um also ins Karbon zurückzukehren, müssen Wirbeltiere „vergessen“, wie man Pflanzen frisst. Realistisch bedeutet das, dass die Pflanzen irgendwie ungenießbar werden müssen.

Mögliche Gründe:

• Sie spielen ein Death-of-Grass -Szenario, wie im gleichnamigen Roman von John Christopher, und alle Pflanzen der Familie der Gräser (Poaceae) werden von einer Pilzfäule abgetötet. Alle Weidetiere sterben (oder haben einen Bevölkerungsabsturz), ebenso wie alle Fleischfresser und Allesfresser, die auf sie angewiesen sind. Dazu gehört auch der Zusammenbruch der menschlichen Zivilisation, da alle Grundgetreidepflanzen wie Reis, Mais und Weizen nicht mehr existieren.
• Die Darmmikroben, die es Wirbeltieren ermöglichen, die zähen Pflanzenteile (Zellulose, Lignin) zu verdauen, sterben aus. Zum Beispiel Huftiere (Huftiere), Kängurus und Elefanten. Es gibt VIELE verschiedene Mikroben und einzellige Organismen, die dies tun, daher weiß ich nicht, ob es plausibel ist, sie alle abzutöten. Die pflanzenfressenden Säugetiere wie Kühe, Antilopen und Zebras würden dann einen Bruchteil der Nahrung aus Pflanzen beziehen, die sie früher hatten. Einige Arten werden aussterben. Einige Lebensräume, in denen es schwierig war, selbst mit den richtigen Mikroben Nahrung zu erhalten (z. B. Australiens Spinifex-Grasland), werden für Pflanzenfresser von Säugetieren unbewohnbar.
• Die Pflanzen entwickeln (oder wurden gentechnisch so manipuliert), dass sie ein Toxin oder ein zähes Material haben, um Zellulose zu ersetzen, mit dem Säugetiere und ihre Mikroben nicht fertig werden können – aber die neuen „karbonhaltigen“ Arthropoden-Pflanzenfresser und ihre Mikroben können es. Auch hier bin ich mir nicht sicher, wie plausibel das ist, denn es gibt Hunderttausende von Pflanzenarten auf der Welt!

Entwickle fleischfressende Insekten.

Ein großes Problem mit dem ursprünglichen Vorschlag ist, dass die Größe der Oberflächenarthropoden begrenzt ist. Ohne den Sauerstoffgehalt der Erdatmosphäre zu erhöhen, kann man nicht viel dagegen tun. Infolgedessen werden Wirbeltiere immer erheblich größer sein als Arthropoden, und Wirbeltiere werden wahrscheinlich die Spitzenprädatoren sein. Selbst wenn ein Aussterbeereignis die meisten Wirbeltiere auslöschen würde, werden sie nach einer Weile wieder in diese ökologische Nische hineinwachsen.

Eine mögliche Lösung besteht darin, bei großen Tieren den Spieß umzudrehen. Die Stärke der Insekten liegt in ihrer Anzahl. Ein Bienenschwarm ist in der Lage, fast jedes Tier zu erlegen – aber ein Bienenschwarm hat wenig Anreiz dazu. Eine neue Klasse von Insekten kann gezielt Tiere jagen und fressen (nicht nur hin und wieder etwas Blut saugen). Dadurch wird die Zahl der Tiere sinken, selbst diejenigen, die wie Bären stark isoliert sind und einem Bienenschwarm standhalten können, da ihre Nahrungskette beeinträchtigt wird.

Letztendlich wird die Evolution der Säugetiere gepanzerte Arten wie Ameisenbären begünstigen, aber sie würden ihre unbestrittene Dominanz wahrscheinlich nicht wiedererlangen.

So wie die Wissenschaftler die Arthropoden modifizieren konnten, konnten sie eine bestimmte Pflanze modifizieren, die giftige Sporen freisetzt, die nur Wirbeltiere befallen. Das könnte in kleinen Mengen überall in Wäldern, Wäldern, Feldern usw. implementiert werden und sie würden sich natürlich vermehren.

Sie sehen, Pilze können Penicillin synthetisieren, um Bakterien abzuwehren, aber es hat keine Wirkung auf andere Pilze. Genügend Schokolade kann einen großen Hund töten, während wir uns daran ergötzen können und nichts passiert (außer Diabetes). Mit genügend DNA-Engineering könnte die Pflanze eine tödliche Substanz in die Luft und ins Wasser freisetzen, die eine Zielart oder mehrere Arten beeinträchtigen würde.

Zerstöre die Ozonschicht .

Arthropoden haben zwei Vorteile, wenn sie Strahlung widerstehen.

1. Sie haben eine inerte und austauschbare äußere Schicht, um Strahlung zu absorbieren. Das sollte sie zumindest widerstandsfähiger machen als Tiere mit weichem Körper und viel besser als super matschige Amphibien. Während eine Kakerlake eine Atomexplosion nicht überleben kann, soll sie sehr widerstandsfähig gegen die erzeugte Strahlung sein.

2. Sie können sich unter Wasser zurückziehen.* Einige Meter Wasser können die Strahlung blockieren.

Die Welt wird von großen Arthropoden bevölkert, die den Tag in Unterwasserbecken verbringen, um sich vor der schlimmsten Strahlung zu schützen. Nachts kommen sie zur Nahrungssuche an Land und ihr Panzer schützt sie vor der Reststrahlung.

Bonuspunkte: Finden Sie einen Weg, den Planeten feuchter/tropischer zu machen, damit es auf der ganzen Welt mehr Teiche für die Arthropoden gibt. Sonst kommen sie nicht in die Nähe des Polarkreises.

*Dies gilt nicht für alle Arthropoden. Im Allgemeinen atmen Arthropoden durch Kiemen, die ständig feucht gehalten werden müssen. Asseln zum Beispiel können nicht lange unter Wasser überleben, aber ihre Kiemen sind nahe genug an denen ihrer aquatischen Vorfahren, dass sie etwa eine Stunde unter Wasser überleben können. Es ist nicht weit hergeholt, dass sich eine aquatische Version der Assel und anderer landbasierter Kreaturen entwickelt oder einige bereits aquatische Arthropoden ihren Platz einnehmen.