Vorwort
Bei aller Technologie, die vor dieser Frage entdeckt wurde, gibt es auf dem heutigen Planeten immer noch einige Dinge, die wir nicht beobachtet haben – die verwendet werden können, um die Einführung neuer Lebensformen direkt hier zu Hause in einer Geschichte zu rechtfertigen.
Es gibt viele unerforschte Orte auf der Erde
- Wir haben weniger als fünf Prozent des Ozeans erforscht
- Wir sehen Hinweise auf potenziell neue Organismen, können sie aber nicht immer lokalisieren
- Es gibt viele unentdeckte Arten
- Viele Regenwälder haben Gebiete, die entweder unbewohnt sind oder die moderne Wissenschaftler nicht durchquert haben , was eine Entdeckung im „traditionellen“ Sinne ausschließt, aber großen Kreaturen erlaubt, von der Wissenschaft unbemerkt zu bleiben
Deutlich sein
Ich definiere "unentdeckte Arten" als:
Die Frage ist also
Wie groß kann angesichts der obigen Informationen jeder der folgenden Organismen im Jahr 2016 plausibel auf der Erde sein, während er mit der aktuellen Technologie unentdeckt bleibt?
*Ich akzeptiere nicht " es wird wahrscheinlich ..." Ich möchte Berechnungen oder Referenzen anstelle von Spekulationen, bitte.
Bearbeiten: Als Antwort auf alle Antworten frage ich "wie groß können sie sein" und nicht "wie groß sie sein könnten". Ich weiß Ihre Antworten zu schätzen, aber jeder scheint zu sagen: "Das ist eine große Sache, die wir gesehen haben, also könnte ein Organismus mindestens so groß sein". Was keine Antwort sagt , wie die Frage stellt, ist "basierend auf der Art und Weise, wie wir die Welt beobachten, könnte ein Organismus höchstens so groß sein".
Erstens hängt die Antwort von Ihrer Definition von „unentdeckt“ ab. Wenn Sie "unentdeckt nach westlicher wissenschaftlicher Klassifizierung" meinen, dann ist es durchaus möglich, dass eine derzeit bekannte Unterart irgendwann in der Zukunft zur Art erhoben wird; ähnlich wie der afrikanische Elefant gerade dabei ist, in zwei Arten aufgeteilt zu werden (der ursprüngliche Buschelefant Loxodonta africana und der Waldelefant Loxodonta cyclotis , der laut einer kürzlich durchgeführten DNA-Analyse enger mit einem ausgestorbenen europäischen Elefanten verwandt ist als mit dem Buschelefanten).
Wenn Sie „von Westlern im Allgemeinen unentdeckt“ meinen, könnte der Gewinner der kting voar sein , wenn dieser nicht mythisch und auch nicht ausgestorben ist. Die Wikipedia-Seite, die ich verlinkt habe, ist ziemlich skeptisch, aber bedenken Sie, dass 1992 in derselben Region ein anderes deutliches Rind gefunden wurde, die Saola .
Wenn Sie 'unentdeckt von irgendwelchen Leuten' meinen; Nun, dann müsste es etwas Antarktisches oder Winziges sein, denn Menschen sind überall. Es ist schwer zu sagen, was in diesem Sinne "unentdeckt" wäre, also lasse ich es passieren.
Das erste Exemplar des kolossalen Tintenfischs wurde 2007 gefangen. Da Riesenkalmar und kolossaler Tintenfisch erst vor kurzem voneinander unterschieden wurden, ist es plausibel, dass es in den Tiefen eine andere große Tintenfischart gibt (Titanic-Kalmar? )
Schläferhaie sind ebenfalls groß und wenig bekannt. Erst 2004 wurde festgestellt, dass sich der Südliche Schlafhai von den Grönländischen und Pazifischen Schlafhaien unterscheidet. Die Nische der Schlafhaie scheint ein plausibler Ort zu sein, um eine neue Art zu finden. Eine weitere Haioption sind Plankton fressende Tiefseehaie wie der Riesenmaulhai . Das Megamouth wurde nur in tropischen Regionen entdeckt; Es könnte eine polare Variante geben, die sich in tiefen Ozeanen versteckt.
Angesichts der unglaublichen Vielfalt an Baumarten in den Regenwäldern bin ich zuversichtlich, dass sich im dunkelsten Amazonas oder in Papua-Neuguinea mehr als 30 Millionen unentdeckte Bäume verstecken.
Der Riesenpilz in Orgeon wurde bis zu einer Untersuchung im Jahr 2003 kaum vermutet . Es scheint ziemlich wahrscheinlich, dass ein solcher Pilz auch anderswo auf der Welt unbemerkt existieren könnte. Ein plausibler Standort wäre in den Bergen Südsibiriens oder der Mongolei. Sie sind dünn besiedelt und haben im Allgemeinen ein Klima wie das des Malheur National Forest in Oregon. Eine andere Option wären die unteren Anden in Chile und Argentinien.
Natürlich könnte uns die Suche nach der gleichen Art von Riesenpilz blind machen für die Möglichkeit einer anderen Art von Riesenpilz. Könnte es riesige Pilzkolonien geben, die Nährstoffe aus Regenwasser sammeln, das aus einem üppigen Regenwald unter die Erde gespült wird? Es könnte sich in den Kalksteinhöhlen unter dem Dschungel Vietnams, den Cenoten von Yucatan oder sogar im riesigen unterirdischen Gegen-Amazonas- „Fluss“ befinden .
Es gibt eine Insel in der Andamanensee, auf der die menschlichen Bewohner buchstäblich jeden Menschen töten, der einen Fuß auf die Insel setzt. Sie leben ein steinzeitliches Stammesdasein, aber wir wissen nichts über ihre Sprache und Kultur, denn jeder, der versucht hat, es herauszufinden, ist tot, bevor er etwas gelernt hat.
Welche Tierarten es auch immer auf dieser Insel gibt, sie wurden nur von den Eingeborenen der Steinzeit "entdeckt" und beschrieben.
So ziemlich alles könnte dort leben. Solange es neben einer menschlichen Stammesgesellschaft überleben kann - Megafauna ist zum Beispiel wahrscheinlich out. Die archäologischen Aufzeichnungen zeigen, dass die Megafauna die Ankunft der Menschen nie überlebt hat. Aber alles in normaler Größe (bis zur Größe eines Elefanten) wäre durchaus machbar.
Wenn Sie wissen möchten, wie groß dieses unentdeckte Landsäugetier theoretisch maximal sein könnte, hängt es davon ab, ob Sie möchten, dass es ein Säugetier ist oder nicht ( Wärmeableitung wird zu einem Problem, bevor biophysikalische Gewichts- / Massengrenzen eintreten ) und ob es lebt jung oder legt Eier. Es gibt eine Zusammenfassung der Forschung über Größenbeschränkungen bei Sauropoden , die andere Faktoren erklärt, wie z. B. wie viel sie ihre Nahrung kauen und wie lang ihre Hälse sind ...
Die Einschränkungen für Meerestiere werden in den Antworten auf diese Frage vortrefflich behandelt.
Eine Obergrenze für das Volumen eines Pilzes sehe ich nicht, denn ganze Espenwälder sind ein einzelner Organismus . Die größte seit Beginn der Aufzeichnungen umfasst 106 Acres, und es gäbe kein praktisches Hindernis für eine weitere Expansion. Wenn er nicht im Meerwasser leben könnte, wäre Ihr Pilz natürlich auf die Größe der Landmasse beschränkt, auf der er sich befindet, und um unentdeckt zu bleiben, müsste er sich unter der Erdoberfläche befinden, mit Ausnahme seiner " Blumen" - was auch immer für ein Ding geformt ist, es taucht von Zeit zu Zeit auf, um seine Sporen zu verbreiten.
Ein Grund ist die Schwierigkeit, Entdeckung zu definieren. Nimm Bigfoot . Wurde er entdeckt? Viele Menschen glauben an ihn. Oder zählt es nur, wenn ein angesehener Wissenschaftler einen einpackt und in ein Naturkundemuseum verstaut?
Und was ist mit Arten, die erst kürzlich als eigenständige Arten entdeckt wurden?
Hin und wieder entdecken Wissenschaftler eine neue Art oder akzeptieren die Beschreibungen eines indigenen Volkes, die zuvor nicht berücksichtigt wurden.
Daraus können wir mit einiger Zuversicht sagen , dass ein unentdecktes Säugetier in Menschengröße existieren könnte.
Ich bin mir nicht sicher, ob die Soala Ihren strengen Definitionen entspricht, aber sie wurde 1992 entdeckt.
Mount Mabu ist im Volksmund auch als "Google-Wald" bekannt, weil er von einem Team, das nach bisher unerforschten Regionen suchte, per Satellitenkartierung gefunden wurde. Es ist plausibel, dass dort noch unbekannte Arten leben könnten.
TL; DR - meiner Meinung nach ist es absolut plausibel.
Es scheint unmöglich, einen Organismus (Tier/Pflanze/Sonstiges) von maximaler Größe zu berechnen, der noch unentdeckt sein könnte, da es möglich erscheint, dass ein Organismus, der größer ist als jeder, der möglicherweise leben könnte, unentdeckt bleibt.
Zum Beispiel könnte ein hypothetischer Tiefseeorganismus – Pflanze, Tier oder anderes – auf die Größe eines Berges wachsen – Kilometer oder Meilen in jeder Dimension – und am Meeresboden haften bleiben. Vermessungsschiffe könnten es mit Sonarscans überfliegen und es als Unterwasserberg mit ungewöhnlicher Textur aufzeichnen. Und wer weiß, wie lange es dauern könnte, bis jemand interessiert genug ist, genauer nachzuforschen und zu entdecken, dass es sich um eine Lebensform handelt.
Was ist mit einem riesigen Seeungeheuer, das an die Oberfläche kommt? Wenn es abseits der normalen Schifffahrtsrouten auftaucht, wird es möglicherweise nie gesehen oder fotografiert. Es gibt kein Radarsystem, das ständig die gesamte Meeresoberfläche nach Schiffen absucht, oder? Gibt es Satellitensysteme, die ständig die gesamte Erdoberfläche abbilden und aufzeichnen? Und wenn ja, was ist ihre Auflösung? Wie groß müsste etwas sein, um sicher erkannt zu werden?
Ich glaube, dass unter den richtigen Umständen Organismen, die meilenweit entfernt sind, periodisch an die Oberfläche kommen und nicht entdeckt werden können. Was ist mit einem Meerestier, das keine Lieder, Rufe, Echoortung und andere Stimmgeräusche von sich gibt, wie es Wale tun? Könnten Unterwasser-Hydrophone die Geräusche erkennen, die es beim Schwimmen macht, wenn es groß genug wäre? Und wenn ja, wie groß müsste es sein, um sicher erkannt zu werden?
Daher scheint es unter den richtigen Umständen möglich, dass Pflanzen, Tiere und andere Organismen, die so groß oder größer sind als alle bisher bekannten existieren, heute unentdeckt bleiben.
Vor ein paar Jahren war ich erstaunt, als ich erfuhr, dass etwas Größeres als der Riesenkalmar, der kolossale Tintenfisch, entdeckt wurde.
Jetzt wird der Riesenkalmar tot in Fischernetzen gefunden, aber einen lebenden zu entdecken, erwies sich als sehr schwierig. Ich habe im Fernsehen gesehen, dass eine Expedition dachte, es wäre eine gute Idee, in eine Badekugel zu gehen und einfach aus dem Fenster zu schauen – sie hörten Wale in der Gegend, sahen sie aber auch nicht.
Der größere kolossale Tintenfisch wurde im frühen 20. Jahrhundert im Bauch eines Wals „gesichtet“, aber bis 2003 wurde kein intaktes Exemplar gefunden. Wenn Sie diese Frage erst vor ein paar Jahren gestellt hätten, würden Sie glauben, dass die Antwort 500–750 wäre kg?
Wir sehen sie aufgrund ihres Lebensraums und ihrer Lebensweise nicht in Fischernetzen oder tot im Wasser treiben. Dies deutet darauf hin, dass sehr große und völlig unbekannte Tiere in ähnlichen Tiefen leben können und dass ihre Physiologie so ist, dass sie sinken , wenn sie sterben.
Der Lebensstil bewirkt, dass es groß ist . Diese Tintenfische hängen unter dem tiefsten Punkt, den normale Fische sehen können, und achten mit einem riesigen Auge auf Schatten gegen das Leuchten der Oberfläche. Dann brauchen sie eine riesige Reichweite , um zu greifen, was sie entdeckt haben.
Ein anderer nicht verwandter Tintenfisch wie dieser oder ein anderes Tier, das seinen Lebensunterhalt auf ähnliche Weise verdient, wird daher tendenziell sehr groß sein. Vielleicht haben sie einen langsamen Stoffwechsel und leben von seltenen Abendessen, aber sie hören nie auf zu wachsen und leben Hunderte von Jahren.
Wie groß könnte es sein, ohne dass wir es bereits wissen? Ich denke, es wäre die Gesamtbiomassegrenze , die Größe multipliziert mit der Anzahl der Individuen. Wenn eine unbekannte Population groß genug wäre, um eine Delle in der Beutepopulation zu hinterlassen, würden wir es bemerken.
Die Sentinelesen sind eine indigene Bevölkerung, die auf einer Insel in der Nähe von Indien lebt.
Laut Wikipedia bleiben sie „praktisch unberührt und unbestritten von der modernen Zivilisation“ und sie sind fast allen Kontaktversuchen mit Gewalt begegnet.
Die indische Regierung hat dringend davon abgeraten, zu versuchen, auf die Insel, auf der sie leben, zuzugreifen oder Kontakt aufzunehmen. Vielleicht könntest du das in eine Geschichte einarbeiten.
Die Wiki-Seite für "Unkontaktierte Völker" könnte Sie interessieren.
Königslöwe
Mikey
oh willeke
JDługosz
Phil M