Einige Menschen haben damals synthetische bakterielle Lebensformen geschaffen, um sie als Kraftstoffproduzenten zu verwenden; Es heißt Synthia , glaube ich ... und ich weiß nicht, wie es endete.
Es ist also bereits möglich, Leben zu erschaffen. Sagen Sie dann, ob jemand eine aktualisierte Version von Phytoplankton mit den folgenden Änderungen erstellen möchte:
Vermehrt sich schneller als normales Pflanzenplankton
Stirbt nie wirklich, sondern durchläuft Lebensstadien wie eine Qualle
Wächst schneller, um mehr Sauerstoff zu produzieren
Ist so widerstandsfähig wie extremophile Organismen.
Welche produktiven und zerstörerischen Auswirkungen hätte dieses Über-Phytoplankton auf die Umwelt, wenn es in den Ozeanen freigesetzt würde?
Phytoplankton ist eigentlich ein Nichtschwimmer und völlig abhängig von der Strömung, um sie überall hin mitzunehmen. Strömungen neigen dazu, große Mengen dieses Planktons in einzelnen Bereichen abzuladen, was zu Blüten führt. Es ist wahr, dass sie während der Photosynthese Sauerstoff produzieren, aber sie können auch viel giftigere Dinge erzeugen.
Sie müssen nicht viel weiter suchen als eine Google-Suche nach Phytoplanktonblüte im Golf von Mexiko. Es gilt eigentlich als Naturgefahr.
http://earthobservatory.nasa.gov/NaturalHazards/view.php?id=14372
Einige Blüten, wie z. B. Red Tide, sind giftig und führen zu einem weit verbreiteten Fischsterben. Große Blüten können auch tote Zonen im Ozean schaffen – sauerstoffarme Regionen, in denen Fische nicht überleben können – wenn die Pflanzen sterben. Die Bakterien, die die zerfallenden Pflanzen abbauen, verbrauchen den gesamten Sauerstoff und hinterlassen einen toten Punkt. Der Golf von Mexiko wird jährlich jeden Sommer von einer solchen toten Zone in der Nähe des Ortes der aktuellen Blüte geplagt.
Es ist auch ein jährliches Ereignis an Orten wie Singapur, wo es die Fischereiindustrie jährlich mehrere Millionen an Verlusten kostet und sie zu kreativen Methoden gezwungen ist, um sie zu umgehen.
JDługosz
DrBob