Ich versuche, die Hawking-Temperatur eines Schwarzschild-Schwarzen Lochs in einer Raumzeit zu berechnen, die asymptotisch dS ist. Wenn man die 2-Sphäre ignoriert, ist die Metrik gegeben durch
Wo die euklidische Zeit und .
Im asymptotisch flachen Raum ( ), das muss man verlangen in der inversen Temperatur periodisch sein um eine konische Singularität am Ereignishorizont zu verhindern, aus der die Temperatur folgt.
In der asymptotisch de Sitter-Raumzeit gibt es jedoch 2 positive Wurzeln von : der Ereignishorizont des Schwarzen Lochs , sondern auch den kosmologischen Horizont . Wie im flachen Fall können wir den Zeitraum von ableiten das wird benötigt, um eine konische Singularität bei zu verhindern , aber dann bleibt immer noch eine konische Singularität bei übrig . Ähnlich könnten wir machen periodisch, so dass die konische Singularität bei verschwindet.
Wir können jedoch nicht beide konischen Singularitäten zum Verschwinden bringen! Wie können wir dann in diesem Fall die Hawking-Temperatur des Schwarzen Lochs ableiten? Soll ich die Singularität am kosmologischen Horizont einfach ignorieren? Oder sollte ich andere Koordinatenpatches verwenden?
Sehen
L. Rodriguez und T. Yildirim, Class. Quantengravur. 27, 155003 (2010), arXiv:1003.0026.
Abschnitt 2.3 enthält die Schwarzschild-dS-Berechnung.
Lass uns definieren
Der Horizontradius ist gegeben durch die größte reelle Wurzel von f(r)=0
Aber natürlich ist immer noch wichtig. Sobald Sie den Energie-Impuls-Tensor für die Felder in der Nähe des Horizonts erhalten haben, müssen Sie die Unruh-Randbedingungen erzwingen, einschließlich der Annahme der Grenze .
In den Lichtkegelkoordinaten
für ,
für
Dadurch werden die Integrationskonstanten festgelegt. Die Anomalie wird durch den Hawking-Fluss aufgehoben
Wo ist die Hawking-Temperatur.
Prahar
Jerry Schirmer