Tiefenwahrnehmung im Gebirge

Ich komme nicht aus den Bergen.

Jedes Mal, wenn ich in die Berge gehe, verliere ich jegliche Tiefenwahrnehmung. Ob ein Gipfel 100 Meter oder 1.000 Meter über mir liegt, kann ich nicht erkennen. Ich muss angestrengt starren und nach Kontexthinweisen suchen (normalerweise Bäume).

Dies hat zu einigen lustigen Problemen geführt.

  1. Verbessert sich meine Tiefenwahrnehmung, wenn ich genügend Zeit in den Bergen verbringe?
  2. Können Menschen, die in den Bergen geboren und aufgewachsen sind, Entfernungen in den Bergen besser wahrnehmen?
Wow, ich habe Death Perception in the Mountains gelesen und dachte, das klingt nach einem interessanten Thema o_O Trotzdem eine gute Frage, ich denke, das Abschätzen (zB für die Tiefe) ist etwas, das man nur mit Erfahrung lernt.

Antworten (3)

Der Unterschied zwischen jemandem, der die Höhe eines Gipfels kennt, und jemandem, der sie nicht kennt, ist eine Karte. Bringen Sie immer eine Karte mit, lernen Sie, sie gut zu lesen, und halten Sie sie trocken. Du wirst länger leben.

Ich verstehe die Bedeutung von Karten. Meine Frage bezieht sich mehr auf meine persönliche Erfahrung mit der Tiefenwahrnehmung als auf Navigationsprobleme.
Okay, dann sage ich ja, wenn Sie mehr Zeit in bergigem Gelände verbringen, werden Sie unweigerlich besser darin, Entfernungen und Höhen einzuschätzen, und Menschen, die in der Nähe der Gipfel gelebt haben, werden ein Bein nach oben haben. Aber der wichtige Punkt, den ich vor allem zu betonen versuche, ist, dass kein Maß an Selbstvertrauen eine Karte ersetzen kann.

Ja und ja.

Laut Leuten, mit denen ich gesprochen habe und die am Grand Canyon arbeiten, finden Besucher aus dem Westen der Vereinigten Staaten (insbesondere aus den ländlichen Teilen des Mountain West) den Canyon beeindruckender als Besucher aus dem Osten (insbesondere aus dem urbanen Osten). Die vorherrschende Theorie ist, dass sie gelernt haben, große Entfernungen zu sehen.

Entschuldigung, Sie sagen also, dass Menschen aus den westlichen Bergregionen den Grand Canyon beeindruckender finden, weil sie eine bessere Tiefenwahrnehmung haben?

Wenn Sie nicht weit über der Baumgrenze sprechen, können Sie sich eine Vorstellung davon machen, wie die Vegetation oben aussieht oder wie weit der Gipfel über der Baumgrenze zu liegen scheint. Dies funktioniert ziemlich gut in den White Mountains von NH, wo die Baumgrenze etwa 5000 Fuß beträgt und die höchsten Berge etwas über 6000 Fuß hoch sind. Unterhalb von 4000 Fuß ist diese Methode nicht sehr gut, da Sie die Unterschiede zwischen einem 4000-Fuß- und einem 2000-Fuß-Wald aus der Ferne nicht sehen können.

Außerdem müssen Sie die Höhe der Baumgrenze kennen, wenn Sie sie in Ihrer Vermutung verwenden möchten. In Mittel-/Norddeutschland liegt die Baumgrenze klimabedingt etwa 1000 m niedriger als in den Alpen - also etwa halb so hoch.
@Olin Die Baumgrenze in den Sierras beträgt etwa 7.000 bis 9.000 Fuß. Am Wochenende gehen wir häufig bis zu 12.000 Fuß wandern. Die Baumgrenze ist häufig nützlich. Ich frage mich nur, ob andere Menschen, die in den Bergen geboren sind, nicht das gleiche Problem haben wie ich.