Tierhaltung in Großbritannien nach der Zombie-Apokalypse

Haftungsausschluss: Das Szenario hier ist dem Buch The Girl With All The Gifts von MR Carey und seiner Fortsetzung The Boy On The Bridge nachempfunden , daher enthält es einige Spoiler.

Szenario: Der größte Teil der menschlichen Bevölkerung und Zivilisation endete in der Zombie-Apokalypse, die durch einen parasitären Pilz der Cordyceps- Familie verursacht wurde. Diese Pandemie ereignete sich innerhalb von Tagen bis Wochen und wurde durch Speichel und Blut durch die infizierten und schnell „zombiefizierten“ Menschen verbreitet. Anfangs entgingen mehrere tausend Menschen (in Großbritannien) der Infektion, aber etwa ein Jahrzehnt später wurden die Pilzsporen in die Luft getragen, so dass nur noch etwa hundert Überlebende übrig sind (die unter alpinen Bedingungen leben). Währenddessen entwickeln die Kinder weiblicher Zombies, die sich in der Schwangerschaft infiziert haben, eine symbiotische Beziehung mit dem Pilz, die ihre Physiologie auf folgende Weise verändert:

  • Sie entwickeln sich schnell nach der Geburt (innerhalb halbrealistischer biologischer Parameter) und können ohne elterliche Fürsorge überleben
  • Sie benötigen eine eiweißreiche Ernährung
  • Sie haben Reflexe, sensorische Fähigkeiten (Geruchs- und Sehvermögen), Kraft und Ausdauer, die weit über dem menschlichen Durchschnitt liegen
  • Sie haben eine höhere Umweltverträglichkeit als normale Menschen, z. B. leiden sie nicht unter der Kälte in alpinen Bedingungen
  • Ihre kognitiven Fähigkeiten liegen im normalen Bereich
  • Die sensorische Nähe zu warmblütigen Tieren versetzt sie unwillkürlich in einen vorübergehenden „Zombie“-Zustand, in dem ihre Jagd- und Fressreflexe ihre kognitive Kontrolle unterdrücken
  • Sie altern ungefähr normal und beenden ihr Leben in einem unbekannten Alter (frühestens in ihren 30ern) als Substrat für den Fruchtkörper des Pilzes

Diese Mehrheit dieser „Symbionten“ wuchs wild auf (ohne elterliche Fürsorge), organisierte sich jedoch in „Rudeln“ und erhielt später eine gewisse Ausbildung von den „Überlebenden“ (darum geht es in dem Roman größtenteils). Ungefähr zwei Jahrzehnte nach der Apokalypse bilden die „Symbionten“ eine Gesellschaft, die den „Überlebenden“ zuneigt (und sie unterstützt) und der Zivilisation vor der Apokalypse zugeneigt ist. Die „Überlebenden“ können eine schulische Bildung und Fachkenntnisse (hauptsächlich Biowissenschaften und Militär) vorweisen, aber es besteht kaum eine Chance, dass sich unter ihnen Landwirte, Werkzeugmacher, Baumeister usw. befinden.

Die eigentliche Frage: Würden die „Symbionten“ Viehzucht betreiben oder sich von der Jagd ernähren?

Ich denke, diese Frage ist interessant, weil sie die Richtung bestimmt, in die sich diese Zivilisation entwickelt. Die Jagd bietet eine unmittelbarere Befriedigung, hemmt jedoch die Spezialisierung und würde die Gesellschaft in eine Richtung einer primitiven Gesellschaft schicken, die einfach die Ressourcen der Zivilisation vor der Apokalypse erschöpft. Die Tierhaltung erfordert mehr Voraussicht und Arbeit und ist bei geringer Bevölkerungsdichte nicht erforderlich, würde aber eine Spezialisierung ermöglichen und eine Grundlage für eine Amish-Zivilisation bilden.

Hier sind einige Spekulationen meinerseits, aber ich kann mich irren:

Anfänglich würde ihre Bevölkerungsdichte (in jeder größeren Stadt gäbe es „Stämme“ von einigen Dutzend) es ermöglichen, mit der Jagd auszukommen, aber wenn ihre Zahl zunimmt, würde die Notwendigkeit einer extensiven Tierhaltung, die sich auf die Bereitstellung von Weiden und die Beseitigung von Raubtieren konzentriert, es tun Zunahme. Darüber hinaus würden die „Überlebenden“-Enklaven die „Symbionten“ wahrscheinlich ermutigen und ihnen ermöglichen, Viehzucht zu betreiben.

Ich hoffe, der Umfang dieser Frage ist für diese Site eng genug. Ich bin offen für weitere Bearbeitungen nach Bedarf.

Ich kenne die Bücher nicht, aber pflanzen sich "Symbioniten" fort?
Es wird im Buch nicht erwähnt, aber es ist sehr wahrscheinlich, dass sie es tun würden. Sie haben typische menschliche Gefühle, darunter Zuneigung.
In diesem Fall können Symbionten eine ziemlich normale Zivilisation auf den Ruinen einer menschlichen aufbauen. Ich gehe davon aus, dass Bücher und viele Artefakte die Apokalypse überlebt haben.
Wenn sich Symbionten jedoch nicht von pflanzlicher Nahrung ernähren können und ihre wilden Instinkte so stark sind, dass sie keine Tierhaltung betreiben können, dann haben wir ein Problem.
@Alexander Ich könnte mir vorstellen, dass sie eine "passive" Tierhaltung betreiben würden, die darauf basiert, ausgedehnte Weiden bereitzustellen und Raubtiere in Schach zu halten, anstatt sie in Feedlots zu halten.
Erinnerung an enge Wähler : Das Problem kann nicht behoben werden, wenn das OP nicht darauf aufmerksam gemacht wird.
Davon abgesehen stimme ich den zu breiten, knappen Stimmen zu. Sie haben nach der wahrscheinlichen Entwicklung einer Gesellschaft über ein Jahrhundert gefragt, etwas, das nicht leicht vorherzusagen ist. Darüber hinaus haben Sie vier sehr spezifische und weitgehend unabhängige Themen zur Gesellschaft im Allgemeinen erwähnt. Endlich haben Sie die Tür zu "allen anderen Aspekten, die Ihnen einfallen" geöffnet. Diese drei Dinge bringen mich zu dem Schluss, dass Sie möchten, dass wir Ihre Gesellschaft für Sie erschaffen, aber es ist Ihre Welt und Ihre Geschichte.
@Frostfyre Danke für den hilfreichen Kommentar, ich werde die Frage eingrenzen! Bitte noch nicht schließen.
Vielen Dank für die Bemühungen und den Versuch, die Frage zu verbessern. (Das Warten in der Warteschleife soll eine Verfeinerung der Fragen ermöglichen, während Antworten in der Zwischenzeit verhindert werden, und nicht, um die Diskussion dauerhaft zum Schweigen zu bringen.) Ich habe jedoch das Gefühl, dass Sie von zu allgemein zu zu geschichtenbasiert übergegangen sind . Warum müssen Sie vorhersagen, wie es weitergeht? Schreiben Sie die Gesellschaft so auf, wie sie in Ihrer Geschichte erscheinen soll, und arbeiten Sie dann rückwärts, um herauszufinden, wie sie sich bis zu diesem Punkt entwickelt hat.
@Frostfyre Danke, ich weiß das Feedback wirklich zu schätzen! Ich finde dieses spezifische Szenario aus einem populären Roman wirklich faszinierend und bin gespannt, wie sich diese Community vorhersagen wird, wie sie sich entwickeln wird. Ich habe nicht vor, Fanfiction zu schreiben oder ein Ergebnis im Kopf zu haben, das ich zu rechtfertigen versuche. Wie kann ich die Frage so formulieren, dass sie einen guten Geltungsbereich für diese Site hat?
Fangen Sie vielleicht klein an, schauen Sie sich die Kernmerkmale dieses Volkes an und hinterfragen Sie, was ich als Ihre Grundannahme sehe: Sie können eine sinnvolle soziale Struktur entwickeln. Formuliere diese Frage als Ja/Nein-Antwort mit unterstützenden Schlussfolgerungen und stelle dann andere Fragen basierend auf der Antwort auf diese Frage, falls nötig. Das sollte ein guter Ausgangspunkt sein.
Ich muss auch für den Abschluss stimmen, aber ich glaube, das Problem basiert hauptsächlich auf Meinungen. Wenn ich 1918 an einem Strand gestanden hätte, hätte ich mir den Zweiten Weltkrieg vorstellen können? Vietnam? Korea? (und das ist nur aus US-Perspektive). Hätte ich mir Fernsehen vorstellen können? das Internet? MRTs und Katzenscans? Computers? Smartphones? Wenn wir ein Buch über diese Zivilisation kennen würden, wäre es schwierig, 10 Jahre vorherzusagen, geschweige denn 100. Es ist reine Spekulation.
@Frostfyre In Ordnung, ich werde die Frage in die zwei interessantesten Punkte aufteilen (werden sie die Tierhaltung entwickeln und eine Folgefrage, auf welcher technischen Ebene sie sich annehmen werden). Der Autor des Buches hat bereits die Fähigkeit und Bereitschaft dieser Menschen festgestellt, eine Gesellschaft zu bilden, also werde ich das nicht in Frage stellen. Nochmals vielen Dank für die Anleitung!
Warum sollten sie sich nicht gegenseitig essen? Wenn sie warmblütig sind, werden sie sich gegenseitig auffressen, wenn sie kaltblütig sind, wie widerstehen sie der Kälte,
@Kilisi Richtig, ich habe vergessen, das zu erwähnen, obwohl Zombies sich im Allgemeinen nicht gegenseitig jagen. Der Pilz lässt die infizierten Menschen (Zombies und „Symbionten“ gleichermaßen) ein Pheromon ausscheiden, das die Jagd- und Fressreaktion bei anderen infizierten Menschen unterdrückt. Um der Frage willen liegt ihre Körpertemperatur im normalen menschlichen Bereich.
In diesem Fall würden Säugetiere in schreckliche Schwierigkeiten geraten und Ihre Freaks würden Reptilien züchten
@Kilisi Oder Insekten, wie in einer Tierhandlung. Ich habe auch über diese Lösung nachgedacht - es passt vielleicht besser zu ihrem Zustand, aber sie genießen rohes Fleisch viel mehr. In den Büchern können die „Symbionten“ die „Zombie“-Reflexe etwas zurückhalten, es sei denn, sie sind nur wenige Meter in der Nähe.
Wird so nicht funktionieren, würde ich denken, Säugetiere werden auf lange Sicht einfach nicht passieren. Wenn Sie eine Eidechse, eine Schlange, ein Krokodil oder ein Insekt essen, ohne es zu kochen, ist es rohes Fleisch. Aber wenn man 100 Schafe einsperrt und außer Kontrolle gerät, werden alle 100 sterben, das ist nicht nachhaltig.

Antworten (2)

Ich schlage vor, dass die Art und Weise, wie diese Symbionten geschrieben sind, ihre Fähigkeit ausschließt, eine Hochzivilisation zu bilden, obwohl sie vermutlich die Ruinen der alten Zivilisation für Generationen „abbauen“ können.

Problem eins ist die reflexartige Reaktion der „Hungrigen“ auf die Anwesenheit von warmblütigen Tieren. Der Versuch, Tiere auf Farmen, in Weiden oder (vielleicht schlimmer) in Fabrikfarmen zu halten, löst die Jäger/Killer-Reaktion sowohl bei den „Bauern“ als auch bei allen Passanten aus. Stellen Sie sich eine kleine Gruppe vor, die die Straße hinuntergeht und eine Kuhherde wahrnimmt. Plötzlich verwandeln sie sich in wilde Kreaturen, die nur etwas klüger sind als ein Rudel Wölfe, reißen über oder durch den Zaun und beginnen zu fressen. Der „Bauer“, der kommt, um Nachforschungen anzustellen, riecht plötzlich viel Blut und frisches Fleisch, anstatt ein Bauer, der seine Herde beschützt, wird er zu einem weiteren wilden Tier, das um seinen Anteil an Nahrung rennt (und muss sich möglicherweise jetzt mit der Rudeldynamik auseinandersetzen: unterwirft sich der Wildbauer dem "Alpha"?).

Da dies wiederholt passieren wird, wird der Bestand an Haustieren schnell erschöpft sein (tatsächlich gab es im ersten Buch keinen Sinn dafür, dass irgendwelche domestizierten Nutztiere überlebt hätten). Wilde Symbionten werden nun gezwungen sein, Wild zu jagen, um zu überleben.

Das zweite Problem ist der Lebenszyklus des Symbionten. Da die Kreatur im frühen Erwachsenenalter stirbt, um den Fruchtkörper des Pilzes zu unterstützen, bleibt nur begrenzt Zeit, um die Fähigkeiten zu erlernen, die zur Beherrschung der Technologie erforderlich sind. Angesichts der Tatsache, dass die Symbionten wahrscheinlich viel Zeit außerhalb der Städte verbringen werden, um nach Nahrung zu suchen, bleibt einfach nicht genug Zeit, um die erforderlichen Fähigkeiten zu erwerben.

Großbritannien hat einfach nicht genug Wild, um eine große Population hungriger Wildtiere zu ernähren. Fasanenjagden hier müssen sich darauf verlassen, ihre eigenen Vögel zu züchten und sie vor einem Hinweis freizulassen, um beispielsweise sicherzustellen, dass Schützen genug Wild zum Töten haben.
@Sarriesfan Ratten und Mäuse? Oder verwilderte Katzen und Hunde und was die Menschen früher als Haustiere gehalten haben, könnten die Natur neu bevölkern.
@Real Subtle Die Nahrungsquelle für eine große Anzahl von Ratten und Mäusen, sogar Katzen und Hunden, ist die menschliche Gesellschaft, unsere Lebensmittelvorräte und Müllhalden, ohne dass ihre Anzahl zusammenbrechen würde und Hunger ohne Nahrung zurückbleibt. Das ist ohne das Problem der hungrigen Raubtiere auf sie. Viele Pflanzen auf dem Feld sind heute hochspezialisiert und erfordern menschliches Eingreifen, um zu wachsen, so dass es auch eine Grenze dafür gibt, wie viel Wildfutter für Mäuse und Ratten vorhanden wäre.
Rehe und Kaninchen würden gedeihen, was wiederum verwilderten Katzen und Hunden eine brauchbare Nahrungsquelle bietet. Viele Nutztiere, die der Gefangenschaft entkommen, würden ganz gut für sich selbst tun, Schafe, Ziegen, Hühner und Schweine könnten leicht überleben; und auf den Britischen Inseln gibt es bereits Herden von Wildkühen.

Thukydides weist auf die Schwierigkeiten hin, die diese Symbionten mit der Tierhaltung haben würden: den Zombie-Zustand, in dem sie Tiere töten, die sie wahrnehmen. Da fällt mir nur eine Lösung ein. Ja, du hast es erraten.

Leguan-Farm https://costamayalife.com/2015/09/18/leguanfarm-in-mexiko/

Leguanfarm.

Von OP:

Die sensorische Nähe zu warmblütigen Tieren versetzt sie unwillkürlich in einen vorübergehenden „Zombie“-Zustand

Aber die Leguane sind kaltblütig, sodass die Symbionten ruhig mit ihnen interagieren können. Leguanfleisch ist lecker und Leguanfarmen sind eine echte Sache. Anscheinend ist die Wirtschaftlichkeit der Leguanzucht im Vergleich zu anderen Fleischtieren nicht gut - aber wenn alle warmblütigen Fleischtiere tabu sind, bleiben die Kaltblüter übrig, und die Wirtschaftlichkeit wird viel besser.

Garnelen- / Krebs- / Karpfenfarmen würden auch funktionieren, aber die Bilder davon machen nicht so viel Spaß wie die Leguanfarm. Ooo - Alligatorenfarmen auch! Das wäre gut für die Zombiewelt.

+1 für Alligatorfarmen in einer Zombie-Apokalypse!