Da der Mond gezeitenabhängig ist und dasselbe Gesicht zur Erde zeigt, würde ich erwarten, dass der Erdschatten einen Bereich auf dem Mond darstellt, der von einigen Meteoriteneinschlägen verschont bleiben würde. Hat die der Erde abgewandte Seite des Mondes mehr Krater als die uns zugewandte Seite?
Um Ihre Frage direkt zu beantworten: Ja, die andere Seite des Mondes (allgemeiner Begriff für die Seite, die der Erde nicht zugewandt ist) hat deutlich mehr Krater, solange Ihr minimaler Kraterdurchmesser mehrere zehn Kilometer oder Meilen beträgt, oder kleiner (ungefähr genug, dass metrisch/imperial hier keine große Rolle spielt).
Allerdings: Diese Antwort beantwortet nicht wirklich den Großteil Ihrer Frage. Die räumliche Kraterdichte (Anzahl der Krater pro Flächeneinheit) ist ein Indikator für das Oberflächenalter, wobei die Oberfläche umso älter ist, je mehr Krater vorhanden sind. Angesichts der vielen, viel mehr Krater auf der Mondrückseite liegt der Grund darin, dass er älter ist. Die vordere Seite wurde erst vor kurzem wieder aufgetaucht als die andere Seite durch die großen Krater, die später von Lava aufgefüllt wurden. Das sind die, die ihr jetzt als Mond-Maria oder dunkle „Meere“ seht. Nun, nachdem dies gesagt wurde, ist eine der grundlegenden Annahmen bei der Verwendung von Einschlagskratern zur Datierung von Oberflächen, dass sich die Krater als Teil einer ungefähr gleichmäßigen Verteilung über lange Zeiträume bilden und dass sie sich mit einer gleichmäßigen räumlichen Verteilung bilden. Also können wir nichtEigentlich nutzen die Krater noch um zu sagen, dass es auf der anderen Seite mehr gibt, weil es älter ist.
Modellierung: Mehrere verschiedene Forscher haben alle Auswirkungen der Umlaufbahn des Mondes um die Erde, die Umlaufbahn des Erde-Mond-Systems um die Sonne und die Bahnen von Objekten, die den Mond treffen würden, modelliert. Ich glaube, es gibt ein neueres, aber das jüngste aus dem Kopf ist Le Feuvre & Wieczorek (2011) . Was sie herausfanden, war nicht, dass es eine Verstärkung auf der anderen Seite geben sollte , sondern dass es eine deutliche Verstärkung auf der vorderen Seite geben sollte , die der westliche Rand ist (es ist die Seite auf der linken Seite, von der Erde aus gesehen).
Warum: Aufgrund dessen, wie sich die Geschwindigkeiten entwickeln, bewegt sich der Mond auf seinem Weg um die Erde / die Sonne immer vorwärts. Es läuft während der Hälfte seiner Umlaufbahn nie wirklich gegen unsere Umlaufbahn um die Sonne zurück, weil die Umlaufbahn um die Sonne schneller ist als ihre Umlaufbahn um die Erde. Aufgrund dieser Vorzugsbewegung pflügt es durch Trümmer des Sonnensystems, und so dass die Vorderkante, die durch das Sonnensystem pflügt, mehr und größere Krater ansammeln wird (größer, weil die Aufprallgeschwindigkeiten etwas höher sein werden).
Aber: Viele verschiedene Forscher haben nach diesem Effekt in der Krateraufzeichnung gesucht und kein klares Signal dafür gefunden (oder für jede Studie, die ein Signal findet, gibt es eine andere, die dies nicht tut, oder die Ergebnisse sind im Rauschen) . Modellierung ist zwar schön und gut, aber wenn es keine Beobachtungen gibt, die sie stützen, stellt sich immer die Frage, ob die Modellierung korrekt ist.
Zusammenfassend: Basierend auf Modellen, die viele der verschiedenen Mechaniken berücksichtigen, sagen sie alle ziemlich genau, dass die Vorderkante (etwa 270 ° E / 90 ° W) des Mondes eine höhere Aufprallrate erhalten sollte als die beiden nahen oder andere Seite. Tatsächliche Beweise für diesen Effekt sind jedoch schwer zu finden, so dass es zwar keinen guten Grund gibt, zu sagen, dass die Modelle falsch sind, aber sie können noch nicht bestätigt werden. Wenn die Modelle korrekt sind, ist der Effekt klein genug, dass der Unterschied zwischen erwarteten Kratern auf der nahen und fernen Seite zu klein ist, um in den Kraterzahlen sichtbar zu sein, also hat die ferne Seite mehr Krater, weil es eine ältere Oberfläche ist.
Zählt Lunar Maria als Krater oder nicht?
Es sind tief liegende Gebiete, die von dunkel gefärbter Lava überflutet wurden, die getrocknet ist und frühere Krater bedeckt hat. Und einige der tief liegenden Gebiete, die von Lava überflutet werden, sind große Einschlagsgrundlagen, die durch die Einschläge großer Asteroiden erzeugt wurden.
Daher könnten einige Leute die großen Einschlagsbecken als riesige Krater zählen und denken, dass die Lavaströme eine große Anzahl von Kratern bedeckt haben. Und die Maria befinden sich meistens auf der nahen Seite des Mondes.
Da die Erde die 81-fache Masse des Mondes hat, neigt die Schwerkraft der Erde dazu, Asteroiden anzuziehen. Wenn Asteroiden direkt auf die Erde fallen, würde die andere Seite des Mondes einen kleinen Prozentsatz der auf die Erde fallenden Asteroiden abfangen und Krater haben, und die nahe Seite sollte keine Krater haben.
Asteroiden, die nahe an der Erde vorbeifliegen, würden ihre Umlaufbahn ändern und sich dann in verschiedene Richtungen bewegen.
Meine Antwort unter: Ist es ein Zufall, dass auf der Mondrückseite fast keine Meere zu sehen sind?
Erwähnt, dass einige Asteroiden, die nahe an der Erde vorbeifliegen, möglicherweise in Bahnen umgeleitet werden, die zum Mond führen.
Karl Witthöft