Vor kurzem habe ich angefangen, eine Geschichte zu schreiben. Zwei gleich wichtige Protagonisten, allwissender 3rd-Person-Erzähler, eine ziemlich süße Romanze.
Und es war nicht gut.
Die Interaktionen fühlten sich oberflächlich an. Trotz der Fähigkeit, mich an einen der Charaktere zu erinnern, fiel mir keiner von beiden ein, und die Beschreibungen ihrer Handlungen fühlten sich trocken und nicht überzeugend an, überhaupt nicht eindringlich.
Versuchsweise habe ich die Perspektive verschoben, Ich-Person eines der Protagonisten.
Ich konnte sofort in ihre Gedanken springen, dringend benötigte Eindrücke und Beobachtungen hinzufügen, die Beschreibungen gewannen an Tiefe, die Geschichte wurde fesselnd und ziemlich gut.
Fazit 1. Schreiben Sie das Ganze als 1. Person um. Das funktioniert. Ich kann das machen.
Fazit 2. Ich bin schlecht darin, in der 3. Person zu schreiben. Ich kann das nicht immersiv schreiben. Kann kein Gleichgewicht finden zwischen dem direkten Blick auf den Protagonisten und dem Halten von Distanz.
Wie behebe ich das? Irgendwelche Übungen? Anregungen?
Meiner Meinung nach ist das Schreiben mit einem allwissenden 3rd-Person-Charakter die schwierigste Übung.
Da Sie anscheinend in der Lage sind, in der ersten Person zu schreiben, denke ich, dass diese Übung Ihnen helfen kann.
Versuchen Sie zunächst, eine Szene, Diskussion oder irgendetwas anderes zwischen mindestens zwei Charakteren mit der Perspektive jedes Charakters zu schreiben, um den Standpunkt jedes Protagonisten zu haben. Konzentrieren Sie sich auf ihre Gefühle, ihre Eindrücke, die ihnen eigen sind.
Danach schreiben Sie die gleiche Szene mit einem externen Blickwinkel. Sie müssen nicht über die Gefühle nachdenken, umso wichtiger ist eine entfernte Beschreibung dieser Szene.
Dann können Sie mit einem allwissenden 3rd-Person-Erzähler schreiben. Da Sie zuvor jede innere Sichtweise niedergeschrieben haben, wird es einfacher sein, in einen Geist zu springen und sich zu ändern, wenn es nötig ist. Und da Sie die externe Beschreibung haben, müssen Sie nicht an einige neue Details denken. Sie müssen nur einen Teil aus jeder vorherigen Arbeit nehmen und sie zusammenführen, bis Sie mit Ihrer endgültigen Arbeit zufrieden sind.
Sicher, man muss immer noch die richtige Balance zwischen Distanz und Immersion bei jedem Protagonisten finden, aber durch diese Methode muss man, wenn man an dieser Balance arbeitet, nicht an die Geschichte selbst denken, sondern nur unterwegs es zu erzählen. Es wird einfacher sein, Ihr Gleichgewicht zu finden, wenn alle Elemente verfügbar sind. Und wenn Sie es finden, ist das Schreiben der vorherigen Teile nicht mehr notwendig.
Die meisten Leute sind schlecht darin, allwissende Dritte Person zu schreiben, weil es so ist, als würde man Gedichte in freien Versen schreiben: Ohne eine Struktur, die dem, was Sie sagen können, einige Grenzen setzt, besteht ein größeres Risiko, dass Ihre Geschichte zum narrativen Äquivalent eines Schleimpilzes wird. willkürlich über die Seite verschmiert, ohne ein Skelett, um es zu führen. Wenn zum Beispiel eine Handlungsentwicklung davon abhängt, dass eine Figur ein Geheimnis kennt und die andere es herausfindet, wie kann der allwissende Erzähler dem Leser das Geheimnis nicht zum frühestmöglichen Zeitpunkt offenbaren?
Die beste (möglicherweise einzige) effektive Verwendung von allwissendem POV in zeitgenössischer Fiktion, die ich gesehen habe, ist in Elsa Morantes Geschichte: Ein Roman .
In The Reformed Vampire Support Group von Catherine Jinks wird die ganze Erzählung in der ersten Person erzählt, aber es gibt ein Kapitel, in dem der Erzähler mit etwas beginnt wie „Ich wusste es damals nicht, aber während wir XYZ machten, dieses andere etwas passierte …“ (Wenn die Ereignisse, die die Erzählerin in diesem Kapitel beschrieben hat, Dinge waren, von denen sie später niemals glaubhaft hätte erfahren können, dann hätte dieser Trick nicht funktioniert.)
Sie dürfen überhaupt nicht an der dritten Person "lutschen". Ich würde vorschlagen, dass das Problem darin besteht, dass die Geschichte, die Sie schreiben, nicht gut für eine Erzählung in einer dritten Person geeignet ist. Sie haben das eigentlich schon entdeckt, da Sie festgestellt haben, dass die erste Person viel besser für die Geschichte funktioniert.
Eine große Stärke einer allwissenden Sichtweise der dritten Person ist, dass sie alles und jedes über jeden der Charaktere enthüllen kann – ihre Wahrnehmungen, Gedanken und Beobachtungen. Dies ist in der Science-Fiction nützlich, wenn kein menschlicher Standpunkt die Geschichte zusammenfassen kann, wie dies bei Außerirdischen und künstlichen Intelligenzen der Fall ist. Der Viewpoint eignet sich auch hervorragend für humorvolle, satirische Geschichten, da die Absurdität der Figuren – die der Hauptfigur nicht auffallen würde – gezeigt werden kann.
Darüber hinaus gibt die Allwissenheit der dritten Person dem Autor mehr Freiheit als die Sichtweise der ersten Person bei der Entwicklung einer Geschichte. Dies liegt daran, dass er den Standort wechseln und mehrere Blickwinkel verwenden kann. Die Ich-Perspektive ist natürlich auf die Wahrnehmungen der Hauptfigur beschränkt, sodass nur Aktionen gezeigt werden können, an denen sie direkt beteiligt ist.
Dennoch hat der Allwissende der dritten Person seine Nachteile:
Zu wissen, wann man sich für die dritte Person statt für die erste Person entscheidet, ist eine Frage des Verständnisses, welche Art von Geschichte man erzählen möchte. Jeder Standpunkt hat Kompromisse. Wenn die Geschichte, die Sie erzählen möchten, am besten zu den Vorteilen passt, die eine bestimmte Sichtweise bietet, dann entscheiden Sie sich für diese.
Es ist in Ordnung, wenn Ihr 3rd-Person-Erzähler eine Stimme, eine Persönlichkeit und eine Einstellung hat. Ich vermute, das Hauptproblem hier könnte sein, dass Sie Ihren Erzähler als trocken, neutral und transparent betrachten. Versuchen Sie stattdessen, sich Ihren Erzähler als vollwertigen Charakter in Ihrer Geschichte vorzustellen, außer unsichtbar, körperlos und in der Lage, Gedanken zu lesen.
Monika Cellio